TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[fenixio2011]

Es un deseo atrevido, en que dato de la realidad se sustenta?

[csarachu]

fenixio,una buena. fijate los emaes .El ultimo emae consigna datos mayores en tendencia ciclo de meses anteriores que cuando fueron publicados.

A mi la tendencia de la tendencia ciclo me preocupa y mucho...
En 2011 bajo de 0.9 a 0.4 (enero a dic) es decir bajo 0.5.
El unico año que bajo tanto fue el 2008 (de 0.5 a -0.2, bajo 0.7) y ya vimos el pbi de 2009 (0.9%).
En los otros años bajo 0.1 o subio.
Esto es preocupante para este año, pero mas para el año que viene que define el pago dic-2014.

Fenixio, yo particularmente, me manejo con la hipotesis que hay un año sin cobro antes de agotar el TVPP, (de hecho pienso que el año 2013 no dispara cobro y si lo agota en el 2014).

Slds., Carlos.

[atrevido]

El post de abajo es para fenixio.

[atrevido]

En verdad, te digo, 2013 va a ser en mi opinion un año que dara pago en 2014.
2012 sera el año en donde se vera esa desaceleracion, esa baja respecto al año anterior, no solo aqui, sino en general en todos los paises del mundo.
2012 es como quien se flexiona para tomar mas impulso y saltar mas alto despues.
Biomecanicamente hablando, la flexion correcta para un salto serian 90%.

Bueno, 90 grados seria bajar a un 4,5%, no??

[de_a_poquito]

Pato.. si agregás esa línea adicional que se acerca mas a la tendencia ciclo.. llegás a un potencial valor?? Alguna conclusión?

Siguiendo con la anticipación... tiene muchas ganas de meterse nuevamente en el Canalcito que supo estar durante febrero cuando los datos hacían subir al cupón hasta los 14,70.... veremos esta semana pero está más que claro que esa TL azul funcionó como un Soporte impecable!!! (Canal Gann tirado desde el mínimo de octubre.. miren si no será fuerte!!!)
Vamos bien.. a ver si anulamos la C bajista che.. creo que en eso estamos todos de acuerdo no?? (prefiero darme vuelta y quedar como el equivocado antes que tener razón y perder guita.. )

Lucas querido...más allá del deseo evidente (y que comparto...) que la C bajista no ocurra...¿hay alguna razón objetiva (desde el AT) para que ello no ocurra?

Abrazo y buen finde (ganó Estudiantes y vamos primeros...laralalaraaaaaaaaaa )

[fenixio2011]

A mi la tendencia de la tendencia ciclo me preocupa y mucho...
En 2011 bajo de 0.9 a 0.4 (enero a dic) es decir bajo 0.5.
El unico año que bajo tanto fue el 2008 (de 0.5 a -0.2, bajo 0.7) y ya vimos el pbi de 2009 (0.9%).
En los otros años bajo 0.1 o subio.
Esto es preocupante para este año, pero mas para el año que viene que define el pago dic-2014.

http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_12.pdf
pagina 2, ultima columna

[fenixio2011]

fenixio,una buena. fijate los emaes .El ultimo emae consigna datos mayores en tendencia ciclo de meses anteriores que cuando fueron publicados.

A mi la tendencia de la tendencia ciclo me preocupa y mucho...
En 2011 bajo de 0.9 a 0.4 (enero a dic) es decir bajo 0.5.
El unico año que bajo tanto fue el 2008 (de 0.5 a -0.2, bajo 0.7) y ya vimos el pbi de 2009 (0.9%).
En los otros años bajo 0.1 o subio.
Esto es preocupante para este año, pero mas para el año que viene que define el pago dic-2014.

[csarachu]

A ver si con mis evidentes limitaciones me puedo expresar.

Siguiendo los razonamientos de Martín y, a partir del interesante aporte hecho por csarachu, vemos que el dato definitivo del PBI de diciembre estará afectado por una corrección debida a las falencias actuales del conjunto muestral que toma el EMAE para su estimación temprana.

La pregunta que yo me hago es si el signo(+ ó -) de esa corrección se mantendrá constante o pasará a ser una corrección hacia abajo, en otras palabras me pregunto si el error muestral recorta el verdadero crecimiento en una etapa de expansión como así también podría sobreestimar el verdadero valor del PBI en una etapa de desaceleración.

En otras palabras habrá que fijarse en el resultado definitivo de diciembre el signo de esa corrección, no vaya a ser que al haber sido un mes de desaceleración nos encontremos con una corrección tipo 2009.

¿Se entendió? Bueno, la intención la tuve.

Buenos Dias Roque, te cuento, todo indica que las "muestras" del sector economico estan "subestimadas" (no asi las de los indicadores sociales puros , tipo desocupacion/educacion) y que los resultados finales marcan esa falta de adecuacion de las mismas.
La desaceleracion del 4T, ya fue subestimada en los datos mensuales y corregida al alza en los definitivos, por lo cual la correccion final siguiria siendo al alza.
Un indicador (de esta magnitud, es decir que esta lejos del cero), para que cambie de signo (ya sea en su valor absoluto o en su correcion definitiva) requiere un hecho real muy manifiesto, no se nos habria pasado por alto a nosotros tampoco en el dia a dia.
Si bien TODO PUEDE SER, tecnicamente es poco probable.
Espero sirva para calmar la zozobra que el emae provoca.

Slds., Carlos.

[Patricio2]

Pato.. si agregás esa línea adicional que se acerca mas a la tendencia ciclo.. llegás a un potencial valor?? Alguna conclusión?

No Tordo, sólo me acordé la forma de la líneas que tiró Jotabe en donde se veía la atenuación de las curvas y tomé en cuenta lo que dijo Martín en que los EMAEs generalmente fueron corregidos hacia arriba excepto en el momento en que hubo desaceleración brusca del crecimiento.

[atrevido]

El EMI de este enero dio -18.3% estacionalizado (-1.5% desestacionalizado)
y puede parecer preocupante pero si vas para atras da -18.3% (-5.6%) en 2011 y -18.1%(-8%) en 2010.
Es bueno para saber que en enero siempre se da una baja importante y la de 2012 fue menor a la de años anteriores.
EMI
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_12.pdf
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_11.pdf
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_10.pdf

Excelente.Es verdad que ese grafico de enero 2012 preocupa , pero si uno sabe esto, no preocupa.

[atrevido]

fenixio,una buena. fijate los emaes .El ultimo emae consigna datos mayores en tendencia ciclo de meses anteriores que cuando fueron publicados.

[fenixio2011]

El EMI de este enero dio -18.3% estacionalizado (-1.5% desestacionalizado)
y puede parecer preocupante pero si vas para atras da -18.3% (-5.6%) en 2011 y -18.1%(-8%) en 2010.
Es bueno para saber que en enero siempre se da una baja importante y la de 2012 fue menor a la de años anteriores.

EMI
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_12.pdf
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_11.pdf
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _02_10.pdf

[fenixio2011]

El EMI de este enero dio -18.3% estacionalizado (-1.5% desestacionalizado)
y puede parecer preocupante pero si vas para atras da -18.3% (-5.6%) en 2011 y -18.1%(-8%) en 2010.
Es bueno para saber que en enero siempre se da una baja importante y la de 2012 fue menor a la de años anteriores.