GGAL Grupo Financiero Galicia

[nitramus]

El after no existe, fueron operaciones que se calzaron mas tempro y las pasaron en el post-cierre.

[Pampeño]

Ganaría en el año 10 veces mas que en el 2005.

GGAL enero 2006 $2.24,
enero 2012 $3.50.

Hice unas cuentitas.

En el 2005 arrojó una ganancia de U$S 35,16 M
En el 2011 supongamos $ 1000M de utilidad al TC oficial da una ganancia de alrededor de U$S 232 M

Pequeña diferencia, no ? Yo no le buscaría el pelo al huevo...porque no creo que Escassany haga sus cuentas en $, o sí?

[nitramus]

Bienvenido, calamar!

Lo de CCL me interesa porque tengo una gran parte de mi capital puesta en esa operatoria...... no se refiere a GFG en sí.

El perfil de pelado.......Mmmmmm.......que te puedo contar: viene administrando el precio dentro de una banda de 3.30-3.60 y desde hace dos semanas nos llama la atencion el I/O de los calls y puts descubiertos. Habia mucha guita en juego en FEB para los lanzadores y efectivamente fue asi que se quedaron con la grandisima parte de las primas.

Esa tb fue la apuesta de varios de nosotros, vendimos calls y puts de aire y fuimos cuidando los rebaños con algunos pequeños ajustes hasta hoy, en mi caso personal.

Saludos!

....................
PD/ al igual que otro de los foristas busco explicación de nitra, CCL y perfil del pelado. Gracias
Otra: realmente es dificil analizar el comportamiento de este papel, cuando como hoy, se hacen más del 30% del volumen después del cierre de BA

[mauri_g]

la verdad,no sigo los bonos,pero es un valor de referencia para la renta variable.
fijate que el mercado local alcanzó el maximo con una brutal caida de la tasa implicita de los bonos.
da la sensación que el mercado local quiere hacer piso respecto del indice americano.
si así fuera,podemos ver un rebote de magnitud en el futuro,superando la zona de 3000.
podríamos ir a 3800.

1. ¿Como seria hacer piso respecto al indice yanqui? Si USA pierde estos valores, el local acompaña para vos?
2. Un Merval en 3800 daria un GGAL en cerca de $6 como minimo (?)

Gracias de nuevo

[valiant]

la verdad,no sigo los bonos,pero es un valor de referencia para la renta variable.
fijate que el mercado local alcanzó el maximo con una brutal caida de la tasa implicita de los bonos.
da la sensación que el mercado local quiere hacer piso respecto del indice americano.
si así fuera,podemos ver un rebote de magnitud en el futuro,superando la zona de 3000.
podríamos ir a 3800.

[mauri_g]

claro,más que valor justo te fijé una franja.
pienso en la tasa que devengan nuestros bonos ,que varía bastante,para hacer una aproximación.
de todos modos ,para mi el precio de mercado es una fluctuacion sobre el precio razonable.

a su vez el precio razonable fluctúa.

Ta bien.. habria que ver que pasa con nuestros bonos, ¿no?
En ese caso, ¿el precio razonable, crees que puede subir a lo largo del año?
Leia recien en TVPP que todavia les quedaría un potencial de 50% de suba de aca a fin de año.. q se yo.
¿Como ves esto?

[valiant]

claro,más que valor justo te fijé una franja.
pienso en la tasa que devengan nuestros bonos ,que varía bastante,para hacer una aproximación.
de todos modos ,para mi el precio de mercado es una fluctuacion sobre el precio razonable.

a su vez el precio razonable fluctúa.

[mauri_g]

me parece que entre $2.70 y $4.00 es un valor razonable.

Pero es un 48% de diferencia Valiant...

Bueno, gracias igual!!

[TonyMontana]

[valiant]

me parece que entre $2.70 y $4.00 es un valor razonable.

[mauri_g]

convengamos que esa ganancia no es real por varior motivos.
al menos incluye en el ultimo trimestre 100 millones de revaluacion de titulos.no es recurrente.
segundo,deberiamos quitarle 500 millones por perdidas en terminos reales en el activo monetario neto.
por la inflacion del 25%.
por ahí pongamosle 500 millones recurrentes,que no esta tampoco mal para valer $4000 millones.
unos 8 años de per.

a esta altura no debe quedar mucha gente que pueda tragarse la ganancia nominal de los bancos.

pero como dije,no está mal y seguramente una vez que consolide piso subirá.

¿Cual sería el precio "objetivo" por fundamentals para vos Valiant?

Saludos

[valiant]

Necesitamos un rumor de compra....se ve que 1100 palos no es nada...

convengamos que esa ganancia no es real por varior motivos.
al menos incluye en el ultimo trimestre 100 millones de revaluacion de titulos.no es recurrente.
segundo,deberiamos quitarle 500 millones por perdidas en terminos reales en el activo monetario neto.
por la inflacion del 25%.
por ahí pongamosle 500 millones recurrentes,que no esta tampoco mal para valer $4000 millones.
unos 8 años de per.

a esta altura no debe quedar mucha gente que pueda tragarse la ganancia nominal de los bancos.

pero como dije,no está mal y seguramente una vez que consolide piso subirá.

[Kubrick]

Quien arriesaga cuantos palos gano el último trimenstre?alguien sabe algo más.....

1108 palos en el año va a traer el balance y alrrededor de 360 palos en el ultimo trimestre....