GGAL Grupo Financiero Galicia

[nitramus]

Ante todo, Ale, espero q no te enojes por editarte el post...... jaja

Creo yo que en las fases acum/dist el volumen es el buchon por excelencia especialmente si es acompañado por movimientos grandes de precios en el ex-post o ex-ante.

Ej. http://finviz.com/quote.ashx?t=GGAL&ty=c&ta=0&p=w

Por eso, no veo correccion fuerte tipo - 15% sino mas bien algo tranquilo y lateralizando (como la mayoria de los estimados foristas) recien mas arriba, quizas cuando meta unos 40-50% desde los under 3, allá empieza el desarme. Igual creo que por el volumen que absorbio la compra cuando escupan los papeles tb nos vamos a dar cuenta.

Abrazos

..... En sintesis,..... la idea es hay que darle importancia al volumen, pero no tanta segun creo yo. es relativo, y lo mismo sucede cuando sube, aumento de volumen al alza muchos quieren comprar, pero asi mismo tambien muchos quisieron vender para que se produzca semejante aumento. saludos .

[TonyMontana]

fueron hechos puntuales esos del 2010, estuvieron metidos los dueños.. que no me cabe duda que repartieron todo ahi arriba.. el dia del +20% del "censo"..

me cuesta creer realmente que fondos se empiecen a meter en estas acciones.. si bien son fondos especificos, pero cuando la tendencia hoy es ir todo a large caps, deuda corporativa y poca volatilidad...
pero si que se yo.. ahora cuando quiera salir tambien nos vamos a enterar.. lo bueno es que estos valores son piso y es de aca para arriba por un rato.. hay que aprovechar.

[elcata]

Gracias jet..... Abrazo loco


Yo no creo lo del Andes , tengo gente amiga ahi y me hubbies enterado algo , ADR as al anses le convene liquidar mas bonos que acciones ,s por una cuestion de flujo y mercado , por lo que me dice mi amigo que es el segundo ahi . Por boca de escasany , ribaya y graces , que el banco y este le puss mucho guita al banco comprando abajo , ya lo hizo cuando no quiso que caiga de 4 ....

Yo creo aca de corto hicieron piso , pero puede volver a testarlo demo muchos gap , hablo de lo negativo , de lo positive es el momentum del papel mas el pelado , mas mucha liquidez , opine como Tony no caera mucho

Tb creo como Tony q muchos condos o soc repatieron acciones o guita que les habit quedado colgado , se que Moreno cerro muchas puertas cuando cerro la Camilla del contado con liqui ...

Abrazo

[nitramus]

Tony, como siempre un placer intercambiar ideas con vos!

Che, hablando de volumen, fijate los dos peaks de Adr en GGAL agosto y noviembre 2010.

http://finviz.com/quote.ashx?t=GGAL&ty=c&ta=0&p=w

Entrada y salida con una claridad alevosa en el volumen, q opinas?

Ah, otra cosa, el pelado habló de "mucha volatilidad" en los F. Markets para el 2012, interpreto que moverá pór lo menos un par de veces en sus inversiones en este año. No tradear pero sí armar y desarmar en algun momento.

Abrazos

[Capitan Piluso]

el papel dejo la suba loca y empezo a corregir, eso es un hecho,
me fije en el open interest y me di cuenta que todas las bases debajo de 3,4tenian un lanzamiento descubierto importante fueron disminuyendolo o sea que no eran techo eran APALANCAMIENTO, hasta la 3,4, lo que venga mañana hasta mediados de febrero dependera del sp500 y del euro, yo al euro lo veo listo para un rebote aunque sea minimo al sp lo veo dulce, y me jugue con 2500 lotes que se le va hacer.......me deja tranquilo saber que 3,4 no seran techo alguno en febrero lo demas depende de jack de ezenaki y del inversor irani.

[ezequielm]

Un poco de humor,realmente aca hay nuy buena gente,VOS,JET,NITRA,NOSTRA QUE ESTA DESAPARECIDO Y ME OLVIDABA DE PIOJO SALUDOS

ME OLVIDABA DE TONY QUE DA MUY BUENAS EXPLICACIONES,BUENA ONDA

[ezequielm]

Un poco de humor,realmente aca hay nuy buena gente,VOS,JET,NITRA,NOSTRA QUE ESTA DESAPARECIDO Y ME OLVIDABA DE PIOJO SALUDOS

[TonyMontana]

vamo a darle al debate, vamo

primero que nada, nitra, buena info, 250 palos es un fondito, puede que alla entrado entonces.. pero mira mas abajo, horizonte de inversion 5 años.. vienen a multiplicar, no por un misero 20%.. bueno, ya fue entonces, "el pelado esta adentro" ahora habra que buscar otra zanahoria..

volviendo al tema del volumen, precio y volumen son las dos variables mas importantes, pero en mercados chiquitos como este, el volumen es todo!! volumen y cantidad de operaciones. En nuestro mercado el volumen o la falta de marcan puntos de reversion, siempre. Somos pocos y es poca la guita que gira entre activos.
En cuanto a lo de oferta demanda, hay que ser cuidadoso tambien aca.. ya que tenes "players" que en cualquier nivel de precio pueden abastecer la demanda.. eso es lo que pasa cuando una empresa tiene poco floating y los paquetes grandes estan concentrados en pocas manos.. el resto, somos todos manteros

[aleelputero(deputs)]

ALE no seras raro vos no'? COMO AMAS LOS PUT .ABRAZO

[ezequielm]

ALE no seras raro vos no'? COMO AMAS LOS PUT .ABRAZO

[gonbo10]

Estimado amigo vos sabes que yo tengo una teoria con el volumen, que seguramente traera mucha polemica, es lo que menos quiero en realidad, paso lo mismo cuando expuse mi teoría, de que el dividendo sii afecta el valor de la accion.

Es la siguiente, la otra vuelta uno de los mosqueteros, antes de la dichosa suba de este papel me cuestionaba y con fundamento por cierto, que como el fondo este liquidaba posiciones, que sabia algo que nosotros no sabíamos, etc etc, y claro esta que era un volumen grande a la baja, ( ahi apararece la teoría de la baja con aumento de volumen) . Ahora para refutar ( solo en parte) el tema este del volumen yo pienso en esto, Volúmen a la baja, ( el precio sigue bajando, por que muchos se asustan etc etc y por eso aumenta, seguira bajando puede ser. Ahora para que alguien venda, alguien tiene que comprarles, esta bien que a precios más bajos, pero en definitiva la compra aparece, pongamosle asi se venden 10000000000 de papeles hay 10000000000 de voluntades de desprenderse del papel, pero así mismo hay 10000000000 de voluntades de comprar a esos precios ( y les parece rentable la cosa) asi que en este caso el famoso equilibrio de oferta y demanda esta latente o por venir.. En sintesis, seguramente nadie entendió un joraca y me van a putear. la idea es hay que darle importancia al volumen, pero no tanta segun creo yo. es relativo, y lo mismo sucede cuando sube, aumento de volumen al alza muchos quieren comprar, pero asi mismo tambien muchos quisieron vender para que se produzca semejante aumento. saludos .

Pd : ahora si aparece, volumen de compra y nadie quiere vender es otra cosa o viceversa, como asi mismo que los compradores estan dispuestos a pagar precios cada vez mas caros o viceversa, tampoco cuestiono ese tema en el cual el volumen si es importantisimo.. que k.. no?

esto es psicología, buen punto de vista

[aleelputero(deputs)]

interesante el post ale

da para debate
marean un poco los 1000000000000000000 ceros que pusiste

but anyway, lo que puedo asegurarte es que en una baja..pero UNA BAJA GROSA!

tanto los activos malos como los buenos "se destrozan" ppalmente los mas liquidos
hay irracionalidad "la masa punk" diria tony

un saludo

claro estimado amigo de ahi es que siempre es bueno ante estas triquiñuelas de la oferta y demanda, volumen, fondo etc lo razonable al menos para mi es comprar, y cubrirse con puts por eso es que los amo, y de ahi viene mi nick claro un abrazo.

[elcata]

interesante el post ale

da para debate
marean un poco los 1000000000000000000 ceros que pusiste

but anyway, lo que puedo asegurarte es que en una baja..pero UNA BAJA GROSA!

tanto los activos malos como los buenos "se destrozan" ppalmente los mas liquidos
hay irracionalidad "la masa punk" diria tony

un saludo

Amigo

Feliz ano te quiero decir q cada vez te entiendo menus tus post sera q hace mucho no hablamos . Vos ves baja?