Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Pascua, tenés una confusión conceptual monumental, así es difícil entendernos porque no sabemos ni de qué estamos hablando.
Vamos con un ejemplo simplificado, en base al ejemplo que dio lugar a toda esta discusión:
- un productor compra 1500 has en U$S 20.000 por ha = U$S 30.000.000 = $ 129.000.000
- todos los años tiene ventas aprox. por $ 5.000.000
- todos los años tiene gastos aprox. por $ 3.000.000
- su ganancia anual es de $ 2.000.000
- su rentabilidad anual promedio es de: 2.000.000/129.000.000 = 1,55%
Otro tipo tiene $ 100.000, compra una cochera, en $ 100.000.
- ingresos anuales: $ 12.000
- gastos anuales: $ 2.000
- ganancia anual: $ 10.000
- rentabilidad anual: 10.000/100.000 = 10%
Conclusión:
- el tipo de las cocheras obtuvo menor ganancia pero mayor rentabilidad.
- el tipo que compró el campo hubiera comprado muchas cocheras en lugar del campo y capaz que ganaba más guita.
- ¿de qué nos sirve comparar las ganancias en montos absolutos, sin tener en cuenta el dinero invertido? Si los capitales son móviles y divisibles, se mueven en busca de rentabilidad, se supone que en los diferentes sectores las rentabilidades se terminan emparejando.
Conclusiones finales:
- vivimos en una civilización organizada en base a un acuerdo que nos permite, dentro de un marco legal, ganar la plata que podamos, por más que a algunos les parezca excesivo; a cambio del pago de los impuestos que marca la ley.
- esos impuestos que marca la ley tienen su mayor participación porcentual en la actividad agropecuaria (a todos los impuestos se suman las retenciones, que llegan para la soja a un 35% del total de ventas).
- al que le parece excesivo lo que ganan los productores agropecuarios, que se dedique a la actividad agropecuaria, no solamente lograría grandes ganancias (según sus razonamientos) sino que también contribuiría en un gran porcentaje al bienestar de toda la sociedad, ya que pagaría más impuestos que haciendo otras actividades.
Vamos con un ejemplo simplificado, en base al ejemplo que dio lugar a toda esta discusión:
- un productor compra 1500 has en U$S 20.000 por ha = U$S 30.000.000 = $ 129.000.000
- todos los años tiene ventas aprox. por $ 5.000.000
- todos los años tiene gastos aprox. por $ 3.000.000
- su ganancia anual es de $ 2.000.000
- su rentabilidad anual promedio es de: 2.000.000/129.000.000 = 1,55%
Otro tipo tiene $ 100.000, compra una cochera, en $ 100.000.
- ingresos anuales: $ 12.000
- gastos anuales: $ 2.000
- ganancia anual: $ 10.000
- rentabilidad anual: 10.000/100.000 = 10%
Conclusión:
- el tipo de las cocheras obtuvo menor ganancia pero mayor rentabilidad.
- el tipo que compró el campo hubiera comprado muchas cocheras en lugar del campo y capaz que ganaba más guita.
- ¿de qué nos sirve comparar las ganancias en montos absolutos, sin tener en cuenta el dinero invertido? Si los capitales son móviles y divisibles, se mueven en busca de rentabilidad, se supone que en los diferentes sectores las rentabilidades se terminan emparejando.
Conclusiones finales:
- vivimos en una civilización organizada en base a un acuerdo que nos permite, dentro de un marco legal, ganar la plata que podamos, por más que a algunos les parezca excesivo; a cambio del pago de los impuestos que marca la ley.
- esos impuestos que marca la ley tienen su mayor participación porcentual en la actividad agropecuaria (a todos los impuestos se suman las retenciones, que llegan para la soja a un 35% del total de ventas).
- al que le parece excesivo lo que ganan los productores agropecuarios, que se dedique a la actividad agropecuaria, no solamente lograría grandes ganancias (según sus razonamientos) sino que también contribuiría en un gran porcentaje al bienestar de toda la sociedad, ya que pagaría más impuestos que haciendo otras actividades.
Re: Actualidad y política
Shakespeare escribió:Es parte del RELATO.
Ahora, la tarea es buscar algún eufemismo, porque no es políticamente correcto el Tarifazo o el Rodrigazo. No importan tanto las cosas en sí sino cómo se comunican.
En chino, "sintonía fina" es "ajuste".
Re: Actualidad y política
JAGB escribió:http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0133.html
De viernes a viernes se incrementa
Depósitos en dólares 18-nov-2011: USD 13.577 millones
Ídem 30 días antes (18-oct-2011): USD 15.935 millones
Ídem 1 año antes (18-nov-2010): USD 15.972 millones
La variación es -15%. (pág. 3)
http://www.bcra.gov.ar/pdfs/polmon/info ... pdf#page=3
Así que los aprox. USD 2.400 millones fueron retirados del circuito financiero DESPUÉS de las elecciones. Como el triunfo de CFK era sabido, la decisión no fue PORQUE ganó CFK. En todo caso fue porque YA ganó.
Así, una teoría sería que muchos empresarios amistosos con el Gobierno esperaron el resultado de las elecciones para no incidir sobre él. Otra teoría sería que unos empresarios especuladores apostaron a que el Gobierno no pondría controles hasta las elecciones. En todo caso, los empresarios son los mismos.
Re: Actualidad y política
JAGB escribió:http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0133.html
De viernes a viernes se incrementa
Los depositos en u$, segun BCRA, al 18/11 eran 13577 millones. Al 28/10 eran de 15963 mill.
Entre esas dos fechas bajaron 2386 mill, o sea el 14,95%
Lo depositos en $ no tuvieron variaciones importantes entre esas dos fechas, se mantuvieron casi iguales.
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:
El mismo. El piantavotos me dicen. Despues del 54%...
Bue, convengamos que ese es un razonamiento inductivo que esconde otra posibilidad antonima ... a lo mejor sin gente como vos sacaban un 60 %..
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:Sensación de Inseguridad
Reacomodamiento de Precios Relativos
Modelo vs Proyecto
Ahora.....Redireccionamiento de Subsidios
"No va a haber aumento de tarifas, es una mentira total, lo que hay es un redireccionamiento de subsidios", sentenció Boudou, en declaraciones por Radio La Red.
http://www.lanacion.com.ar/1426391-no-v ... -subsidios
Es parte del RELATO.
Ahora, la tarea es buscar algún eufemismo, porque no es políticamente correcto el Tarifazo o el Rodrigazo. No importan tanto las cosas en sí sino cómo se comunican.
Re: Actualidad y política
TonyMontana escribió:pascuita, vos no seras el pelado de sarta abierta que se la da de pseudoeconomista que anda revoloteando por todos los programas de cable?
sos pianta voto.
que no te lea la jefa, o alguno de escalafon suerior, a mi me caes bien
El mismo. El piantavotos me dicen. Despues del 54% imaginate. Menos mal que la oposicion suma votos como loca.
¿Ya se sabe si Patricia Bulrich paso mas partidos que el Tweety Carrario por equipos? Es el debate mas apasionante que salio de la oposicion en los ultimos 8 años. ¿El Tweety o la Pato?
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:Sensación de Inseguridad
Reacomodamiento de Precios Relativos
Modelo vs Proyecto
Ahora.....Redireccionamiento de Subsidios
"No va a haber aumento de tarifas, es una mentira total, lo que hay es un redireccionamiento de subsidios", sentenció Boudou, en declaraciones por Radio La Red.
http://www.lanacion.com.ar/1426391-no-v ... -subsidios
Lo que no dicen es hacia donde los van a redireccionar
Re: Actualidad y política
alexis escribió: Voy a hacer un ultimo esfuerzo.
Especificamente en los costos del campo, si sos el dueno no podes deducir el valor de la tierra porque es un bien de uso que no se deprecia.
Son deducibles como gastos las depreciones de las mejoras y los bienes de uso que si se amortizan como maquinarias.
El resto de los costos de explotacion se deducen normalmente de los ingresos.
Gracias.
-
TonyMontana
- Mensajes: 7401
- Registrado: Mié Ene 07, 2009 2:09 pm
Re: Actualidad y política
pascuita, vos no seras el pelado de sarta abierta que se la da de pseudoeconomista que anda revoloteando por todos los programas de cable?
sos pianta voto.
que no te lea la jefa, o alguno de escalafon suerior, a mi me caes bien
sos pianta voto.
que no te lea la jefa, o alguno de escalafon suerior, a mi me caes bien
Re: Actualidad y política
Sensación de Inseguridad
Reacomodamiento de Precios Relativos
Modelo vs Proyecto
Ahora.....Redireccionamiento de Subsidios
"No va a haber aumento de tarifas, es una mentira total, lo que hay es un redireccionamiento de subsidios", sentenció Boudou, en declaraciones por Radio La Red.
http://www.lanacion.com.ar/1426391-no-v ... -subsidios
Reacomodamiento de Precios Relativos
Modelo vs Proyecto
Ahora.....Redireccionamiento de Subsidios
"No va a haber aumento de tarifas, es una mentira total, lo que hay es un redireccionamiento de subsidios", sentenció Boudou, en declaraciones por Radio La Red.
http://www.lanacion.com.ar/1426391-no-v ... -subsidios
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:Mucho copy paste pero en el coste incluis el valor del campo (fiscal o de mercado?) todos y cada uno de los años como hacen nuestros ruralistas para hacerle creer a los ingenuos porteños que ganan poco? No es una pregunta tan dificil... bueno... quizas para uds...
Voy a hacer un ultimo esfuerzo.
Especificamente en los costos del campo, si sos el dueno no podes deducir el valor de la tierra porque es un bien de uso que no se deprecia.
Son deducibles como gastos las depreciones de las mejoras y los bienes de uso que si se amortizan como maquinarias.
El resto de los costos de explotacion se deducen normalmente de los ingresos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Arthur Pigou, Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 1359 invitados
