martin escribió:lumar no tiene necesidad de dar ese tipo de discursos si piensa hacer un fuerte ajuste. Por el contrario lo más aconsejable sería que empiece a cambiar el discurso o no decir nada sobre ese punto. Pero Cristina no pierde oportunidad en reafirmar la importancia de un alto crecimiento. Y no es casual.
Semiosis escribió: Es lo que les va a chantar en la cara en la próxima reunion del G20 para instalarse como una estadista. Quedaron sorprendidos con cómo gano, el año que viene les va a mostar que sigue creciendo cuando todos van para ajoba. Y sino es asi va a ser pq siguieron su modelo.
murddock escribió:Bueno tambien afirmo hace un buen tiempo que estabamos blindados y que habia que comprar acciones con Merval de 3 mil y pico. No hace falta decir lo que paso despues de eso. Los untaron con vaselina a los comprados.
Y lo del crecimiento si es verdad, lo que no dice es que lo logro a costa de una inflacion de las mas altas del mundo de +20% por 3er o 4to año consecutivo. Esas tambien son las "ventajas" del modelo.
Prefiero crecer al 4-5% pero con una inflacion de un digito como lo hace Brasil por ejemplo, a esta paparruchada, con estadisticas adulteradas hace +5 años.
Preguntale a la clase baja que prefiere, aun con inflacion y todo... Y si no fijate en las elecciones, como le fue a Dilma y como a Cristina.
