TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Josef]

En el último día hábil de una semana caliente frente a las elecciones del domingo, el Gobierno desplegó toda su artillería para controlar el dólar. Por un lado, salió a vender US$ 240 millones para contrarrestar la fuerte demanda de la divisa y, por otro, realizó un operativo en bancos y casas de cambio de la City porteña para detectar posibles maniobras de lavado de dinero. Ante el aumento de la demanda, la estrategia fue desalentar la compra de dólares. El billete al público cerró, sin cambios, en $ 4,265.


"La excusa es que son operativos de rutina, pero lo que quieren es desalentar la compra de billetes", aseguró un operador, en diálogo con Clarín.com. "Quién va a entrar a una casa de cambio si en la puerta ve un gendarme", se preguntó otro que pidió que no se revelara su nombre.

Poco antes del mediodía, funcionarios del Banco Central y de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) acompañados por Gendarmes realizaron un operativo en bancos y casas de cambio de la city para detectar posibles maniobras de lavado.

Los inspectores verificaban que los compradores de divisas fueran clientes de esa entidad, que presentaran alguna documentación y que hubiera alguna constancia entre la operación y el patrimonio de la persona.

El objetivo de la operatoria es desalentar la compra de dólares. El billete verde trepó 2,5 centavos durante la semana y el Banco Central tuvo que vender reservas para evitar que la divisa subiera aún más. En la semana, con los fondos de hoy (unos 130 millones para hoy y otros 110 millones para el lunes), la autoridad dirigida por Mercedes Marcó del Pont se desprendió de 788 millones de dólares

Esto es un record para una semana, ademas comprometio futuros por por mas de 1000 millones de dolares en la semana.

Lo mas impresionante es que cuando uno examina los pasivos monetarios, estos siguen creciendo , a pesar de las ventas :

Pasivos Monetarios
Fecha $
14-10-11 226.867

30-09-11 223.256
31-08-11 218.551

Son 8300 millones de pesos mas de pasivos (3,8%) en 45 dias.

[silverado]

Es verdad. Es así. Pero con tantos años de aplicarse, ha configurado en Mendoza toda una forma de relaciones económicas que, hasta hace un tiempo, generó dinamismo. Y creó movilidad social. Pero es bueno el comentario. Saludos, Silverado.

Te agrego algo esto estuvo pensado para tiempo atrás cuando trabajaba toda la familia del contratista, se le entregaba casa donde vivir, pero luego estos contratistas no trabajan con los de su familia y buscan otros. Ahi es responsable solidario el dueño con el contratista y se complican las cosa.

Los precios de los productos es la clave tengo entendido la cosecha se cobró algo de 0,60 el kg de aceituna y la pagaron aproximadamente 0,90 en cuotas. La cosecha es cash.

La realidad de la soja y la pampa humeda, con los cultivos intensivos son totalmente distintas. La uva malbec se paga en general $2. Las que se pagan más son las de zonas premium, y poca carga por ha y los numeros son distintos.

Saludos

[alvarez123]

Espert dice que este año vamos a crecer entre 7/8%. Si el piensa que el año que viene podemos crecer 4/5% cuanto será el crecimiento para el Indec, el año que viene, si este año terminamos creciendo arriba de 8,3% ????.....
5,5/6% tranquilamente......

Lo que sería bueno es que todo lo malo de los efectos de esta crisis golpee este año en el tiempo que queda, y que el 2012 empiece más despejado. Prefiero que este año sea el 7% por desaceleración en el 4T, pero empecemos mejor el 2012.

[alvarez123]

Creo que lo dije más abajo. Es interesante ver un modelo como el de Contratista de Viña, que tiene relación laboral, pero una participación en la producción. Lleva más de 40 años funcionando y es beneficioso para todos.

El problema de esto es el despido, no es tan fácil, hay jurisprudencia complicada.

Es verdad. Es así. Pero con tantos años de aplicarse, ha configurado en Mendoza toda una forma de relaciones económicas que, hasta hace un tiempo, generó dinamismo. Y creó movilidad social. Pero es bueno el comentario. Saludos, Silverado.

[martin]

Espert dice que este año vamos a crecer entre 7/8%. Si el piensa que el año que viene podemos crecer 4/5% cuanto será el crecimiento para el Indec, el año que viene, si este año terminamos creciendo arriba de 8,3% ????.....
5,5/6% tranquilamente......

[MiguelS]

¿Eso quiere decir que todo el mundo se va a tirar de cabeza en financials europeos?

¿Se animan?

Informe del J.P. Morgan, recien recibido...

Este es el titulo: A beginning to the end of the euro crisis

[martin]

Me sorprende que desde hace bastante tiempo no esté tan apocalítico. Hasta en el tono de voz se le nota. En otra época era más extremista.
Está diciendo que podemos crecer lo más bien un 4/5% el año que viene sin hacer mucho.

[Gramar]

Informe del J.P. Morgan, recien recibido...

Este es el titulo: A beginning to the end of the euro crisis

Sería buenísimo...., que la soja recupere precios así quienes stockean vendan para que aparezcan nuevos oferentes en el mercado de cambios. Estimo que hay unos USD 8.000 millones ensilados todavía.

[Aleajacta]

Perdón, Martín, ya está.

[Aleajacta]

Aleajacta a vos que te gusta Espert está ahora en radio el Mundo.

Gracias. No es que me guste muchísimo, es que opina muchísimo y es (parece) intransigente. ¿Online? ¿Link?

[martin]

Aleajacta a vos que te gusta Espert está ahora en radio el Mundo.

[Aleajacta]

Comercio Exterior: Informe completo INDEC
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _10_11.pdf

La M están en función del nivel de actividad y sobre todo de las X. Ver Ricardo Bebczuk http://www.bcra.gov.ar/pdfs/investigaci ... o_expo.pdf

Un modelo de desarrollo de países como el nuestro combina balanza comercial neutra a negativa, coeficiente de apertura creciente y cuenta de capital positiva (Australia, Brasil, etc.). Creo que vamos hacia ese lugar.

Bien, Gabriel, por el nivel.

1. M = f(actividad) lo tenía, pero M = f(X), no. Sin embargo, es lógico y más, espero, después de este Bebczuk.
2. "Balanza comercial negativa = cuenta de capital positiva" es inevitable. Si no lo fuera ¿cómo pagar M > X?
3. Para que X + M / PBI sea mayor, debería haber más impos (xq expos están variando por precio más que nada). Pero Argentina es líder de denuncias recibidas por trabas a impos. Y cerca está Brasil.

En todo caso, por 1, 2 y 3 la conclusión es la misma: emisión de deuda. Pero Lavagna, NK hicieron de la autonomía una necesidad (por quita + INDEC), un culto (por no aceptar mediación del FMI) y una superstición (xq Proceso, Alfonsín, De la Rúa terminaron todos sin poder emitir deuda). Entonces, no parece tan claro.

Gracias por el link. Saludos.