UNA PREGUNTA SOBRE EL PRECIO DE LA SOJA:
¿Por qué difiere el precio en dólares de la tonelada de Soja de Chicago con la de Argentina?
Ayer la Soja en Chicago cerró a u$s449,01 por tonelada y en Rosario, la mayor terminal agrícola del país, la soja cerró a 1.190 pesos (267 dólares) por tonelada.-
http://www.infobae.com/notas/608383-El- ... libre.html
TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes
2 de 20 en Economía anterior siguiente
Merkel salva un escollo con la aprobación en el Bundestag del fondo de rescate
La canciller obtiene una amplia mayoría para sacar adelante el aumento de la contribución alemana a los mecanismos de ayuda europeos hasta los 211.000 millones
JUAN GÓMEZ | Berlín 29/09/2011
Vota
Merkel, ante la votación sobre Grecia
Merkel, en el Bundestag, poco antes de empezar la sesión donde se va a votar la ayuda a Grecia.- TOBIAS SCHWARZ (REUTERS)
La Cámara baja parlamentaria (Bundestag) de Alemania ha aprobado hoy la ley que permitirá ampliar la aportación del país al fondo de estabilidad europeo acordada por los Diecisiete el pasado julio. La votación, que el Ejecutivo de Angela Merkel ha ganado con una aplastante mayoría, supone un gran alivio para la dirigente alemana, que en las últimas semanas ha afrontado el proceso como una prueba de resistencia y una piedra de toque para el sentimiento europeísta de los alemanes.
* Portugal pide que el BCE tenga capacidad de "intervención ilimitada"
* El parlamento finlandés aprueba la ampliación del Fondo de estabilidad europeo
* Berlín aprueba el fondo de rescate sin garantías de respaldo en el Parlamento
* Papandreu pide ante los empresarios alemanes la ampliación del fondo de rescate
* El plan de Bruselas de ampliar más el fondo de rescate choca con Berlín
* Ahora le toca decidir el futuro de Europa
* Barroso pide a Merkel que apruebe ya el fondo de rescate para salvar el euro
Alemania vota hoy un aumento de su contribución al fondo europeo para rescates
Ampliar
De izquierda a derecha, el ministro alemán de Exteriores Guido Westerwelle, el gobernador de Bavaria Horst Seehofer, el presidente de la Comisión Europea Manuel Barroso, la canciller Angela Merkel, el exgobernador de Bavaaria Edmund Stoiber y Randolf Rodenstock bromean en Múnich.- AFP
La iniciativa, que eleva de 123.000 a 210.000 millones la aportación de Alemania a los mecanismos de ayuda a través de avales, ha salido adelante con 523 votos a favor, 85 votos en contra y 3 abstenciones, con lo que Merkel ha superado ampliamente el mínimo de 307 -la mayoría simple de los diputados presentes- que necesitaba para aprobar la ley. Con Alemania son ya once los países de los 17 que forman el Eurogrupo que han ratificado el acuerdo para incrementar la capacidad del fondo hasta los 440.000 millones de euros. Tras España, Bélgica, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia y Finlandia, ahora solo queda que hagan lo propio Austria, Chipre, Eslovaquia, Estonia, Holanda y Malta, que votarán la reforma en octubre.
La oposición socialdemócrata (SPD) y Verde ya había anunciado su apoyo a la ley hace semanas. Por este motivo, aunque en los últimos días habían aparecido unos pocos díscolos en las filas de la CDU de la canciller y entre los liberales de la FDP, sus socios de Gobierno, la aprobación estaba asegurada. Al final, 15 diputados de los dos partidos que sostienen a Merkel en el Gobierno han votado en contra. Pero la verdadera cuestión ha sido el precio político que tendrá la ampliación entre la ciudadanía y el electorado de la líder cristianodemócrata.
Es difícil diagnosticar hasta dónde alcanza el descontento entre los alemanes por esta nueva tanda de avales, ya que hoy por hoy unas tres cuartas partes de ellos están en contra de dar nuevos pasos para salvar a más socios del atolladero de deuda. De hecho, Merkel, criticada desde el exterior por sus sucesivas resistencias a aplicar nuevas medidas contra la crisis, tampoco atraviesa buenos momentos en el interior. Alemania es el país del euro que más fondos aportan a los mecanismos de ayuda.
Las encuestas y los resultados electorales no parecen indicar, sin embargo, que el escepticismo haya cundido en el país. Pese a la tristemente célebre campaña antigriega del populista diario Bild en 2010 y de la constante presión de la prensa y de los ideólogos conservadores (con el Frankfurter Allgemeine Zeitung a la cabeza), la actual coalición de Gobierno perdería hoy las elecciones... contra una coalición de SPD y Verdes. El partido que más ha tonteado con el populismo euroescépticas, el FDP, renquea en un indigente 4% de intención de voto según el canal público ZDF. Si se celebraran elecciones hoy, el centro-izquierda europeísta de SPD y Vedes sacaría a Merkel de la Cancillería. En los recientes comicios berlineses, el FDP se quedó con el 1,8% de los votos: está al borde de la desaparición.
Para atajar estas presiones, la canciller ha orquestado una campaña implacable para vender a los alemanes las medidas de rescate del euro. El domingo concedió una hora en prime-time al presentador más popular del país. Lleva desde las elecciones berlinesas hace dos semanas presionando al bloque de su coalición para que apoyen hoy el aumento de la contribución alemana al rescate. Ahora, tendrá que empezar a decidirse el futuro económico de Grecia. ¿Se renegociará el segundo rescate, aprobado a duras penas en julio con el beneplácito de los acreedores privado? ¿Habrá suspensión de pagos? ¿Quita? ¿Mayores pérdidas para los tenedores de bonos?
Más allá y mucho más importante: ¿bastará el fondo de estabilidad, en su forma actual, para contener la amenaza de contagio a Italia y España de la crisis de deuda?
El de hoy ha sido uno de los mayores retos en la carrera de Angela Merkel durante sus seis años en el poder, pero la falta de respuesta a estas preguntas revela que no será el último. Ella misma vinculó el futuro del euro con el futuro de Europa. El suyo también.
Otra noticia muy imporatante
2 de 20 en Economía anterior siguiente
Merkel salva un escollo con la aprobación en el Bundestag del fondo de rescate
La canciller obtiene una amplia mayoría para sacar adelante el aumento de la contribución alemana a los mecanismos de ayuda europeos hasta los 211.000 millones
JUAN GÓMEZ | Berlín 29/09/2011
Vota
Merkel, ante la votación sobre Grecia
Merkel, en el Bundestag, poco antes de empezar la sesión donde se va a votar la ayuda a Grecia.- TOBIAS SCHWARZ (REUTERS)
La Cámara baja parlamentaria (Bundestag) de Alemania ha aprobado hoy la ley que permitirá ampliar la aportación del país al fondo de estabilidad europeo acordada por los Diecisiete el pasado julio. La votación, que el Ejecutivo de Angela Merkel ha ganado con una aplastante mayoría, supone un gran alivio para la dirigente alemana, que en las últimas semanas ha afrontado el proceso como una prueba de resistencia y una piedra de toque para el sentimiento europeísta de los alemanes.
* Portugal pide que el BCE tenga capacidad de "intervención ilimitada"
* El parlamento finlandés aprueba la ampliación del Fondo de estabilidad europeo
* Berlín aprueba el fondo de rescate sin garantías de respaldo en el Parlamento
* Papandreu pide ante los empresarios alemanes la ampliación del fondo de rescate
* El plan de Bruselas de ampliar más el fondo de rescate choca con Berlín
* Ahora le toca decidir el futuro de Europa
* Barroso pide a Merkel que apruebe ya el fondo de rescate para salvar el euro
Alemania vota hoy un aumento de su contribución al fondo europeo para rescates
Ampliar
De izquierda a derecha, el ministro alemán de Exteriores Guido Westerwelle, el gobernador de Bavaria Horst Seehofer, el presidente de la Comisión Europea Manuel Barroso, la canciller Angela Merkel, el exgobernador de Bavaaria Edmund Stoiber y Randolf Rodenstock bromean en Múnich.- AFP
La iniciativa, que eleva de 123.000 a 210.000 millones la aportación de Alemania a los mecanismos de ayuda a través de avales, ha salido adelante con 523 votos a favor, 85 votos en contra y 3 abstenciones, con lo que Merkel ha superado ampliamente el mínimo de 307 -la mayoría simple de los diputados presentes- que necesitaba para aprobar la ley. Con Alemania son ya once los países de los 17 que forman el Eurogrupo que han ratificado el acuerdo para incrementar la capacidad del fondo hasta los 440.000 millones de euros. Tras España, Bélgica, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia y Finlandia, ahora solo queda que hagan lo propio Austria, Chipre, Eslovaquia, Estonia, Holanda y Malta, que votarán la reforma en octubre.
La oposición socialdemócrata (SPD) y Verde ya había anunciado su apoyo a la ley hace semanas. Por este motivo, aunque en los últimos días habían aparecido unos pocos díscolos en las filas de la CDU de la canciller y entre los liberales de la FDP, sus socios de Gobierno, la aprobación estaba asegurada. Al final, 15 diputados de los dos partidos que sostienen a Merkel en el Gobierno han votado en contra. Pero la verdadera cuestión ha sido el precio político que tendrá la ampliación entre la ciudadanía y el electorado de la líder cristianodemócrata.
Es difícil diagnosticar hasta dónde alcanza el descontento entre los alemanes por esta nueva tanda de avales, ya que hoy por hoy unas tres cuartas partes de ellos están en contra de dar nuevos pasos para salvar a más socios del atolladero de deuda. De hecho, Merkel, criticada desde el exterior por sus sucesivas resistencias a aplicar nuevas medidas contra la crisis, tampoco atraviesa buenos momentos en el interior. Alemania es el país del euro que más fondos aportan a los mecanismos de ayuda.
Las encuestas y los resultados electorales no parecen indicar, sin embargo, que el escepticismo haya cundido en el país. Pese a la tristemente célebre campaña antigriega del populista diario Bild en 2010 y de la constante presión de la prensa y de los ideólogos conservadores (con el Frankfurter Allgemeine Zeitung a la cabeza), la actual coalición de Gobierno perdería hoy las elecciones... contra una coalición de SPD y Verdes. El partido que más ha tonteado con el populismo euroescépticas, el FDP, renquea en un indigente 4% de intención de voto según el canal público ZDF. Si se celebraran elecciones hoy, el centro-izquierda europeísta de SPD y Vedes sacaría a Merkel de la Cancillería. En los recientes comicios berlineses, el FDP se quedó con el 1,8% de los votos: está al borde de la desaparición.
Para atajar estas presiones, la canciller ha orquestado una campaña implacable para vender a los alemanes las medidas de rescate del euro. El domingo concedió una hora en prime-time al presentador más popular del país. Lleva desde las elecciones berlinesas hace dos semanas presionando al bloque de su coalición para que apoyen hoy el aumento de la contribución alemana al rescate. Ahora, tendrá que empezar a decidirse el futuro económico de Grecia. ¿Se renegociará el segundo rescate, aprobado a duras penas en julio con el beneplácito de los acreedores privado? ¿Habrá suspensión de pagos? ¿Quita? ¿Mayores pérdidas para los tenedores de bonos?
Más allá y mucho más importante: ¿bastará el fondo de estabilidad, en su forma actual, para contener la amenaza de contagio a Italia y España de la crisis de deuda?
El de hoy ha sido uno de los mayores retos en la carrera de Angela Merkel durante sus seis años en el poder, pero la falta de respuesta a estas preguntas revela que no será el último. Ella misma vinculó el futuro del euro con el futuro de Europa. El suyo también.
Otra noticia muy imporatante
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=604203
Miércoles 28 de Setiembre de 2011
Los créditos están contemplados en el Presupuesto del año próximo
Desde Economía aseguran que la postura de EEUU no afectará los desembolsos de BM y BID para 2012
Informe de Liliana Franco.- "La postura de EEUU no afecta los desembolsos del Banco Mundial o el BID para 2012", aseguraron a ámbito.com fuentes del Palacio de Hacienda. Sucede tras las declaraciones del la portavoz del Departamento de Estado quien pidió que Argentina "regularice su situación ante acreedores".
Más temprano, Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado aseguró que "Argentina debe normalizar su relación con los acreedores". Sucedió una semana después de que una funcionaria del Tesoro anunciara que Estados Unidos se opondrá a créditos para la Argentina en entidades multilaterales.
"Como gobierno hemos alentado a Argentina a resolver sus asuntos pendientes" en un centro de disputas internacionales del Banco Mundial, el CIADI, así como "tomar las medidas necesarias para normalizar total y definitivamente sus relaciones con sus acreedores", dijo Nuland en rueda de prensa.
Ante la negativa de Argentina de "honrar a sus acreedores y a trabajar con instituciones internacionales", EEUU votará en contra de créditos del BM y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), anunció una alta funcionaria del Tesoro la semana pasada en una audiencia en el Congreso.
• Presupuesto
Además, desde el Ministerio de Economía sostuvieron a ámbito.com que en el Presupuesto 2012 presentado en el Congreso están contemplados los más de 200 millones de dólares que enviarán organismos multilaterales de crédito, con lo que dan por sentado que no se cortará ese ingreso de dinero.
"El impacto que eventualmente podrían tener las próximas votaciones tanto del BID como del Banco Mundial no tiene influencia en 2012", explicaron.
El portavoz afirmó que "los préstamos se aprueban con mucha anticipación" y subrayó que "los desembolsos previstos en el presupuesto 2012 se van a mantener tal cual están proyectados por la sencilla razón de que son los desembolsos ya aprobados por los directorios de esos organismos".
Precisó que la cifra total que ingresarán por créditos provenientes de organismos multilaterales en 2012 asciende a unos 2.300 millones de dólares".
Respecto a la fuga de capitales, las mismas fuentes aseguraron que "no hay preocupación" y que desde el exterior "están tranquilos con la política que está implementando el Banco Central".
Esta es una noticia importante para los cupones. Cuanta fruta mandan algunos medios !!!
Miércoles 28 de Setiembre de 2011
Los créditos están contemplados en el Presupuesto del año próximo
Desde Economía aseguran que la postura de EEUU no afectará los desembolsos de BM y BID para 2012
Informe de Liliana Franco.- "La postura de EEUU no afecta los desembolsos del Banco Mundial o el BID para 2012", aseguraron a ámbito.com fuentes del Palacio de Hacienda. Sucede tras las declaraciones del la portavoz del Departamento de Estado quien pidió que Argentina "regularice su situación ante acreedores".
Más temprano, Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado aseguró que "Argentina debe normalizar su relación con los acreedores". Sucedió una semana después de que una funcionaria del Tesoro anunciara que Estados Unidos se opondrá a créditos para la Argentina en entidades multilaterales.
"Como gobierno hemos alentado a Argentina a resolver sus asuntos pendientes" en un centro de disputas internacionales del Banco Mundial, el CIADI, así como "tomar las medidas necesarias para normalizar total y definitivamente sus relaciones con sus acreedores", dijo Nuland en rueda de prensa.
Ante la negativa de Argentina de "honrar a sus acreedores y a trabajar con instituciones internacionales", EEUU votará en contra de créditos del BM y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), anunció una alta funcionaria del Tesoro la semana pasada en una audiencia en el Congreso.
• Presupuesto
Además, desde el Ministerio de Economía sostuvieron a ámbito.com que en el Presupuesto 2012 presentado en el Congreso están contemplados los más de 200 millones de dólares que enviarán organismos multilaterales de crédito, con lo que dan por sentado que no se cortará ese ingreso de dinero.
"El impacto que eventualmente podrían tener las próximas votaciones tanto del BID como del Banco Mundial no tiene influencia en 2012", explicaron.
El portavoz afirmó que "los préstamos se aprueban con mucha anticipación" y subrayó que "los desembolsos previstos en el presupuesto 2012 se van a mantener tal cual están proyectados por la sencilla razón de que son los desembolsos ya aprobados por los directorios de esos organismos".
Precisó que la cifra total que ingresarán por créditos provenientes de organismos multilaterales en 2012 asciende a unos 2.300 millones de dólares".
Respecto a la fuga de capitales, las mismas fuentes aseguraron que "no hay preocupación" y que desde el exterior "están tranquilos con la política que está implementando el Banco Central".
Esta es una noticia importante para los cupones. Cuanta fruta mandan algunos medios !!!
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
DarGomJUNIN escribió: NO eres mal tipo, pero tienes un EGO más grande que el Teatro Colón; y eso te lleva a chocar con todos. LAMENTABLE.
Darío de Junín
apolo1102 escribió: BIen, aflojaste con las letras y los colores, pero... metiste muñequitos ! no serán chinos ??!!
No tengo idea de su origen, pero según la marca en el orillo, los fabrica un tal Huan Manwe; y me los vendiste vos.
Darío de Junín
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
apolo1102 escribió:Recien pensaba... mientras cambiaba la lija de la lijadora... (tengo un presupuesto en lijas... que cosa...)
Cual es el PBI de China ? 5.745.133 millones de USD
Y... cual es el PBI de USA ? 14.624.184 millones de USD
Si USA crece al 2,8% anual y China crece al 9% anual, cuantos años se necesitan para que China tenga el PBI mas grande del mundo ?
no me pidan cálculos a esta hora de la noche. hace un tiempo leí un informe que decía que eso iba a ocurrir hacia el 2030 más o menos, pero no importa mucho si es en 2030 o 2050. es cada vez más importante el mercado asiático y eso a la larga o a la corta impactará en la cuestión de la hegemonía política mundial.
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
26-09-2011 Expertos anticipan efecto de la crisis
La incertidumbre respecto de la economía internacional fue el eje de discusión en la Asamblea Conjunta del FMI y el Banco Mundial durante el fin de semana en Washington.
Trascendieron diferentes versiones de recetas para enfrentar los problemas de deuda. Nicolás Dujovne, economista argentino que participó de estos encuentros, sostuvo que, a la larga, el Banco Central Europeo (BCE) deberá intervenir para bajar el rendimiento de los bonos italianos y españoles a 10 años a un 3%. La Argentina no pasa inalterada ante estos vaivenes. Además del contagio diario en el mercado, el impacto de la devaluación del real brasileño «deja poco margen de acción a la política monetaria ya que se parte de tasas de interés negativas y una demanda de pesos más inestable», explicó la economista Marina dal Poggetto. Sin embargo, recordó que en 2009 el «frenazo» de Brasil llevó a un ahorro de dólares para la Argentina, ya que significó una disminución del déficit comercial con el gigante de la región.
‘‘Brecha será u$s 5.000 M’’ -Marina dal Poggetto
La periodista dialoga con Marina dal Poggetto, del Estudio Bein, que asegura que «la brecha financiera para 2012, después de haber utilizado todas las cajas disponibles, ronda los u$s 5.000 o 6.000 millones. Aun encontrando el mecanismo legal». Agrega que seguir usando como prestamista al BCRA «requeriría en algún momento otro tipo de cambio».
Periodista: ¿Contempla mayores golpes para la Argentina por la crisis internacional?
Marina dal Poggetto: Sí. La huida a la «calidad» observada en las últimas semanas, en medio de un mundo desarrollado que encuentra graves dificultades políticas, agregó un componente adicional a la salida de capitales local. Esto acentuó la presión sobre el BCRA, que debió cambiar su estrategia de cara a octubre. Es cierto que los precios de los alimentos en general y de la soja en particular dependen menos del ciclo del G-7 que otros commodities, como el petróleo, pero tampoco están exentos de volatilidad.
P.: ¿Cómo debería actuar la Argentina si se acentúa la devaluación del real?
M.d.P.: El margen de acción de la política monetaria en la Argentina es menor ya que parte de tasas de interés fuertemente negativas y una demanda de pesos más inestable. Con los valores actuales del real (1,84 por dólar), el tipo de cambio real bilateral con Brasil es algo mayor que 2, tomando como base diciembre de 2001, cuando era uno. El problema en todo caso es que la Argentina tiene inflación en dólares, por lo que la necesidad de encarar la baja en la nominalidad de la economía se acrecienta. De todos modos, y en lo que respecta a la oferta de dólares, con un tipo de cambio bilateral muy favorable a la Argentina tenemos déficit comercial con Brasil. Ese déficit depende de la estructura industrial en ambas economías y fundamentalmente del crecimiento relativo (efecto ingreso) más que del efecto sustitución (tipo de cambio). De hecho, en 2009, con el frenazo en Brasil, la Argentina ahorró dólares al pasar de un déficit de comercio bilateral de más de u$s 4.000 millones en 2008 a uno de u$s 1.500 en 2009.
P.: ¿Observó alguna subestimación llamativa en el Presupuesto que acaba de presentarse?
M.d.P.: El Presupuesto nacional fue perdiendo relevancia en los últimos años como anticipo de la política fiscal del Gobierno. Particularmente el deflactor del PBI implícito en las proyecciones de crecimiento para 2011 es incluso menor que el registrado en el primer semestre del año en las estadísticas del INDEC (13,4% contra 19%). Si bien el aumento del gasto incluido en el Presupuesto del 18% es consistente con el número al que creemos, la próxima gestión intentará llevar la nominalidad de la economía, parte de una proyección que subestima las erogaciones en 2011 por lo que con recursos menos disminuidos y una proyección de gastos pasiva, amplifica el resultado fiscal respecto del que proyectamos en el estudio para ambos años.
P.: ¿Las necesidades de financiamiento para el año próximo exigirían emitir deuda en el mercado internacional?
M.d.P.: En nuestro escenario base, la brecha financiera para 2012 después de haber utilizado todas las cajas disponibles ronda los u$s 5.000 o 6.000 millones, un número similar al uso de reservas que se incluye en el Presupuesto para pagar deuda en el mercado. Sin embargo, con nuestra proyección de reservas y de tipo de cambio para fin de año, las reservas de libre disponibilidad -las que exceden la base monetaria- desaparecen, por lo que aun encontrando el mecanismo legal, seguir usando el BCRA requeriría en algún momento otro tipo de cambio.
http://www.estudiobein.com.ar/Prensa/de ... IDNota=163
La incertidumbre respecto de la economía internacional fue el eje de discusión en la Asamblea Conjunta del FMI y el Banco Mundial durante el fin de semana en Washington.
Trascendieron diferentes versiones de recetas para enfrentar los problemas de deuda. Nicolás Dujovne, economista argentino que participó de estos encuentros, sostuvo que, a la larga, el Banco Central Europeo (BCE) deberá intervenir para bajar el rendimiento de los bonos italianos y españoles a 10 años a un 3%. La Argentina no pasa inalterada ante estos vaivenes. Además del contagio diario en el mercado, el impacto de la devaluación del real brasileño «deja poco margen de acción a la política monetaria ya que se parte de tasas de interés negativas y una demanda de pesos más inestable», explicó la economista Marina dal Poggetto. Sin embargo, recordó que en 2009 el «frenazo» de Brasil llevó a un ahorro de dólares para la Argentina, ya que significó una disminución del déficit comercial con el gigante de la región.
‘‘Brecha será u$s 5.000 M’’ -Marina dal Poggetto
La periodista dialoga con Marina dal Poggetto, del Estudio Bein, que asegura que «la brecha financiera para 2012, después de haber utilizado todas las cajas disponibles, ronda los u$s 5.000 o 6.000 millones. Aun encontrando el mecanismo legal». Agrega que seguir usando como prestamista al BCRA «requeriría en algún momento otro tipo de cambio».
Periodista: ¿Contempla mayores golpes para la Argentina por la crisis internacional?
Marina dal Poggetto: Sí. La huida a la «calidad» observada en las últimas semanas, en medio de un mundo desarrollado que encuentra graves dificultades políticas, agregó un componente adicional a la salida de capitales local. Esto acentuó la presión sobre el BCRA, que debió cambiar su estrategia de cara a octubre. Es cierto que los precios de los alimentos en general y de la soja en particular dependen menos del ciclo del G-7 que otros commodities, como el petróleo, pero tampoco están exentos de volatilidad.
P.: ¿Cómo debería actuar la Argentina si se acentúa la devaluación del real?
M.d.P.: El margen de acción de la política monetaria en la Argentina es menor ya que parte de tasas de interés fuertemente negativas y una demanda de pesos más inestable. Con los valores actuales del real (1,84 por dólar), el tipo de cambio real bilateral con Brasil es algo mayor que 2, tomando como base diciembre de 2001, cuando era uno. El problema en todo caso es que la Argentina tiene inflación en dólares, por lo que la necesidad de encarar la baja en la nominalidad de la economía se acrecienta. De todos modos, y en lo que respecta a la oferta de dólares, con un tipo de cambio bilateral muy favorable a la Argentina tenemos déficit comercial con Brasil. Ese déficit depende de la estructura industrial en ambas economías y fundamentalmente del crecimiento relativo (efecto ingreso) más que del efecto sustitución (tipo de cambio). De hecho, en 2009, con el frenazo en Brasil, la Argentina ahorró dólares al pasar de un déficit de comercio bilateral de más de u$s 4.000 millones en 2008 a uno de u$s 1.500 en 2009.
P.: ¿Observó alguna subestimación llamativa en el Presupuesto que acaba de presentarse?
M.d.P.: El Presupuesto nacional fue perdiendo relevancia en los últimos años como anticipo de la política fiscal del Gobierno. Particularmente el deflactor del PBI implícito en las proyecciones de crecimiento para 2011 es incluso menor que el registrado en el primer semestre del año en las estadísticas del INDEC (13,4% contra 19%). Si bien el aumento del gasto incluido en el Presupuesto del 18% es consistente con el número al que creemos, la próxima gestión intentará llevar la nominalidad de la economía, parte de una proyección que subestima las erogaciones en 2011 por lo que con recursos menos disminuidos y una proyección de gastos pasiva, amplifica el resultado fiscal respecto del que proyectamos en el estudio para ambos años.
P.: ¿Las necesidades de financiamiento para el año próximo exigirían emitir deuda en el mercado internacional?
M.d.P.: En nuestro escenario base, la brecha financiera para 2012 después de haber utilizado todas las cajas disponibles ronda los u$s 5.000 o 6.000 millones, un número similar al uso de reservas que se incluye en el Presupuesto para pagar deuda en el mercado. Sin embargo, con nuestra proyección de reservas y de tipo de cambio para fin de año, las reservas de libre disponibilidad -las que exceden la base monetaria- desaparecen, por lo que aun encontrando el mecanismo legal, seguir usando el BCRA requeriría en algún momento otro tipo de cambio.
http://www.estudiobein.com.ar/Prensa/de ... IDNota=163
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
apolo1102 escribió:Recien pensaba... mientras cambiaba la lija de la lijadora... (tengo un presupuesto en lijas... que cosa...)
Cual es el PBI de China ? 5.745.133 millones de USD
Y... cual es el PBI de USA ? 14.624.184 millones de USD
Si USA crece al 2,8% anual y China crece al 9% anual, cuantos años se necesitan para que China tenga el PBI mas grande del mundo ?
Haciendo una pausa en el combate de fondo, te digo que CHINA ya superó a JAPÓN como segunda economía del mundo.
Darío de Junín
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, Fercap, Google [Bot], Magicman, Semrush [Bot] y 841 invitados