andysch04 escribió:
0? tiene medida cero. 0+e , ok.
si no pagan nunca seria! asi que trata de que no porque no cobramos ni los 6 pesos... y 146 tendria que pagar todo en un año (imposible)
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
andysch04 escribió:
0? tiene medida cero. 0+e , ok.
MrGekko escribió:Al final, esto se parece a una discusión sobre religión. Hay tres posturas:
* Atea o Criacuervista: no existe método de valuación posible.
* Agnóstica o Aleajactista: dudo, luego existo.
* Creyente o racionalista: existen diversos métodos de evaluación, ya sea por TIR y probabilidades, dos pagos y facial restante, viéndolo como una opción a largo plazo, etc.
¿Alguién vio terminar en paz una discusión sobre religión?
apolo1102 escribió:Gracias, que rango de temperatura de servicio te parece razonable ?
puma.ar escribió: Apolo, perdoón por demorar la respuesta, recién regreso de las obligaciones docentes...hasta 45 grados se considera temperatura ambiente, pero existe un margen para temperaturas más altas. Debieras renovar el aire del compartimiento de tal manera de acercarlo a unos 40 grados. No solo se dañan los semiconductores, a altas temperaturas todos los componentes acortan su vida. Esencialmente se degradan los plasticos usados como aislantes en transformadores, condensadores y la baquelita de la placa madre comienza a tostarse.
capi escribió:Aleajacta tecnicamente la renta variable termino la correccion. Por lo menos asi lo veo yo.
Enrique Cido escribió:Mira, yo lo consulto bastante [a Wikipedia] en cuestiones tecnicas y bien teoricas y nunca me tope con un error evidente (o estan muy bien los autores de los articulos que visite o estoy muy mal yo). Es un sistema que facilita la autodepuracion.
Voy a buscar en libros en los que he visto aplicar el concepto de TIR a proyectos de inversion de equity, con flujos de fondos inciertos y hasta restrospectivamente (aca claramente dejan de ser inciertos). Mas no puedo hacer.
De todos modos, la discusion tan fina le quita sentido al fondo. Si no quieren llamarlo TIR, por mi esta bien, pongamosle otro nombre. Pero desechar esta metodologia por no cumplir la deficion mas estricta, me parece un desproposito.
Ya lo propuse una vez: llamemosle TIR contingente.
Saludos.
MrGekko escribió:Al final, esto se parece a una discusión sobre religión. Hay tres posturas:
* Atea o Criacuervista: no existe método de valuación posible.
* Agnóstica o Aleajactista: dudo, luego existo.
* Creyente o racionalista: existen diversos métodos de evaluación, ya sea por TIR y probabilidades, dos pagos y facial restante, viéndolo como una opción a largo plazo, etc.
¿Alguién vio terminar en paz una discusión sobre religión?
Mr_Baca escribió:
¿Acaso estas dudando de lo que digo ?
A ver me fijo el idioma...
Están en mandarín, no se si te sirven. Si te sirven chifla, y te la paso por mail...
Aleajacta escribió: Lo del link de Wikipedia... Qué querés que te diga. En wikipedia escribe cualquiera, como acá, como yo. Saludos.
Enrique Cido escribió: Mira, yo lo consulto bastante en cuestiones tecnicas y bien teoricas y nunca me tope con un error evidente (o estan muy bien los autores de los articulos que visite o estoy muy mal yo). Es un sistema que facilita la autodepuracion.
Voy a buscar en libros en los que he visto aplicar el concepto de TIR a proyectos de inversion de equity, con flujos de fondos inciertos y hasta restrospectivamente (aca claramente dejan de ser inciertos). Mas no puedo hacer.
De todos modos, la discusion tan fina le quita sentido al fondo. Si no quieren llamarlo TIR, por mi esta bien, pongamosle otro nombre. Pero desechar esta metodologia por no cumplir la deficion mas estricta, me parece un desproposito.
Ya lo propuse una vez: llamemosle TIR contingente.
Saludos.
apolo1102 escribió:Gracias, que rango de temperatura de servicio te parece razonable ?
pablo_kox escribió: la del cupon si queres mañana te planteo un escenario y te la digo! de ahi a que concuerde con las de ustedes es otra cosa... la de los bonos tenes un solo escenario por eso es que tenes el valor, te lo digo de onda de echo ahora estoy calculando la tir de una planta productiva.. y varia mucho segun los escenarios que tome la demanda es variable sin ir mas lejos y no obstante fijo una demanda un precio costos, etc la calculo y despues con excel aplico sensibilidad. un abrazo y no discuto mas si entendes como es o no queda en vos! a mi me lo explicaron asi en tres catedras diferentes de la facu administracion financiera, comercializacion , y formulacion y evaluacion de proyectos.. queda en vos tomarlo o dejarlo yo mi opinion no la cambio un abrazo!
criacuervos escribió:La del cupon que tenes que inventar no me interesa ... y no le interesa a nadie por eso no pondera.. conoces la pagina a la cual te mande ?.. es una pagina especializada en operatoria bursatil, en tal caso mas que conmigo, convendria que les digas a ellos que tenes esas catedras a ver si te suben la Tir y nos hacemos ricos, porque con la Tir que vos le vas a poner, publicada en el Iamc, inmediatamente va a volar el cupon hasta arbitrar a una Tir como la de un AA17...
Si no te sacan cagando a patadas con las tres catedras , nos hacemos ricos...
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, caballo, Carlos603, Chumbi, Citizen, dewis2024, DON VINCENZO, El AGUILA, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, escolazo21, excluido, Fercap, Gafito, GG22, Google [Bot], guilmi, hernan1974, Itzae77, j5orge, jorgecal71, LUANGE, MAGNANIMO, magnus, Majestic-12 [Bot], Maverick, Mazoka, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Namber_1, nico, nl, notescribo, Oximoron, PAC, Peitrick, redtoro, RICHI7777777, riskiewinner, sancho18, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, te voy dando, TELEMACO, Tipo Basico, transformista, WARREN CROTENG y 1733 invitados