C Citigroup Inc.

[elcata]

Por el banamex es el segundo activo que tiene este banco y el que mas ganancias trae , te acordas cuando vali 0.9 centavos , el presidente del banco en mexico , salio a comprar 10 palos de acciones y en ese dia salio el rebote que despues la llevo bien alto , ese tipo si quiere podria ser el presidente del banco , pero no quiere irse de mexico

Abrazo

[pedrovet]

Pedro

Sabes lo que pasa , este banco cag.o a muchos inversores y a mucha gente que compraba a muchos precios , casi quiebra si no lo ayudaba el gobierno , eso cuesta y se paga , creo que hasta que nos demuestre con el tiempo que es un banco serio va estar complicado , vendio muchos activos , sabes lo que lo hace valer mucho el banamex

Abrazo

Gracias, cata.
Por que decis lo de Banamex?
con respecto a lo demas, eso tambien incidia durante el 2009 y 2010, y sin embargo , en un contexto mas duro , llego a valer mucho mas q hoy.
Creo que varios gordos estan sincronizados shorteando esta accion, y el resto estamos asustados o semifundidos.....hasta que haga un click el sector de finanzas (espero que no sea un crack....)

[elcata]

Pedro

Sabes lo que pasa , este banco cag.o a muchos inversores y a mucha gente que compraba a muchos precios , casi quiebra si no lo ayudaba el gobierno , eso cuesta y se paga , creo que hasta que nos demuestre con el tiempo que es un banco serio va estar complicado , vendio muchos activos , sabes lo que lo hace valer mucho el banamex

Abrazo

[pedrovet]

Ojala hubiera salido arriba de 50.....ahora solo espero que no aciertes, amigo cata....!!!!!
toda la teoria de copiar la tendencia la deje a un costado (Y asi me esta yendo.!!!!)

[elcata]

[pedrovet]

Es notable cuantos interesados en esta accion. Personalmente, he cometido el error de sobreestimar el potencial, y ahora no me animo a salir a estos valores.Me juego a la recuperacion, esperando que en el transcurso no aparezca una debacle temible que me obligue a venderlas mas abajo. A menos de 50 no vendo NI UNA......Ojala pueda salir arriba de ese precio antes del 2012, donde convergen en su pronostico bajista hasta los optimistas como PAC.

[Sir]

Tambien hay que tener en cuenta que todo el mercado de las financials esta castigado. No es que a la unica que le pegan es al Citi.
Mientras no recuperen la fe en el sector, salvo que haya un driver que haga que una accion se despegue del resto, las vas a tener a todas moviendose parejo.

Esto me suena màs lògico y espero sea un efecto no deseado tmb por el split en Citi.. pero debe volver pronto a 50, ya es hora q sea piso, este valor de 40 no se puede tolerar, es un valor de hace DOS AÑOS

[roccatagliata]

Tambien hay que tener en cuenta que todo el mercado de las financials esta castigado. No es que a la unica que le pegan es al Citi.
Mientras no recuperen la fe en el sector, salvo que haya un driver que haga que una accion se despegue del resto, las vas a tener a todas moviendose parejo.

[Sir]

Pandit prometió que puede ganarle entre 1,25% y 1,50% de rentabilidad sobre activos. Osea entre 23,5B y 28B. Entonces podría valer aprox. U$10 (o dos veces valor libros que es la medida de referencia que habia antes de la crisis).

Como dijo Chiqui, el mercado no ve con que negocios puede sacar semejante rentabilidad. Por eso no sube.

jeje perdòn por la ignorancia (Mìa).. pero entre 40 y 100 usd hay 60 de diferencia.. si el mercado no cree en 100 q suba a 50..52... no hay termino medio ? Yo tengo la intuiciòn q un dia dispara por un motivo equis sin dar lugar a reacciòn, sinò seria fàcil: Compro citi, mantengo y le voy ganando guita de a poco.. no se.. es un pensamiento de puro sentido comun
Q opinan?

[Sir]

Gracias Chiqui, pero por que estuvo varias veces en 5 ò 50 de ahora y en estos momentos a 40 cuando està mucho mejor que antes y con los mismos problemas de hoy? Entiendo q por esos motivos q mencionas no suba a 55/60/70 pero por que la caìda del 20% desde enero ??? Si desde enero està mejor el banco con el gobierno fuera.... ahi va mi pregunta en realidad

[CHIQUI1]

He leido infinidad de veces discusiones entre el analisis tecnico y el analisis fundamental , donde se desvaloriza al primero(particularmente pienso que son complementarios), CITI es un claro ejemplo de como funciona la piscología del inversor, de como son los ciclos en un papel, en la bolsa en gral,, de como influyen las expectativas a la hora de tomar una decisión , en definitiva de lo util que es el ANALISIS TECNICO. Porque? CITI llego a valer por primera vez 4 dolares alla por abril de l 2009(40 de ahora), despues de tocar fondo en marzo de ese año , en ese momento, el banco debía los prestamos al Estado, el mismo Estado era accionista del banco y los numeros de sus EE.CC ERAN horribles , hoy en día CITI vale lo mismo habiendo pagado todo al Estado, este mismo ya no es accionista del banco y los balances traen numeros positivos desde hace varios trimestres. Increible desde lo fundamental pero es una realidad, de ahi que hay que valorar el AT.

sdos

Sir, te agrego esto, quizas pueda aclararte el panorama.
Lo de CITI es un caso raro, hay que mirarlo asi: tiene muchisima plata en sus arcas, pero no tiene NEGOCIOS, y es eso lo que el inversor le reclama, se quedo sin el negocio de Smith Barney (vendido en su momento a MS), tiene muchas tarjetas de credito con algo de morosidad, y el negocio de spread es bajo, cuando el CITI convenza al mercado para donde va, por donde pasan sus ingresos, ahi es donde creo saldra

[roccatagliata]

Què es lo q supuestamente hay q festejar por ahora hasta el cierre q no lo veo ?

jaja, ahora ya nada... teniamos un 0,42% que hoy en dia da para festejar mucho, pero se esfumo...

[Sir]

No festejemos hasta que cierre... Siempre la ultima media hora se manda movimientos raros...

Què es lo q supuestamente hay q festejar por ahora hasta el cierre q no lo veo ?