GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Finpak paga 600 lucas por mes, no 300. Si piensan en 300 están dejando de contar 3,6 palos por año de valor presente a partir de mayo de 2012.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Si , pero prendamos velas para que gana cris , ya se esta sintiendo en el comercio las elecciones de este a~no.
Si gana otro se pudre todo mal , en esta enpresa que es por demas de ciclica
Si gana otro se pudre todo mal , en esta enpresa que es por demas de ciclica
-
- Mensajes: 14819
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
excelente respuesta amigo como era de esperarse, tambien coincido que en mayo del 2012 van a hacer uso de la opcion de compra, y se van a quitar la perdida de 300 lucas mensual que les da fipack. y claro esta queda por demas latente la ganancia que puedan llegara obtener en los proximos trimestres. un abrazo y gracias...
-
- Mensajes: 2270
- Registrado: Jue Dic 17, 2009 12:39 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
larva,le retrasmití el mensaje a Cipay con la consulta...
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
por cipay el Lun May 16, 2011 8:22 pm
aleelputero(deputs) escribió:
cipay yo se que mas inversor que especulador. por eso te pregunto que opinas del bce de garo. y tu crrees que puede llegar a 25 o 30 a finde año.
claro esta con el dichos pago de div en acciones bajaria pero nos equilibrarian las carteras.
al tener mas acciones .
te pregunto para resumir puntuamente por esto . en base a un analisis que hice. cuando la gcia era de 0,98 por accion el precio de la misma estaba en 15$, ahora la ganancia es de 2,16 en un trimestre que relativamente no es su fuerte. segun mis calculos para mantener la correlacion que existia anteriormente entre gcia y precio actual de la accion ( en febrero del 2001 cuando presento y corrigio despues del bce ) tendria que irs a casi 33$ . me gustaria saber tu opinion al respecto desde ya gracias...
Te respondo en el foro de Garo
Acá va la respuesta:
El balance de garo fue muy bueno.
Tiene dos componentes, Rheem que es rentable y estimo que será un poco más rentable a corto plazo, no tiene posiblidad de crecimientos explosivos pero tampoco le veo muchos riesgos, un sector bastante predecible con moderada volatilidad en los resultados.
2.- Heladeras: ellos dicen que lograrán el punto de equilibrio en el próximo trimestre y luego empezarán a ganar.
No puede ganar mucho hasta mayo de 2012, luego puede tener resultados interesantes. Tiene un gran activo en bienes de uso que por ahora es oculto, no figura en el balance porque es un leasing. Existe alguna posibilidad de que crezca en el futuro, pero no es alta.
Con los dos sectores funcionando en régimen y proyectando ssu resultados a partir del 2do semestre de 2012 está muy barata.
En cuanto a tu primera pregunta, yo no hago pronósticos de precios a una fecha determinada en corto plazo. No hablo de lo que no sé.
aleelputero(deputs) escribió:
cipay yo se que mas inversor que especulador. por eso te pregunto que opinas del bce de garo. y tu crrees que puede llegar a 25 o 30 a finde año.
claro esta con el dichos pago de div en acciones bajaria pero nos equilibrarian las carteras.
al tener mas acciones .
te pregunto para resumir puntuamente por esto . en base a un analisis que hice. cuando la gcia era de 0,98 por accion el precio de la misma estaba en 15$, ahora la ganancia es de 2,16 en un trimestre que relativamente no es su fuerte. segun mis calculos para mantener la correlacion que existia anteriormente entre gcia y precio actual de la accion ( en febrero del 2001 cuando presento y corrigio despues del bce ) tendria que irs a casi 33$ . me gustaria saber tu opinion al respecto desde ya gracias...
Te respondo en el foro de Garo
Acá va la respuesta:
El balance de garo fue muy bueno.
Tiene dos componentes, Rheem que es rentable y estimo que será un poco más rentable a corto plazo, no tiene posiblidad de crecimientos explosivos pero tampoco le veo muchos riesgos, un sector bastante predecible con moderada volatilidad en los resultados.
2.- Heladeras: ellos dicen que lograrán el punto de equilibrio en el próximo trimestre y luego empezarán a ganar.
No puede ganar mucho hasta mayo de 2012, luego puede tener resultados interesantes. Tiene un gran activo en bienes de uso que por ahora es oculto, no figura en el balance porque es un leasing. Existe alguna posibilidad de que crezca en el futuro, pero no es alta.
Con los dos sectores funcionando en régimen y proyectando ssu resultados a partir del 2do semestre de 2012 está muy barata.
En cuanto a tu primera pregunta, yo no hago pronósticos de precios a una fecha determinada en corto plazo. No hablo de lo que no sé.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
aleelputero(deputs) escribió:salio la nota como echo relevante en http://www.cnv.gob.ar de la autorizacion del dichoso pago de dividendos.
BUEN BALANCE



Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Espectacular el balance de Rheem, y el próximo será muchíiiiiiiiiiiiiiisimo mejor !!!
Aumento de 9% en los precios de venta desde el próximo lunes y producción a full con demanda por todo lo que pueda producir. El trimestre a junio será para descorchar champagne y del bueno.
Aumento de 9% en los precios de venta desde el próximo lunes y producción a full con demanda por todo lo que pueda producir. El trimestre a junio será para descorchar champagne y del bueno.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Sus controladas y vinculadas en el exterior asi lo dicen doc canalla
en 1998 fueron hechas chee los quiero el gringo habla federico jaja
2012 sabremos socios jajaja


en 1998 fueron hechas chee los quiero el gringo habla federico jaja

2012 sabremos socios jajaja


-
- Mensajes: 4211
- Registrado: Vie Feb 05, 2010 8:44 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Sin palabras R E G A L A D A
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Fercap, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], RICHI7777777, Semrush [Bot], TteDan y 1649 invitados