PAMP Pampa Energia S.A.

[alacrán]

Me chimentaron que hoy el BONY presentó más de 680 mills. de papeles ( 51,90 % del capital= Tenencia inalterada en los últimos años ) y MMM y ANSES porcentajes menores a sus actuales tenencias. Sólo habría un poco más del 10 % navegando en el market tomando el 15 % de MMM y el 22 % de ANSES.

[Gramar]

Una cosita más: Bank of New York no es también la tercera accionista de EDENOR, detrás de EASA (Pampa) y la ANSES.

¿Podríamos pensar también entonces que el porcentaje de Pampa en Edenor es mayor al confeso?

[alacrán]

Ojo con esto.

http://www.urgente24.com/noticias/val/6 ... carlo.html

[Gramar]

MMM debe tener bastante más del 20 %. Si miramos atentamente los % presentados en las Asambleas de los últimos años ( más del 70 % del capital ) veremos que siempre el BANK of NEW YORK acompañó a Marcelito. Esto pareciera inexplicable habiendo de por medio STOCK OPTIONS que generalmente y tratándose de GENUINOS INVERSORES EXTERNOS deberían motivar votos EN CONTRA O ABSTENCIONES, ya que tratándose de elementos licuadores de tenencias generalmente se les ordena votar de esa manera. Esto nos puede estar indicando que en realidad son paquetes de MMM o socios de éste ya que no se explicaría racionalmente tal proceder. Si esto es así tal vez veamos un blanqueo de situación con algín traspaso de paquete. Veremos.

UFFF, cuánto me falta !

Saludos alacrán y shake, me tengo que ir.

[Shakespeare]

MMM debe tener bastante más del 20 %. Si miramos atentamente los % presentados en las Asambleas de los últimos años ( más del 70 % del capital ) veremos que siempre el BANK of NEW YORK acompañó a Marcelito. Esto pareciera inexplicable habiendo de por medio STOCK OPTIONS que generalmente y tratándose de GENUINOS INVERSORES EXTERNOS deberían motivar votos EN CONTRA O ABSTENCIONES, ya que tratándose de elementos licuadores de tenencias generalmente se les ordena votar de esa manera. Esto nos puede estar indicando que en realidad son paquetes de MMM o socios de éste ya que no se explicaría racionalmente tal proceder. Si esto es así tal vez veamos un blanqueo de situación con algín traspaso de paquete. Veremos.

Cierto, esa ees una hípótesis porque precisamente fueron estos P E L O T U D O S del BNY (A NO SER QUE SEAN SOCIOS ocultos DE MM) quienes le votaron los Warrants, de lo contrario, nadie le hubiera habilitado la papita.

[alacrán]

MMM debe tener bastante más del 20 %. Si miramos atentamente los % presentados en las Asambleas de los últimos años ( más del 70 % del capital ) veremos que siempre el BANK of NEW YORK acompañó a Marcelito. Esto pareciera inexplicable habiendo de por medio STOCK OPTIONS que generalmente y tratándose de GENUINOS INVERSORES EXTERNOS deberían motivar votos EN CONTRA O ABSTENCIONES, ya que tratándose de elementos licuadores de tenencias generalmente se les ordena votar de esa manera. Esto nos puede estar indicando que en realidad son paquetes de MMM o socios de éste ya que no se explicaría racionalmente tal proceder. Si esto es así tal vez veamos un blanqueo de situación con algín traspaso de paquete. Veremos.

[Shakespeare]

Yo no hablé del Floating, esa modificación del capital en lo único que incidiría es en el control de la empresa y la pingue ganancia que harían los Mindlin. El Floating sería el mismo en términos nominales, no lo afectaría salvo indirectamente y muy colateralmente.
Yo nunca dije que hasta fines de 2012 Anses será accionista mayoritario ni minoritario. Depende el gobierno que venga, si viene Macri no me sorprendería que venda esas participaciones en licitaciones públicas, con Alfonsín o la viuda seguiría todo igual, el porcentaje intocable. Hoy mismo el Estado es el principal accionista, tiene el 20% y MM y su gente el 15% aprox.
Lo que sucede es que MM necesita acrecer y dominar el hólding y para eso se aseguró los warrants. A precios que ni vos ni yo nunca accederíamos, salvo una hecatombe de los mercados como la de fines del 2008.

Estamos hablando de cosas distintas. Una cosa son los warrants que tiene a favor. Con lo que se llevan más del 20% de la Empresa en varios años.
Vos decis que la ampliación coincida con esas fechas para no perjudicar el floating? Es muy posible.
Jamás pretendí acceder a esos warrants. Bah.., me encantaría, pero no sucederá jamás.

Pero.., vos decis que hasta diciembre 2012 Pampa Holding va a tener como accionista mayoritario a la ANSES?

No coincido. Creo que si se efectiviza el Decreto, el Directorio actual agilizará maniobras.

¿Cómo impactará que el Estado sea el principal accionista de la Empresa? Ojo con lo que deseamos...[/quote]

[Gramar]

Son Warrants propios Míster, ese Bocati di Cardenale se los come Mindlin Marcelo, Mindlin Damián, Torres y Mariani, ni a vos ni al resto de nos, el gilerío, nos invitarían, tan generosos no son. El capital se ampliará el día que ellos suscriban. Luego de eso, podría darse una nueva colocación, la Euforia usando los tiempos de John Templeton. Pero eso ya es adelantarse demasiado tiempo. El capital quedaría en 1680 millones de pelpas aprox.

Estamos hablando de cosas distintas. Una cosa son los warrants que tiene a favor. Con lo que se llevan más del 20% de la Empresa en varios años.
Vos decis que la ampliación coincida con esas fechas para no perjudicar el floating? Es muy posible.
Jamás pretendí acceder a esos warrants. Bah.., me encantaría, pero no sucederá jamás.

Pero.., vos decis que hasta diciembre 2012 Pampa Holding va a tener como accionista mayoritario a la ANSES?

No coincido. Creo que si se efectiviza el Decreto, el Directorio actual agilizará maniobras.

¿Cómo impactará que el Estado sea el principal accionista de la Empresa? Ojo con lo que deseamos...

[Shakespeare]

Son Warrants propios Míster, ese Bocati di Cardenale se los come Mindlin Marcelo, Mindlin Damián, Torres y Mariani, ni a vos ni al resto de nos, el gilerío, nos invitarían, tan generosos no son. El capital se ampliará el día que ellos suscriban. Luego de eso, podría darse una nueva colocación, la Euforia usando los tiempos de John Templeton. Pero eso ya es adelantarse demasiado tiempo. El capital quedaría en 1680 millones de pelpas aprox.

[Gramar]

Yo no hablé de megalicuación, dije licuación a secas. Pero no será tan grande. MM siempre teje primero para él y luego viene el minoritario. De cualquier manera, los bisnes que emprende y el activo acumulado, destapada la olla, compensará con creces esa moulinex. Ellos son los principales interesados, perdé cuidado

Entiendo. El futuro es muy promisorio, ya lo sé. De hecho, si ocurre, suscribiré.

Pero, de qué magnitud debe ser la licuación para que un 15 suscrbiendo, supere a un 22 firme?
Y cómo queda aquel que tiene 0.0005%?

Creo que es un mucho más barato (pensado en el mediano plazo) recomprar un 7%. Vendiendo ese 7% después en el mercado a precios a dos años vista haces la diferencia. El costo será el mismo. Recomprar ahora y vender caro después = X.
Ampliar y suscribir = X
Y si no son iguales, están cerca. Estamos hablando de 40 millones de dólares. Son chimangos para estos muchachos.

Lo que sí podrían hacer es ampliar, y usar ese dinero para inversiones, más generación, o algo, pero si amplían sólo para licuar...

[Shakespeare]

Además Shakeaspere, pensaste en cómo quedaría tu tenencia (la mía, la de todos nosotros) luego de afrontar una gigantesta ampliación? , ya que para licuar un 20% hay que emitir con ganas.

Yo no hablé de megalicuación, dije licuación a secas. Pero no será tan grande. MM siempre teje primero para él y luego viene el minoritario. De cualquier manera, los bisnes que emprende y el activo acumulado, destapada la olla, compensará con creces esa moulinex. Ellos son los principales interesados, perdé cuidado

[CHIQUI1]

Si el papel llega a cerrar a 2.44 se pondra lindo saber que hacen los comprados en esa base y las sociedades de bolsa que tienen que deicidir si ejercen o no?? se supone que se ejerce pero...

[Gramar]

Además Shakeaspere, pensaste en cómo quedaría tu tenencia (la mía, la de todos nosotros) luego de afrontar una gigantesta ampliación? , ya que para licuar un 20% hay que emitir con ganas.