APBR (ord) APBRA (pref) Petrobras Brasil

[RC]

Piojoso. Hoy me terminé de ir de cyti. Buenos dividendos me dejó...ojo que ese papel puede seguir si supera 5.20
gastón19831: Un gusto tenerlo por estos lares . Me gustó su último gráfico posteado.
No posteo nada porque Phantom...resume todo con sus post.
Martín: tengo que entender que ud es un agnóstico del AT ?

[Guilote]

Roque, tb tenes q fijarte a quien seguis, cada analista tiene su estilo, pero decir q no sirve es de necio

yo no opero ni por At ni por fundamentos, una mezcla

si hubieras operado en el quiebre de la resistencia bajista en APBR, estarias positivo, con lo cual fue bueno operar por AT

[SMZ]

AHÍ TIENEN AL OIL VOLANDO Y MUCHO VOLUMEN NO HAY. NO SE LO ESTAN TOMANDO EN SERIO. PARECE.

[Roque Feler]

Desde mi confesa ignorancia sobre el tema les dejo un posteo mío de ayer en el foro de cupones.
Espero no ofender a nadie y que solo se lo interprete como la visión de un lego cuando se enfrenta a tanto análisis contradictorio en tan corto lapso de tiempo

¿Uds se imaginan a tipos como Apolo o Tordo por ejemplo, fundamentar con toda su artillería de argumentaciones porqué hay que permanecer comprados en los cupones y al día siguiente, ante una agachada, encontrar argumentos del mismo peso para aconcejar,sin inmutarse, vender todo hasta nuevo aviso?

Bueno desde hace unos pocos días, en que me metí con unos lotes de APBR ,que estoy incursionando por esos foros donde el AT es el Buda Sagrado. Y la verdad que no salgo de mi asombro al ver como tipos que hoy predican blanco, mañana son profetas de lo negro sin escalas intermedias y acomodando los gráficos como caleidoscopios que pueden adoptar cualquier figura oportuna para fundamentar sus efímeros pronósticos.

Así veo como modifican compresiones semanales o diarias, medias móviles simples o exponenciales, envolventes,escalas lineales o logarítmicas, etc, etc, de modo que siempre encuentran una gráfica que les sugiera que el mercado irá para un lado y mañana encontrarán la justificación " de manual" para demostrar porqué fueron para el otro .

Perdón para los que profesan esa religión del AT, pero la verdad que desde mi ignorancia solo veo gente que manipulando parámetros puede llegar a justificar cualquier acierto predictivo o en su defecto girar el caleidoscopio en el otro sentido y sacar de la galera otra serie de lineas y curvas que explican, y hasta con sorpresiva obviedad, el yerro cometido.

Saludos, Roque Feler

[piojoso]

RC

Estimado como anda? Imagino que estuvo de vacaciones dada su aisencia. Me acuerdo de UD. por que me subi al barco de C y FAS pór unos dias.

piojoso

[martin]

La precariedad del instrumento es filosófica: el futuro no aparece en un gráfico.
Otra imperfección, que esta relacionada con la anterior, es que muchas figuras "objetivas" y que no dan mucho espacio a la interpretación muchas veces no se cumplen.

[martin]

Los bancos están caros desde el análisis fundamental, en mi opinión, menos bpat.

Yo solo veo dos acciones baratas: APBR y TECO. Otras que me gustan son mirgor (aunque subió mucho), gami y bolt ( estas dos porque pagan muy buenos dividendos) y de los bancos bpat que quedó desarbitrada en relación a los otros bancos.
Mi estrategia actual es con una parte estar comprado en acciones que considero que tienen buenos fundamentos y con otra parte: lanzar cubierto en estas mismas acciones o en acciones que no creo mucho en sus fundamentals pero cuando pagan mucha tasa pero en estas acciones suelo lanzar en bases bien ITM.

También estoy comprado en cupones aunque en este momento lancé cubierto toda mi posición.

[RC]

Ese fundamentalismo que los gráficos son perfectos nunca me cerró. Las interpretaciones obviamente son siempre falibles porque son realizadas por sujetos pero mi opinión hay demasiadas imperfecciones en este asunto del análisis técnico( objetivas y subjetivas) para darle la relevancia que se le da desde siempre en este ambiente. Creo, sí, que es una guía que hay que tener en cuenta pero no basar todas las decisiones utilizando nada más que análisis técnico dada la "precariedad del instrumento".

Por favor amplíe " Precariedad del Instrumento " que no entiendo ??

[manuval]

Me parece que una buena conbinacion seria:

Analisis fundamental para elegir las mejores acciones... Analisis tecnico para determinar el momento ideal para entrarle.

O para salir...
La verdad que este momento del mercado me hace acordar a los momentos previos a la baja del 2008.
Mucho volumen, mucha suba.
Empiezan a aparecer figuras raras en máximos. HCH en BMA, diamante en GGAL.
Los fundamentals de los bancos en este momento son buenisimos. Ganan mucho.
Pero el AT está diciendo otra cosa, creo.
Que pasará Martin !! Lindo para seguirla de acá a un par de meses !!!

[martin]

Y otra cosa que me parece importante es la personalidad de cada acción.
El ejemplo mas fresquito es con Ledesmita. Sube, sube, presenta el balance y se hace con**. Es una modalidad que está repitiendo en los últimos tiempos.
Es muy importante conocer muy bien el activo que uno opera. Su historia, sus movimientos.

Coincido.

[martin]

A mí me gusta el método que utiliza Valiant en acciones:

Hace solo análisis técnico de acciones con buenos fundamentos pero como piedra angular, para comprar, se basa en el análisis fundamental y solo como instrumento complementario, eso creo, utiliza el análisis técnico.

[manuval]

Y otra cosa que me parece importante es la personalidad de cada acción.
El ejemplo mas fresquito es con Ledesmita. Sube, sube, presenta el balance y se hace con**. Es una modalidad que está repitiendo en los últimos tiempos.
Es muy importante conocer muy bien el activo que uno opera. Su historia, sus movimientos.

[nitramus]

Si, lo mio tb fue con ironia

Saludos!!

nitramus yo estoy muy tranqui. A veces me gusta discutir un poco sobre el análisis técnico pero con mucho humor e ironía. Sé que soy minoría ya que me meto con la "vaca sagrada" de este negocio, desde siempre, y cuando lo hago me suelen salir a contestar, algo que me parece muy bien, los defensores del método.

saludos