CECO2 Endesa Costanera

[Josef]

NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100% EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %

Desde enero de 2009 cepu gano casi 290 millones de pesos (mas de 3 pesos por accion)

Endesa Costanera perdio 130 millones ( -90 cvs por accion)

En el futuro Costanera ganara, y Puerto ganara mas, la situacion se emparejara un poco, pero los 420 millones de pesos de ganancia relativa de una frente a la otra son una contundente prueba de lo indicado en la respuesta anterior y de la variacion relativa en los precios de Puerto sobre costanera.

[chory461]

NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100% EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %

Jesus,

si existe varias relaciones:

CEPU no tiene deuda, tiene capacidad financiera, paga dividendos jugosos , y es mas eficiente operativamente. Produce casi lo mismo anualmente que CECO a veces mas y adicional CEPU tiene la mitad de acciones casi que CECO

[jesus330]

NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100% EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %

[Josef]

Salio el informe de cammesa de noviembre. Hubo un 40% de incremeto interanual de produccion termoelectrica global debido a la disminucion de la oferta hidrica combinada con un pequeño aumento de la demanda global.

Costanera genero 532 mwh con los ciclos combinados (382 el grande y 150 el chico), y 120 mwh con las tvs, todo con gas.

Total 652 mwh en noviembre y unos 670 habia sido octubre.

Son numeros razonables para estos dos meses.

[Gramar]

Disculpame JOSEF, se pegó mal.
Son actualizaciones en los cargos por demada excedente (1034) y valorización de pérdidas (1035)

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

[Josef]

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Actualizaciones en CAMMESA.

Grammar, que es esto que no lo puedo encontrar??

[Il Santo]

Esta tiene que alinearse más con CEPU. esta un 120% por debajo de ésta en el año

Puede que tenga mayor potencial de suba que Cepu, pero eso será a mediano/largo, cuando empiece a revertir los números del balance. Mientras tanto yo prefiero meter guita en una empresa que gane plata y por eso aposte a Cepu, creo que está barata miau

[Gramar]

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Actualizaciones en CAMMESA.

[salvatuti]

igualmente...dan a mansalva a 5.67 y 5.66
abrazo
salva +3

[salvatuti]

eso es cierto... a futuro tendría que achicar la brecha...bah....imagino eso...
abrazo
salva +3

[Shakespeare]

Ni la mayor disponibilidad ni la deuda (que no es tanta como se supone y con tarifa mediana la paga de taquito) a mi modesto entender justifica esa diferencia. Los mk siempre descuentan el futuro. Si así no fuera, Puerto debería valer el Triple de capitalización bursátil (o más) que Costanera.

[salvatuti]

las máquinas de puerto tienen más disponibilidad.
una está endeudada fuertemente... los precios pueden converger hacia adelante...
igual en mi opinión está barata también...veremos...
abrazo
salva +3

[Shakespeare]

Coincido con Jesús, la parte operativa no justificaría tamaña diferencia para la misma cantidad de megas practicamente.
Tremendo hoy nuevamente, 2 palos de guita negociados.

[jesus330]

[quote="salvatuti"]jesús,
leé un poco más abajo y vas a ver que son dos empresas completamente distintas...aún en el mismo rubro...
abrazo
salva +3 :wink Es verdad, pero al cierre del 2009, ceco valia el 50% de cepu. hoy el 33% y no hubo grandes cambios en ambas empresas para que se justifique.O una está muy alta o la otra muy baja. gracias, chau