BPAT Banco Patagonia S.A.

[jzeman]

alguien sabe ocmo estan los precios armados para hoy?

[reincidente]

casi 150 palos en un trimestre
esto va como trompada
anualizando eso da 7 años de PE
que ganga
que manera de entregar empresas nacionales

las empreasas hace rato que en el mundo dejaron de ser nacionales....volvo ahora es china...
quilmes brazuca, y brahama es holandesa....

[diego0708]

casi 150 palos en un trimestre
esto va como trompada
anualizando eso da 7 años de PE
que ganga
que manera de entregar empresas nacionales

[el gringo]

muy bueno el balance cheee
los quiero el gringo fe,se..va

[nico]

Dejando de lado la explosión de Volumen que está anunciando una suba importante...

Próxima resistencia en 6,72 (techo del canal rojo).
Al quebrarlo se tranformaría en piso e iría a buscar el próximo techo en 7,72 - 8
En el transcurso cumpliría el objetivo del Piso Redondeado = 7,29

Hace 2 años que el Stochastic se cumple al pie de la letra (flechas). Retoma al alza.
Accumulation/Distribution confirmando Volumen Comprador.
Inertia volviendo a retomar camino alcista de largo.

Especulen...

[valiant]

ojo,yo comento que los balances estan distorsionados por la inflacion.
no dije que no pueda subir.
pero en algun momento hay que plantearse este tema.
el año que viene proyectan un 35-40% de aumento de precios.

[martin]

Con este balance, y después de lo atrasado que quedó comparado con los otros bancos, me parece que este banquito es una de las pocas perlas que quedan en renta variable.

[el gringo]

ma, ma como me gusta......... cheee
fe si o si se ..................va jaja
los quiero el gringo ,buen balance chee

[El Torito]

bueno... para mañana podemos ver un arranque en 7 pesitos, un cierre en 7,50 / 8 ... y en un par de días 10 pesitos
me lo dijo una gitana ...

[inker03]

muchachos transcribo lo que colgaron los chicos de acciones favoritas (http://accionesfavoritas.blogspot.com/) con lo que concuerdo totalmente y es coherente con lo que escribí en este foro el domingo:

"Ingreso por Bolsar a la 17,31 hs. el 3er trimestre del Banco Patagonia gano $ 324,7 millones ganaba al 2do $ 183,7 millones

Dice el Banco que fue autorizado a realizar una OPA Obligatoria por el 75% del Capital Social quedaría flotando en el mercado el 25%, siempre y cuando la supuesta OPA Obligatoria de comprar hasta el 75% tenga éxito. Lo que no aclara el Banco es que la OPA por el excedente del 51% del capital que le adquirió al Grupo de Control actual no reviste la obligación de vender por parte de loa accionistas minoritarios y por lo tanto va derecho al fracaso. Sino mejora la OPA por lo menos ofrecer $ 7 por acción NADIE LE VENDE UNA ACCION AL nuevo grupo de control mientras el mismo no rescate el 95% del total del Capital Social en circulación. El BCRA y la CNV son garantes de la transparencia de la operacion DE LA OPA y saldrán en defensa del accionista minoritario. en un todo de acuerdo al reglamento que emitió la CNV cuando quien lanza Una OPA debe actuar como BUEN HOMBRE DE NEGOCIOS"

INGRESOS OPERATIVOS $ 1.097 MILLONES

Patrimonio neto $ 1.974 millones
Capital Social $ 719,2 millones
Nuevo Valor de Libros $ 2,74

Posición en Títulos Públicos $ 2.139,7 millones
Prestamos $ 6.103,7 millones
Depósitos $ 8.365,8 millones

Resultados no Asignados $ 687,7 millones


Acciones pertenecientes al Grupo0 de Control actual 61,58%
Acciones flotando en el mercado 38,42%

Total 100%

Valor probable de mercado 2 veces y media el valor de libros $ 2,74 x 2,5 igual $ 6,85"

Es como dije antes, cuando adquieren el 51% de la empresa están obligados a extender la oferta en una OPA obligatoria de hacerse por parte de ellos pero de adhesión voluntaria por los minoritarios del 49% flotante. Esa OPA es la de 1,3 dólares. En caso de obtener el 75% de las acciones por la adhesión voluntaria del 24% que les falta (imposible a los precios actuales que ya superan esa OPA) o porque lograron comprar en el mercado ese 24% faltante, en ese caso por asamblea extraordinaria pueden pedir deslistar la empresa la cual cesionaría a su favor por contar con la mayoría requerida para aprobar algo así que es 3/4 de los votos (el 75% por eso). En dicho caso, que es muy lejano porque hoy tienen el 60% nada más, y nada más en ese caso pueden hacer una OPA obligatoria por el 25% remanente a un precio que ellos digan pero que no puede ser inferior a la cotización en promedio semestral y que va a estar atenta a la aprobación de la CNV que debería buscar un precio equitativo con los demás bancos, por lo cual la OPA obligatoria en condiciones racionales de la gente de la CNV debería ser un precio mucho mayor al que cotiza actualmente...

todo eso es muy lejano realmente cuando hoy tienen el 60% de las acciones nada más... la realidad es que ellos tienen esa participación hoy (60%) y quieren el 75% que compraran a precio de mercado o transarán con algún minorista con gran participación (el ex grupo de control tiene el 10% todavía) de cualquier forma el precio nunca puede ser 1,3 dólares si ya cotiza más...

la lógica indica que el Patagonia debería ajustar su precio de mercado como todos los demás bancos, no tiene razón para no hacerlo... que se les vaya el miedo muchachos con el tema de la OPA...

Ahí acciones favoritas lo dice por si es 2,5 veces el valor libro (esto se usa como múltiplo para valuar los bancos en general) la acción vale $6,85... por ejemplo, galicia y francés cotizan ya a 3,3 o 3,1 su valor libro, imaginense o saquen la cuenta de cuanto debería valer la acción de Patagonia, alrededor de $8...

Abrazo a todos los comprados!

[marcelos]

Balance inesperado +10% en la apertura

[Shakespeare]

El no ajuste x inflación es menos malo para mí de lo que dice Valiant, por lo menos en los bancos.
Mucho más fuerte les pega a las energétikas.
Los bancos mal que mal te castigan y actualizan los costos de extracción por cajero, los gastos de mantenimiento de cuenta corriente,etc. y eso lo hacen x inflación o más aún. La tasa de los pr[estamos al consumo (el CFT) está bien por encima del costo de vida.
El problema de los bancos es el fondeo, con tasas tan negativas, de a poco lo van perdiendo. Es kafkiano. Lo que pasa es que todo está tan descajetado, que a veces el árbol nos tapa el bosque. Si mirás los balances de Transener se te caen las lágrimas.
Además, los activos monetarios de los bancos por esto que acabo de acotar sufre menos esa falta de ajuste que los fierros (bienes de uso) de las energétikas, cuyo valor es irrisorio.