Actualidad y política

[CHIQUI1]

Cristina quiere saber quienes especularon con la muerte de K, si fue mencionado, pido disculpas
http://www.perfil.com/contenidos/2010/1 ... _0008.html

Es verdad, no cambia nada: 3 licitaciones, las 3 para Lázaro Báez
El kirchnerismo sin Kirchner afirma que nada ha cambiado. ¡Qué bueno sería que algo cambiara! Por ejemplo, en temas como las sospechas de corrupción, las irregularidades y los 'negocios para los amigos'. Sin embargo, una noticia que llega desde Santa Cruz obliga a confirmar que es cierto, que aquí no ha pasado nada... (urgente 24)

[Shakespeare]

Al menos 1.000 millones de barriles de oil o equivalentes para ser muy generosos y conservadores. A eso sumale 10.000 megas al menos y presupuestá el precio del mega térmico (que es el más barato) te dá 1 palo verde por cada mega (el gas o el fuel o el gasoil ya es otro problema de dónde lo van a sacar).

Genocidio Lesa Energétiko. Y lo hizo un Finado nacido y criado en Santa Cruz que se supone debería haber entendido algo del tema....

[Galaico]

[quote="sumiso"][quote="apolo1102"]http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... ncial.html

Ponés la dirección de la nota nuevamente gracias.

[Pamperito]

Una preguntita ... leo que se habla de endeudamiento, desendeudamiento ... van 46 meses (comenzó en enero de 2007) de falseamiento del CER con la confesa intención de "pagar menos intereses" ("estafa patriótica").

¿Cómo está "contabilizada" la cuestión en la cabecita de los defensores del "Modelo" ...? ¿Alguna estimación ...?
Calculo que deben ser algunos manguitos, no?

Sos malo ehhhhhhh!!! Te cuento...en ningún lado. Como tampoco en ningún lado, el remanente en poder de los buitres que quedaron fuera del canje, que algún día se tendrá que pagar( con intereses caídos, costas y la mar en coche). Salvo que querramos camouflar el avión presidencial por si las moscas...O esperar hasta que alguno nos emboque. Elegí la mejor opción... Tampoco están incluidos los juicios previsionales, que se multiplican día tras día. Tampoco el pago de los cupones, los que son pasivos contingentes a consideración de este gobierno...Me llamó la atención, que no fuera incluido en el último presupuesto,a pesar de que se sabe que durante el año fiscal 2011, deberá ser pagado el crecimiento de este año. Por lo menos una estimación, no? Normalmente los pasivos contingentes, son avales o garantías que otorga la Nación, susceptibles de que puedan ocurrir o no. Ahora...un titulito emitido por la Nación en pago de sus deudas, llamarlo pasivo contingente...hasta me suena mal...me suena...lo garpamos si se nos canta...
Y acá estoy de acuerdo con cria, la que debería ser la deuda total la sabe Magoya.

[acdisi]

Acá, el que aporta es un IDIOTA. Tengo en claro que debo hacerme mi propia jubilación y hacer la máxima elusión previsional posible, dado qeu es lo mismo o casi lo mismo que aportes o no.

Eso es lo más cierto de todo.

[acdisi]

No, no cobra lo mismo el que aportó que el que nunca aportó.
A estos últimos le dan la facilidad que mediante una moratoria paguen los aportes no ingresados, los cuales se van descontando del haber jubilatorio, por lo que mientras mantienen la deuda cobran menos que un jubilado que no tiene deudas; una vez saldada la moratoria sí cobrarán lo mismo.

Eso es cierto, nobleza obliga.

Tambien es cierto que aquellos que se habían jubilado con anterioridad al 2001 cobran, salvo excepciones, un ingreso en términos reales bastante inferior al que cobraban antes.

[Shakespeare]

Flaco, para vos no es lo mismo que te paguen 1 lucas aportando 30 años que el que nunca aportó o puso 2 monedas en esa pseudo moratoria le descuenten de los haberes? Así cualquiera!!!

Yo también, encanuto los aportes,me morfo la guita y a los 60 años junto 4 o 5 lucas, me meto en una moratoria como la de ahora, después me descontarán 150 pesitos de los haberes mínimos (el mismo haber que el pelotu2 que toda su vida aportó) durante 5 años y hago un negocio redondo. Que aporten los giles!!!!!

Acá, el que aporta es un IDIOTA. Tengo en claro que debo hacerme mi propia jubilación y hacer la máxima elusión previsional posible, dado qeu es lo mismo o casi lo mismo que aportes o no.

[Patricio2]

No. Con darles un 50 o 60% de la mínima es suficiente. Y a los que tienen la mitad de aportes, por ejemplo, darles alguna proporcionalidad. Pero manteniendo siempre EL MERITO. El qeu aporta debe cobrar más, bastante más que el que no aporta. O terminás como Juan Pueblo finadito o el Cleto que no le va en zaga con el 82% móvil....andate a Europa y fijate cómo están con su Estado de Bienestar dónde ordeñaban y se olvidaron de alimentar a la vaca.... Si en 40 o 45 años de vida laboral nunca metiste un putoo aporte me parece que no podés echarle la culpa a las injusticias del mundo cruel..., es una injusticia tremenda que cobren lo mismo que mi vieja que aportó 30 años y cobra la mínima. Yo no hago demagogia. tengo en claro la insostenibilidad, trato de aportar lo menos posible porque se que no me van a dar una merda así que no miento ni careteo y se positivamente que deberé prepararme mi propia jubilación porque el Estado no estará en condiciones de darme una retribución justa. De lo contrario, sería hacer el papel de bolu2 pagando un loji sabiendo que no te van a dar un cobre y que el que no aportó cobrará lo mismo que el idiota que cumplió.

No, no cobra lo mismo el que aportó que el que nunca aportó.
A estos últimos le dan la facilidad que mediante una moratoria paguen los aportes no ingresados, los cuales se van descontando del haber jubilatorio, por lo que mientras mantienen la deuda cobran menos que un jubilado que no tiene deudas; una vez saldada la moratoria sí cobrarán lo mismo.

[sumiso]

http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... ncial.html

Durán Barba le aconseja a Macri bajarse de la presidencial

Tendra miedo a un juicio por mala praxis ?