TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[puma.ar]

Me hiciste acordar a mi época DGI! Cuando se caían las moratorias, les dabamos con un ñoca con el anatocismo! Que laburo era ese. Año 1992. Había unas pc con lotus para recalcular todo, tremendo.

Y la 1050? ese si era un caño recortado!

[DarGomJUNIN]

Pero la verdad es que para duplicar nominalmente en 12 años, solo necesitas 6% anual.

El famoso y olvidado "anatocismo", que incrementa notoriamente la utilidad final, en un período suficientemente largo.

Darío de Junín

[Jotabe]

Buenas.

Mas temprano se posteó una nota con datos y opinion de Orlando Ferreres.
Para poner la opinion en perspectiva, nada mejor que saber quien es y que hizo
Orlando J Ferreres es graduado en Economía en la Universidad de Buenos Aires y cursó el Advanced Management Program de Harvard.
Por más de 20 años (1966-1989) perteneció al Grupo Bunge & Born, ocupando en los últimos años los más altos cargos directivos. En 1989 ocupó la Secretaría de Coordinación y Programación Económica en el Ministerio de Economía de la Nación; entre 1990 y 1992 formó parte del Comité de Privatizaciones del Ministerio de Defensa.
Fundó la compañía Orlando J Ferreres & Asociados s.a. en 1991, que se compone de 3 divisiones: Centro de Estudios Económicos, Merchant Bank y Consultoría y Representaciones. Entre sus actividades académicas se cuenta haber sido profesor de Microeconomía y Economía II de la UBA.
Es presidente de la Fundación Norte Y Sur y vice-presidente del Harvard Club de Argentina, miembro del Grupo Promotor de la Universidad Austral y fundador y actual director del Centro de Estudios Macroeconómicos de la Argentina (CEMA).

También es pertinente conocer su visión del país
El problema básico de la Argentina consiste en que, en las etapas de expansión del país, los políticos incurren en un gasto público excesivo (gasto pro-cíclico) el cual supera los limites de lo financiable y que, inevitablemente lleva posteriormente hacia crisis recurrentes, dado que el gasto publico es inflexible a la baja, como lo estableció J M Keynes, ya por 1936.
Estas crisis recurrentes hacen incrementar la pobreza de gran parte de nuestra población, a la cual teóricamente, dicen defender.
...
La pobreza ha crecido de 7% al inicio del gobierno de Alfonsín, hasta 34 % en la actualidad, con picos de 45% de pobres en la hiperinflación del primer semestre de 1989 y un record de 56% de pobreza en la crisis fiscal de 2002.
Desde que hay un sector público grande, que es más o menos desde 1930 en adelante, la Argentina no ha hecho más que retroceder en el mundo. De ser el sexto país en 1910 estamos en la posición 65 en 2008, si lo medimos por el ingreso per capita en dólares corrientes. Esto se debe a la interferencia monstruosa de este Estado que cada tanto, cuando viene una crisis, no tiene recursos y va y expropia el ahorro donde lo encuentra.
...
Este es un punto que hay que resolver. Si no lo resolvemos es inútil que nos planteemos otros puntos, que también existen. Todo gira en torno a esta cuestión central de la vida argentina en los últimos 70 años. Esto no se ha podido arreglar y mientras eso no suceda, el país no va a andar.

Este y otros deliciosos textos pueden leerse en la prolija web de OJF y Asociados
http://www.ojf.com/index.php?option=com ... 35&lang=es

Es mi pollo para El Econochanta del Año

[atrevido]

Apolo
En la psicologia del gobierno no solo hay alegria porque el pais pueda tomar creditos a tasas bajas , tambien se disfruta cuando los que le prestan al gobierno no se enriquecen a costa de sus pagos.
hE AQUI LA EXPLICACION (LA IRONIA )DE MI POST

Por eso, por el odio al enriquecimiento "externo" el gobierno al no poder acceder a tasas mas baratas elige tomar fondos de la Anses.
Es como decir: si tengo que pagar tasas altas la posibilidad de enriquecerse va a ser para el "prestamista" Anses.

Logica K

Repito:
JJ, se te ocurren cosas, que solo a vos se te pueden ocurrir, impresionante.

Sigamos razonando..esa es la razon por la cual el 66% de tus tvpp estan en poder de la Anses.
Se repite el concepto: si vamos a crecer (porque VAMOS A CRECER) los primeros beneficiados seremos nosotros ( ME REFIERO AL GOBIERNO DE TURNO) porque nuestro prestamista(ANSES) tendra mas CAJA para poder prestarnos cada vez que lo necesitemos.
Logica K

[alejoalejo]

Pablo:
Clarísima tu explicación. Gracias por tomarte el tiempo para contestarme. Me resulta de suma utilidad. Abrazo cuponero. Alejandro

[pablo9494]

Cupones es lo único que tengo. Pase hace unos días la mitad de mis TVPP a TVPY a un ratio de 4,18. Estuve leyendo que hoy volvió a salir el tema aca en el foro.El ratio todavía es menor al que yo arbitre. Según los cuadros de Apolo con los posibles escenarios por venir convendria seguir arbitrando (eso interprete yo). Aunque si no entendí mal Pablo afirmaba que prefería quedarse en TVPP (entre otras cosas por la liquidez). La pregunta mia es. Pablo a igual liquidez te pasarías con este ratio a TVPY o seguirías en TVPP. Y para Apolo: si tuvieras que compras a estos precios y con este ratio, comprarías solo TVPY o con alguna proporción. Gracias por anticipado. De más esta decir que los leo atentamente y me son muy importantes sus análisis. Abrazo cuponero. Alejandro

Alejo, como estas? Te comento mi punto de vista, vos despues tomaras la decision que creas conveniente. Muchas veces se da que "los terminos de intercambio entre TVPY y TVPP", en funcion de la variacion de sus precios relativos (RATIO) te da posiblidad de arbitrar, es decir, de vender un activo y pasarte al otro para despues volver a entrar cuanto este ultimo se valorice, buscando como UNICO OBJETIVO FINAL el conseguir mas nominales. Algunos usan esta estrategia, yo no, y te explico el porque.

En primer lugar existe una diferencia sustancial que es la liquidez para el volumen que uno puede manejar, este a mi entender, es un factor fundamental, el tvpp a veces mueve en nominales ms de 50 o 60 veces lo que hace el TVPY.

En segundo lugar, tantos las entradas como salidas, tienen un costo no menor, y terminas pagando 4 comisiones (salida tvpp, entrada tvpy, salida tvpy y reentrada tvpp), esto si ganaste puede admitirse...si te salio mal el arbitraje ademas perdiste una fortuna en comisiones.

Tercer punto, existe posibilidad de desarbitrajes por dias, semanas o hasta meses...y eso implica que tu "tactica" (apolo dixit) puede no ser exitosa hasta que parte o gran parte del mercado pueda verla o asimilarla, justamente los desarbitrajes se dan porque los mercados son imperfectos, pero esa misma imperfeccion puede no permitirte que el arbitraje tenga el exito que esperabas y consigas mas nominales al fin de cuentas...

Cuarto, no espero modificacion en el tcn en el corto plazo que justifique pasarme a monedas duras, que ya esta demostrado que no sriven, tampoco la jurisdiccion que regula al activo...entonces no veo motivo cierto para andar pasandome y dejando comisiones a ningun agente....

En fin, mi negocio es invertir en algo que crea tiene el potencial que yo espero y el tvpp lo cumple con creces...

[atrevido]

Apolo
En la psicologia del gobierno no solo hay alegria porque el pais pueda tomar creditos a tasas bajas , tambien se disfruta cuando los que le prestan al gobierno no se enriquecen a costa de sus pagos.
hE AQUI LA EXPLICACION (LA IRONIA )DE MI POST

Por eso, por el odio al enriquecimiento "externo" el gobierno al no poder acceder a tasas mas baratas elige tomar fondos de la Anses.
Es como decir: si tengo que pagar tasas altas la posibilidad de enriquecerse va a ser para el "prestamista" Anses.

Logica K

[alejoalejo]

Cupones es lo único que tengo. Pase hace unos días la mitad de mis TVPP a TVPY a un ratio de 4,18. Estuve leyendo que hoy volvió a salir el tema aca en el foro.El ratio todavía es menor al que yo arbitre. Según los cuadros de Apolo con los posibles escenarios por venir convendria seguir arbitrando (eso interprete yo). Aunque si no entendí mal Pablo afirmaba que prefería quedarse en TVPP (entre otras cosas por la liquidez). La pregunta mia es. Pablo a igual liquidez te pasarías con este ratio a TVPY o seguirías en TVPP. Y para Apolo: si tuvieras que compras a estos precios y con este ratio, comprarías solo TVPY o con alguna proporción. Gracias por anticipado. De más esta decir que los leo atentamente y me son muy importantes sus análisis. Abrazo cuponero. Alejandro

[atrevido]

Ningún misterio (tal vez para Cria), es el comportamiento de la función exponencial .

Una regla mental si no tenes calculadora para la cantidad de periodos que tenes que invertir a tasa X para duplicar es:
72/X

Es bastante aproximada y surge de que el Logarítmo neperiano de 2 es 0.6931...
Se usa 72 en vez de 70 al tener más divisores y al corregir tasas más altas (es una aproximación de tasas continuas, por lo que es más precisa si las tasas son bajas).

Saludos,
Andres.

He aqui un excelente fundamento que explica porque el gobierno no queria tomar creditos al 8.5%
72/8.5=8.47 , un inversor duplicaba en 8.47 años
Ahora si el gobierno aspira a tomar creditos al 6% entonces esto implica poder duplicar en 12 años para el inversor, ok?

[criacuervos]

Mira.. yo tenia un socio que cuando tomaba un pibe abogado nuevo era un cago de risa... el pibe venia y decia que habia hecho un postgrado en Derecho Comercial no se donde, se mataba con el curriculum, se mataba recintando articulados del Codigo y este turro ni bola... en esi lo interrumpia y le decia.. Supongamos que te mando al Palacio .. por que puerta entras ? entonces un pibito que no parecia saber un pomo le dice ... yyyyy depende la hora .. si es hora de traslado de detenidos me meto por Talcuahano... pero si no hay traslados me meto por la alcaidia y subo en los ascensores laterales que estan vacios... Muuyyy Bieenn le decia el loco... una mas te hago.. la ultima... si vas a Inmigrantes y tenes hambre ... que pedis ? .. el pibe le dice , me pido in blanquito de crudo y queso en la barrita del hall... Ya esta ... el laburo es tuyo..
Y me decia a mi.... viste Cuervo ... el unico pibe que va a saber laburar es el que sabe las cosas importantes ....

[pablo9494]

Lo que digo es que si todo fuera el logaritmo exponencial, o todo fuera la teoria del derecho, o todo fuera la matematica financiera, estaria lleno de ricos con la bolsa.. y al contrario.... mucha mas gente la que pierde que la que gana ..
Y aca ni hablar... te agarra un corralon , un pesificacion , un default , vas a ver que haces con el logaritmo

El logaritmo por lo menos es mas pequeño y seguro entra donde vos pensas que nos lo pongamos, pero Cria querido el Codigo Civil de Velez Sarsfield DEBE DOLER MUCHISIMO en la misma situacion..