Actualidad y política

[sachapuma]

todo lo que uno aporte es plata tirada a los chanchos, las alternativas pueden ser:
a) patinarse toda la guita en joda, llegando a viejo sin un mango, y que te mantenga algun familiar,
b) no aportar nada y conseguir una jubilacion de ama de casa.
b) laburar toda la vida de sol a sol ( y la noche tambien), formar una empresa exitosa, y ser el presidente vitalicio.
y un sinnumero mas de opciones mas interesantes que hacer aportes al anses.
y no es que yo no haya aportado, tengo 43 años, y 22 de aportes casi todos en trabajo riesgoso, y hoy por hoy es plata tirada.

te falto una
arrimarte a una mina de guita
y hacerla feliz dandole muchas alegrias juntas y seguidas

[Shakespeare]

Bombita superó en DNU a Menem, es falso qeu sea el de menos decretos. En cuanto a vetos, si tuvieron todos estos años un Parlamento que hizo las veces de Escribanía, es más que obvio que jamás necesitaron exponerse a un veto.

[sachapuma]

Este es el gobierno desde la vuelta a la democracia con menor cantidad de vetos y decretos el resto es
chachara pura.
Como esta de moda ahora, repita repita como Goebbels que algo quedara, el problema que de tanto repetirlo
Ud termina creyendo que es verdad.[/quote]ESCRIBIO SUMISO

AHH
SI A GOEBBELS LO UBICO BIEN!! LA VERSION MODERNA Y ACTUAL
ES UN POCO MAS FLACO PERO TIENE UNOS BIGOTONES
FUE PROFUGO DE LA JUSTICIA ALLA EN EL 94
AHORA DIRECTAMENTE LA ENFRENTA Y LOS FALLOS SE LOS PASA POR LAS PELOT........AS

[sumiso]

por sachapuma » Mié Oct 13, 2010 8:15 pm
CLARO EN DEMOCRACIA
SEGURO
LASTIMA QUE ESTAMOS EN UNA DIKTADURA
AUTOCRACIA STALINISTA

Este es el gobierno desde la vuelta a la democracia con menor cantidad de vetos y decretos el resto es
chachara pura.
Como esta de moda ahora, repita repita como Goebbels que algo quedara, el problema que de tanto repetirlo
Ud termina creyendo que es verdad.

[Pascua]

Así es (en realidad, no debe ser que no los haya, sino que no están teniendo difusión en "los medios" en estas horas); por eso la idea de ustedes de operar sobre la percepción de la realidad y no sobre ella, "apropiándose" de los medios (de la difusión de las noticias, más precisamente, "la tapa de los diarios").
A esta altura, me parece que no va a ser posible. Además de ser muy complicado de llevar adelante ese "plan" aún cuando estaban en la cúspide del poder, se pusieron a la Justicia, Corte incluída, en contra; muy poco inteligentes fueron. Y, encima, van a terminar en cana, muy probablemente, o viviendo de manera incómoda y sobresaltada.

Ahora, ya tienen el boleto picado.

Coincido, ya no es posible. Van a tener que hacerse cargo. Vamos a ver.

[sachapuma]

No tiene asidero este rumor, porque 5 puntos más de retenciones a la soja, representan hoy 1.150 millones de dólares.

Darío de Junín[/quote]

le doy credito a ese rumor
fue el mismo que alla mucho antes de navidad
me dijo lo rajan a redrado
cuando nadie hablaba de eso
veremos dijo un ciego.....
pero con un paranoico
gobernando todo es posible....

[sachapuma]

El poder ejecutivo no puede modificar las actuales retenciones , establecer el monto de las retenciones
esta dentro de las atribuciones delegadas y no renovadas del legislativo al ejecutivo.
Este es el primer gobierno desde la vuelta de la democracia que gobierna sin delegacion de facultades
y van . . . . . .[/quote]

CLARO EN DEMOCRACIA
SEGURO
LASTIMA QUE ESTAMOS EN UNA DIKTADURA
AUTOCRACIA STALINISTA

[sumiso]

si se puede financiar
el loco tiene pensado una estrategia
subir 5 puntos las retenciones a la soja
pensando que asi se pelearan
campo y la oposicion (porque junto a la sancion de la ley no dio idea de como financiar)
para armar bolonquis y divisones
es un TROESMA!!!!

El poder ejecutivo no puede modificar las actuales retenciones , establecer el monto de las retenciones
esta dentro de las atribuciones delegadas y no renovadas del legislativo al ejecutivo.
Este es el primer gobierno desde la vuelta de la democracia que gobierna sin delegacion de facultades
y van . . . . . .

[DarGomJUNIN]

si se puede financiar
el loco tiene pensado una estrategia
subir 5 puntos las retenciones a la soja
pensando que asi se pelearan
campo y la oposicion (porque junto a la sancion de la ley no dio idea de como financiar)
para armar bolonquis y divisones
es un TROESMA!!!!

No tiene asidero este rumor, porque 5 puntos más de retenciones a la soja, representan hoy 1.150 millones de dólares.

Darío de Junín

[Shakespeare]

si se puede financiar
el loco tiene pensado una estrategia
subir 5 puntos las retenciones a la soja
pensando que asi se pelearan
campo y la oposicion (porque junto a la sancion de la ley no dio idea de como financiar)
para armar bolonquis y divisones
es un TROESMA!!!!

Lo único que le queda por manotear son los encajes de los bancos y bancándose la respuesta del mercado....
Con el campo ya se estroló y usar esa estrategia no se la creería nadie.....además el poder se le licúa, los indios se le piantan y no es Nerón si cree que le van a dejar incendiar el país de brazos cruzados. El propio peronismo le parará el carro. Como el propio peronismo ya se lo empezó a parar a Hoffa (Solá).
Plata tiene para pagarlo, el yeite es que se le achican las partidas con manejo discrecional.
Seguirá ajustando vía inflación. El que venga tendrá que hacer el trabajo sucio. Devaluta mediana, congelamiento de salarios y rodrigazos.

[sachapuma]

si se puede financiar
el loco tiene pensado una estrategia
subir 5 puntos las retenciones a la soja
pensando que asi se pelearan
campo y la oposicion (porque junto a la sancion de la ley no dio idea de como financiar)
para armar bolonquis y divisones
es un TROESMA!!!!

[Shakespeare]

Y muchos que votaron en contra de la estatizacion de las afjp , ahora proponen esto. Como hubieran hecho para intentar sacar esta ley con las afjp?

El sistema privado contemplaba una PBU (prestación básica universal) que lo pagaba el estado y una Prestación Variable que era la que se capitalizaba. Ese sistema funcionaba por separado del sistema de reparto o público. Son peras y rabanitos.
El problema acá es que un gobierno que viene aumentando irresponsablemente el gasto público, cebandolo procíclicamente y aumentando cientos de nuevos jubilados sin aportes; el mismo gobierno que te mete en la misma torta del Anses la Asignación Universal por Hijo y otras yerbas, ahora te tiene que salir a decir que ese 82% no es pagable. Les están pagando con la misma moneda: Populacherismo.
Hasta que algún neoliberal salvaje e insensible haga el trabajo sucio y diga: Game Over.