sachapuma escribió:seria bueno que los que tanto defienden este gobierno y su modelito
gobierno que por otra parte le queda mas de un año para seguir
me conteste porque tenemos una presidente que escribe por twiter del episodio de malvinas y hace tiempo no tenemos embajador en el reino unido
porque si luchan tanto c el narcotrafico se niegan a radarizar el pais
porque se niegan acatar un fallo de la CSJN ,corte que ellos mismos instalaron (caso procurador sta cruz)
porque se niegan a informar donde estan los 650 palos verdes de sta cruz que se esfumaron
la lista es interminable
espero conteste uno al menos
Ya te lo conteste 20 veces pero te lo contesto una vez mas: No tener embajador en el reino unido no significa que en malvinas se pueda hacer cualquier cosa sin protestar como harian los cipayos que te gustan a vos.
El narcotrafico no es un problema, no hay que luchar contra el narcotrafico, hay que legalizar el uso de drogas, igual se van a seguir usando, legales o ilegales.
El fallo de la corte no se acata porque repone a un funcionario en un cargo QUE YA NO EXISTE PORQUE ASI LO DECIDIO LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. FEDERALISMO A FULL.
LOS 650 PALOS SON DE LOS SANTACRUCEÑOS. PORQUE LOS GORILAS SE NIEGAN A RECLAMARLES A LOS DEMAS GOBIERNOS PATAGONICOS COMO Y CUANDO GASTARON SUS REGALIAS? FE-DE-RA-LIS-MO LA PLATA DE LAS PROVINCIAS ES DE SUS HABITANTES.