TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[capi]

http://www.cronista.com/notas/243904-da ... sumo-julio

[Hielasangre]

Los futuros no están verdes...

"mi voto es no positivo"

[u21980]

los futuros estan marroncitos!

[nicothyrael]

Alguien sabe como esta todo afuera?
Don Juan y futuros verdes...

[hernanml]

Buen día , les dejo una noticia de infobae.

http://www.infobae.com/economia/533874- ... -un-record

[Goldfinger]

si, me corrijo, menciono que fui a escuela publica porque el forista "guillermo" me acuso de que mis ideas provenian de una educacion "de clase alta o media alta", solo le aclare que estaba equivocado y habia prejuzgado. Saludos.

[Goldfinger]

jijiji no hablo de mi vida privada,,,,,aca decis A y creen que decis Z....interpretacion de texto = 0 (cero)
prejuicios...
por mail, a vos, con todo gusto. saludos

[Goldfinger]

Mr Gekko, consideraste la posible devaluacion y/o inflacion en estos calculos? Saludos.

El otro día escribí el post de abajo sobre la manera probabilística de analizar inversiones.
Como no hay futuros ciertos, sino futuros probables, una forma de estimar si una inversión puede resultar favorable es calculando la esperanza matemática sobre el retorno de esa inversión.

Acá les muestro los resultados para un análisis más o menos pesimista. Supongo que compro el TVPP a 8.5 hoy, asumo que paga 5.7 en diciembre 2011 y que lo vendo justo después del corte del 2011. La suma del pago más el precio pos pago es el retorno.
A cada precio pos pago le asigno una posibilidad de ocurrencia. El precio pos pago va desde 2 hasta 6.5 y uso una distribución de posibilidades similar a la normal.
Utilizo un factor de peso para calcular las probabilidades (probabilidad = factor de peso / suma factores de peso), así la suma sale 100% siempre.

Con estos datos, que me parecen medianamente pesimista, el retorno esperado me da 17%. Esto de alguna manera lo tomo como un piso, dado que los escenarios son pesimistas. Esto me permite decir que tengo buenas probabilidades de ganar plata con esta inversión, y si se cumplen los escenarios positivos que simula Apolo, tengo probabilidades de ganar toneladas de plata.
Claro que si uno toma caución, este analisis es más relativo, porque importa muchísimo la volatilidad intermedia por el efecto sobre el aforo de caución.

http://img836.imageshack.us/img836/3181 ... 100827.jpg

[nicothyrael]

El otro día escribí el post de abajo sobre la manera probabilística de analizar inversiones.
Como no hay futuros ciertos, sino futuros probables, una forma de estimar si una inversión puede resultar favorable es calculando la esperanza matemática sobre el retorno de esa inversión.

Acá les muestro los resultados para un análisis más o menos pesimista. Supongo que compro el TVPP a 8.5 hoy, asumo que paga 5.7 en diciembre 2011 y que lo vendo justo después del corte del 2011. La suma del pago más el precio pos pago es el retorno.
A cada precio pos pago le asigno una posibilidad de ocurrencia. El precio pos pago va desde 2 hasta 6.5 y uso una distribución de posibilidades similar a la normal.
Utilizo un factor de peso para calcular las probabilidades (probabilidad = factor de peso / suma factores de peso), así la suma sale 100% siempre.

Con estos datos, que me parecen medianamente pesimista, el retorno esperado me da 17%. Esto de alguna manera lo tomo como un piso, dado que los escenarios son pesimistas. Esto me permite decir que tengo buenas probabilidades de ganar plata con esta inversión, y si se cumplen los escenarios positivos que simula Apolo, tengo probabilidades de ganar toneladas de plata.
Claro que si uno toma caución, este analisis es más relativo, porque importa muchísimo la volatilidad intermedia por el efecto sobre el aforo de caución.

http://img836.imageshack.us/img836/3181 ... 100827.jpg

Serias tan amable de publicar el excel? Para que yo pueda jugar con los valores y ver los cambios.
Muchas gracias!

Saludos,
Nico

[Aleajacta]

Gracias, Juan. Ahora sí.

No puedo repostear el primer cuadro (1 + 1 = 2), pero con ése entendí qué OTRO error estába haciendo (medir diferencias de acumulados y no de coeficientes).

Con el segundo cuadro entendí mejor lo que habías dicho en post anteriores, que la diferencia en PBI nominal se compensaba con la diferencia en deflactor para dar casi lo mismo a Bein y a INDEC (quedando como curiosidad que el nominal de Bein fuera mayor que el del INDEC).

Muchas gracias de nuevo. Saludos.