Jotabe escribió:...¿Por qué tomar la DM como vida de los TP?
Creo que la data se distorsiona y se complica la comparación internacional, donde se opera bullet.
...
Creo que la PPV es la única manera de homogeneizar para comparar; ejemplos:
Para GJ17 (más de 5 años) la TIR es 9.64%, mientras que la UST 1.64%
Para DICY (casi 14 años) la TIR es 10.72%, mientras que la UST 3.32%
Para PARY (casi 20 años) la TIR es 9.76% > UST 3.82% ...
Aleajacta escribió:Porque los bonos de referencia de USA sí son bullet. Lo que decís es válido para GJ17, pero no para DICY y PARY.
(Y creo que es más correcto usar duración que duración modificada: cuanto más difieren las TIRs mayor la diferencia entre d y dm).
Hola Ale. Para comparar tasas hay que homogeneizar plazos. Obvio que los UST son bullet pero DICY y PARY, no.
Si estás de acuerdo en eso, que otro criterio que no sea el PPV imaginás?
De paso...qué es duración? El tiempo al último vencimiento no es medida cuando se amortiza parcialmente.
Saludos.