En cuanto al bear 2.65-2.85 es dificil de ponerle un salvavidas, sobretodo en este papel, porque no operó V2.95AG que hubiera servido para armar un straddle vendido con C2.95AG por el doble de cantidad del bear. Es decir, bear x 1 (2.65- 2.85) vs cono vendido x 2 (2.95) para ganar un poco de tiempo. El nuevo rango teorico habria quedado en 2.88-3.03 para profit.
Por supuesto, lo que hiciste fue muy sensato, muchas veces por salvar una estrategia perdedora, puede desencadenar en mayores perdidas. Como dicen, fool me once, shame on you....fool me twice, shame on me!! jaja
Un abrazo, amigo!
cavalos escribió:Nitramus, solo me dedique a cerrar un bear que tenia, y me costo horrores.no lance puts, no me servia como para recuperar, tenia un bear 2.65-2.85, imaginate cuanto me podia servir lanzar los put 2.65/75 para compenzar, casi nada. lanzar mas puts mas altos me anulaban cualquier ganancia que podria llegar a tener si recortaba , PERDIENDO SIEMPRE, si subia o si bajaba.
sabes que justo ayer estaba pensando armar bull 2.85-2.95 por las dudas, pero estaba mas de 0.3, caro pensando que en ese momento las dos bases estaban otm.
desarmar un bear en medio de la maraton me fue fatal, una leccion mas aprendida![]()
felicitaciones a Diego, y turkini y a todos los que le tuvieron fe.y gracias tambien a Tenaris, la unica alegria del dia
un abrazo Nitramus