EDN Edenor
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: EDN Edenor
Está tentadora, ayer volví a llevar a 6,45 adr. Dependemos de afuera, pero para mí con la inflación que hay a nivel local y esperando tarifa (afuera, todas las utilities tienen capacidad ociosa y tarifa real con recesión, ergo, deberán bajar la tarifa), afuera es todo deflación, por eso a nivel local soy menos pesimista, debería empezar a estrangular fuerte el volúmen. el tema es una vez que el pánico se pierda y empiecen a sentarse sobre los papeles, recién ahí, cuando dejen de vomitar como tontos, veremos la luz al final del túnel.
Re: EDN Edenor
Sí. Pero es un palo también. Fijate cuánta tarifa le dan a los amigos...leáse MM o AI. Están en la misma...
Pero bueno, algún dia llegarán las tarifas. Y espero que me encuentre forrado de estos papeles.
Pero bueno, algún dia llegarán las tarifas. Y espero que me encuentre forrado de estos papeles.
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: EDN Edenor
Nacionalización debe entenderse como Empresas de Capitales nacionales, no de Estatizaciones, no se equivoquen, Capitalismo de Amigos, se estatiza lo inviable y que no quiere nadie, caso Correo o Aerolíneas.
Re: EDN Edenor
Je. Siempre tan correcto Julio..
De darse un avance hacia el sector..., dentro del mismo cuál corre más "peligro" ? La generación, el transporte, o la distribución?
Me atrevo a pensar que el riesgo va, dado lo político y el show.., primero por la distribución.
De darse un avance hacia el sector..., dentro del mismo cuál corre más "peligro" ? La generación, el transporte, o la distribución?
Me atrevo a pensar que el riesgo va, dado lo político y el show.., primero por la distribución.
-
- Mensajes: 7231
- Registrado: Mié May 20, 2009 9:38 pm
Re: EDN Edenor
De Vido: “Hemos tratado de nacionalizar la matriz energética”
El ministro de Planificación defendió la política del Gobierno que dejó solo el 35% de las empresas del sector en manos privadas. "Esto nos permite romper con la dependencia", aseguró.
AGENCIAS Buenos Aires ()
Imprimir Recomendar
09:42 | Finanzas y Mercados
El ministro de Planificación Julio de Vido defendió la política oficial de nacionalización de la matriz energética argentina que le permita al país “mantener un equilibrio racional y sustentable y definir qué combustible usar”.
“Hemos tratado de nacionalizar nuestra matriz energética”, explicó De Vido, quien recordó que “hoy sólo 35% está en manos privadas extranjeras”.
En diálogo con Canal 7, el funcionario agregó: “los que vaticinaban la crisis eran los que de alguna manera habían dejado la bomba preparada para que estalle”.
Afirmó que la inauguración de la Central Atómica de Atucha II “va a marcar un punto importante en la historia” energética argentina.
Destacó además la finalización de la línea de transmisión NEA-NOA, y la importancia de la energía eólica con proyectos ‘de los más importantes en Latinoamérica‘.
El ministro de Planificación defendió la política del Gobierno que dejó solo el 35% de las empresas del sector en manos privadas. "Esto nos permite romper con la dependencia", aseguró.
AGENCIAS Buenos Aires ()
Imprimir Recomendar
09:42 | Finanzas y Mercados
El ministro de Planificación Julio de Vido defendió la política oficial de nacionalización de la matriz energética argentina que le permita al país “mantener un equilibrio racional y sustentable y definir qué combustible usar”.
“Hemos tratado de nacionalizar nuestra matriz energética”, explicó De Vido, quien recordó que “hoy sólo 35% está en manos privadas extranjeras”.
En diálogo con Canal 7, el funcionario agregó: “los que vaticinaban la crisis eran los que de alguna manera habían dejado la bomba preparada para que estalle”.
Afirmó que la inauguración de la Central Atómica de Atucha II “va a marcar un punto importante en la historia” energética argentina.
Destacó además la finalización de la línea de transmisión NEA-NOA, y la importancia de la energía eólica con proyectos ‘de los más importantes en Latinoamérica‘.
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: EDN Edenor
Son número buenos pero insignificantes para un Gasto Público desbordado. Pese las recaudaciones récords, ayer volvieron a tocar a Anses por 1200 palos. En un contexto sano, eso que decís sería importante. Pero con un gasto desbordado y temor a las cacerolas si ajustan, la retirada guevarista te lleva a que nada alcanza y entonces atacan las distintas cajas qeu tienen a mano, como ahora quieren ir por Sedesa (Institución que garantiza los Plazos Fijos y está manejada por los propios bancos sin ingerencias políticas). Pero los dividendos que cobra Anses, frente a tamaña gasto, no mueve el amperímetro.
De Teco este año, Anses se lleva más de 235 palos. Sumandole dividendos de Siderar, y todos los Bancos, tenés un número importantísimo.
Creo que con Anses dentro, en empresas privadas que ganen mucha, tienen mayor disponibilidad de recursos gratuitos, sin pagar costo político, o CIADI, o esos yeites. Distinto es el caso de las que vienen maltrechas.[/quote]
De Teco este año, Anses se lleva más de 235 palos. Sumandole dividendos de Siderar, y todos los Bancos, tenés un número importantísimo.
Creo que con Anses dentro, en empresas privadas que ganen mucha, tienen mayor disponibilidad de recursos gratuitos, sin pagar costo político, o CIADI, o esos yeites. Distinto es el caso de las que vienen maltrechas.[/quote]
Re: EDN Edenor
Shakespeare escribió:No necesariamente el avance sea directo, lo vas a tener indirecto con paros, aumentos salariales desmedidos, encuadramientos sindicales más caros, Recaldismo del Sindicato para coparticipar las ganancias, etc. La caja que incorpore Anses no invalida lo otro, son INSACIABLES.
Qué sé yo. Todo es posible. Pero algún papel hay que comprar, no?

Re: EDN Edenor
Gramar escribió:Vos decis?
Siguiendo el caso de TECO. A $1 de dividendo, tenés una torta importante que incorporó Anses. Es decir, con empresas que generen Caja y repartan, con Anses dentro, tiene forma de hacerse de plata sin pegar manotazo. Además, en caso de necesitar $, va el bonardo "voluntario" a los bancos, antes me parece.
De Teco este año, Anses se lleva más de 235 palos. Sumandole dividendos de Siderar, y todos los Bancos, tenés un número importantísimo.
Creo que con Anses dentro, en empresas privadas que ganen mucha, tienen mayor disponibilidad de recursos gratuitos, sin pagar costo político, o CIADI, o esos yeites. Distinto es el caso de las que vienen maltrechas.
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: EDN Edenor
No necesariamente el avance sea directo, lo vas a tener indirecto con paros, aumentos salariales desmedidos, encuadramientos sindicales más caros, Recaldismo del Sindicato para coparticipar las ganancias, etc. La caja que incorpore Anses no invalida lo otro, son INSACIABLES.
Re: EDN Edenor
Shakespeare escribió:Una empresa con Caja por ejemplo hoy con Bombita y la moyanización, queda expuesta al ataque sindical con la actual política. Con los K, es todo kafkiano.
Vos decis?
Siguiendo el caso de TECO. A $1 de dividendo, tenés una torta importante que incorporó Anses. Es decir, con empresas que generen Caja y repartan, con Anses dentro, tiene forma de hacerse de plata sin pegar manotazo. Además, en caso de necesitar $, va el bonardo "voluntario" a los bancos, antes me parece.
Re: EDN Edenor
Yo creo que, de no haber manotazo estatal, no hay mejor sector para estar invertido que en enérgeticas. De hecho, vengo comprando de a puchitos TGN.
Edenor probablemente compré de seguir achicando. Pero tengo cierto temor al manotazo. Pero bueno. Es riesgo. Yo creo que la cotización actual tiene también ímplicitamente esa parte, más alla de lo operativo.
Edenor probablemente compré de seguir achicando. Pero tengo cierto temor al manotazo. Pero bueno. Es riesgo. Yo creo que la cotización actual tiene también ímplicitamente esa parte, más alla de lo operativo.
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: EDN Edenor
Una empresa con Caja por ejemplo hoy con Bombita y la moyanización, queda expuesta al ataque sindical con la actual política. Con los K, es todo kafkiano.
Re: EDN Edenor
Shakespeare escribió:Al contrario, una empresa que anda bien está más o igual de expuesta en la medida que con Caja abundante, es presa codiciada por la mafia K o directamente, la estatización si les sirve de flujo de fondos.
En relación a la primera parte, me dás la razón que dónde tenés TODO PARA CRECER ES EN LAS ENERGÉTICAS, EN MAYOR MEDIDA Y MUY POR ARRIBA A TECO QUE SI BIEN ESTA BARATA, ESE BARATISMO ES MUY DISTINTO AL DE ESTA, DE TRANSENER Y TANTAS MAS QUE VALEN BICOCA. El tema es el arbitraje y el desarbitraje es Notorio. Obvio, en Teco cobrás dividendo, acá no, pero para crecer no hay mucho que pensar.
Jamás dije lo contrario.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: 6KETA6MINA6, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], Dantef2, deportado, ElcuervoRT, Fernan2, Google [Bot], juanse, Kamei, Majestic-12 [Bot], mirando, Semrush [Bot], Sheyko, Tipo Basico y 238 invitados