TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Fisther]

Pablo era clave el valor de la oferta para que haya alta aceptación (cuanto más valor de la oferta más probabilidades de alta aceptación y a la inversa: cuanto menos valor de la oferta menos aceptación). El gobierno pensó que la suba de precios iba a compensar la desilución que había generado que no reconozcan los pagos de los cupones del PBI. Pero el riesgo que corrió es que si los mercados externos se desmadraban, como finalmente sucedió, la oferta iba a perder atractivo por la sencilla razón que los bonos iban a acompañar esa baja generando un circulo vicioso al que yo varias veces me referí.

Por eso, analizando el tema retrospectivamente, se hubiesen asegurado una alta aceptación si hubiesen incluído el pago de los cupones y hasta hubiesen podido lograr un desacople con los mercados externos o, como mínimo, un acople mucho menor.

Conclusión: K no quiso pagar un costo político interno reconociendo esos pagos de los cupones y tomo un riesgo (eliminar esos pagos) que, por ahora, está quedando demostrado que le salió mal

Coinsido con usted en buestra opinion! Aci es noma!

[martin]

Pablo era clave el valor de la oferta para que haya alta aceptación (cuanto más valor de la oferta más probabilidades de alta aceptación y a la inversa: cuanto menos valor de la oferta menos aceptación). El gobierno pensó que la suba de precios iba a compensar la desilución que había generado que no reconozcan los pagos de los cupones del PBI. Pero el riesgo que corrió es que si los mercados externos se desmadraban, como finalmente sucedió, la oferta iba a perder atractivo por la sencilla razón que los bonos iban a acompañar esa baja generando un circulo vicioso al que yo varias veces me referí.

Por eso, analizando el tema retrospectivamente, se hubiesen asegurado una alta aceptación si hubiesen incluído el pago de los cupones y hasta hubiesen podido lograr un desacople con los mercados externos o, como mínimo, un acople mucho menor.

Conclusión: K no quiso pagar un costo político interno reconociendo esos pagos de los cupones y tomo un riesgo (eliminar esos pagos) que, por ahora, está quedando demostrado que le salió mal

Eliminé alguna palabra del párrafo subrayado.

[profiterol]

Cono todos saben he sido un crítico del timing de toda la movida del canje hace rato. Ahora lo que me da un poco de escozor es pensar que, si llevamos lo que pude calificarse como una especializaciòn en la asincronìa, a esta extensiòn del plazo, ello puede significar la anulaciòn definitiva de la formaciòn del segundo hombro que muchos esperan en el Dow. Es que he descubierto que no es falta de timing, directamente hay una influencia casi esotérica sobre la realidad derivada de la bad milk.-

Hasta diría que la crisis griega y de toda Europa pueden tener su fundamento en la propuesta del canje argentino

[martin]

Pablo era clave el valor de la oferta para que haya alta aceptación (cuanto más valor de la oferta más probabilidades de alta aceptación y a la inversa: cuanto menos valor de la oferta menos aceptación). El gobierno pensó que la suba de precios iba a compensar la desilución que había generado que no reconozcan los pagos de los cupones del PBI. Pero el riesgo que corrió es que si los mercados externos se desmadraban, como finalmente sucedió, la oferta iba a perder atractivo por baja la sencilla razón que los bonos iban a acompañar esa baja generando un circulo vicioso al que yo varias veces me referí.

Por eso, analizando el tema retrospectivamente, se hubiesen asegurado una alta aceptación si hubiesen incluído el pago de los cupones y hasta hubiesen podido lograr un desacople con los mercados externos o, como mínimo, un acople mucho menor.

Conclusión: K no quiso pagar un costo político interno reconociendo esos pagos de los cupones y tomo un riesgo (eliminar esos pagos) que, por ahora, está quedando demostrado que le salió mal

[pablo9494]

Justamente creo que el factor externo deberia haber ayudado mas al canje, por una simple razon, Argentina demuestra voluntad de pago, ellos dicen "cobro USD 52/100, cuando el mundo se cae a pedazos y los paises centrales no saben como hacer frente a sus deudas y deficits"...si fueramos creibles el canje con la crisis deberia haber tenido un impacto aun mayo, super positivo, pero como no lo somos, la suerte estaba echada antes del lanzamiento...alea jacta est...

Hay un grupo que no va a entrar nunca, hay tenedores que quieren y estan convencidos que pueden obtener 230 U$D por plancha, a esos no los metes ni a palos.
Patriotas.

Esos estan fuera del analisis, por eso no se espera 100% de adhesion...lo que planteo es que cuando se conocio la oferta, comenzaron a bajar los titulos publicos y cupones, no es casualidad, eso implicaba que se estaban desarmando carteras pues se esperaba una mejor oferta (aunque fue justa) y desde ahi, siguieron la crisis helenica, iberica y el dedo gordo...pero analiza el escenario desde afuera...todo ese quilombo ayuda a u pais que tiene voluntad de pago, si no nos ayudo es que no somos lo suficientemente creibles para cumplir lo prometido...
Ese es el quid de la cuestion...

[pablo9494]

Yo nose si es una cuestion de respetar o no respetar. Simplemente aca hay que reconocer que contra viento y marea el hace meses viene siendo pesimista con el famoso Megarcanje y finalmente estamos viendo que tan alejado de la realidad no estaba. No es tan complicado, me parece o si?

Sin duda. Hasta ahora respecto a los resultados ha tenido razón (después podemos discutir las causas del fracaso en las que creo tengo diferencias con él. Para mí el factor externo fue determinante en el fracaso).

Más allá de los resultados del canje cria es un pesimista crónico y rara vez reconoce cuando no acierta. Por ejemplo, más allá del éxito o del fracaso del canje, el canje se terminó lanzando cuando en su momento opinaba que no.

Yo, por ejemplo, dije muchas veces que el canje se iba a terminar realizando y siendo coherente con eso el año pasado compré bonos defaulteados. Ahora en ese aspecto acerté. Fallé, y lo reconozco, pensando, en un principio, que el canje iba a tener mayor aceptación de la que tuvo.

Justamente creo que el factor externo deberia haber ayudado mas al canje, por una simple razon, Argentina demuestra voluntad de pago, ellos dicen "cobro USD 52/100, cuando el mundo se cae a pedazos y los paises centrales no saben como hacer frente a sus deudas y deficits"...si fueramos creibles el canje con la crisis deberia haber tenido un impacto aun mayo, super positivo, pero como no lo somos, la suerte estaba echada antes del lanzamiento...alea jacta est...

[pablo9494]

Creo que hay limites que no deben pasarse, todos gastamos a los otros, pero las descalificaciones personales e insultos estan de mas, tanto para Apolo como para Cria...con ambos puedo compartir conceptos y ambos son importantes en el foro, no me gusta el pensamiento unico, pero siempre con respecto por favor, aunqye yo sea muy pero muy sarcastico...

[martin]

Yo nose si es una cuestion de respetar o no respetar. Simplemente aca hay que reconocer que contra viento y marea el hace meses viene siendo pesimista con el famoso Megarcanje y finalmente estamos viendo que tan alejado de la realidad no estaba. No es tan complicado, me parece o si?

Sin duda. Hasta ahora respecto a los resultados ha tenido razón (después podemos discutir las causas del fracaso en las que creo tengo diferencias con él. Para mí el factor externo fue determinante en el fracaso).

Más allá de los resultados del canje cria es un pesimista crónico y rara vez reconoce cuando no acierta. Por ejemplo, más allá del éxito o del fracaso del canje, el canje se terminó lanzando cuando en su momento opinaba que no.

Yo, por ejemplo, dije muchas veces que el canje se iba a terminar realizando y siendo coherente con eso el año pasado compré bonos defaulteados. Ahora en ese aspecto acerté. Fallé, y lo reconozco, pensando, en un principio, que el canje iba a tener mayor aceptación de la que tuvo.

[Roque Feler]

Para los que tenemos algo de pólvora disponible si mañana sube y se acerca al 7,16 de Pac ¡Vendemos!

Si se va todo a la merde y se acerca al nuevo piso de 5,40 ¡Compramos!

Así que pase lo que pase mañana, hoy duermo tranquilo.

[pablo9494]

EL piso que segun a mi entender tenia el TVPP en 6,10- 6,20 podriamos decir que ya lo modifico o bien esta a punto de subirlo a 6,50. Para mediados de Junio con otro dato mas del emae me animo a afirmar (salvo ecatombe) que el piso minimo sera este.
Entonces, para los aun indecisos, o bien especuladores, o como es mi caso con un poco mas de poder de fuego... No me vendria nada mal poder volver a retomar alguito mas en 6,40 - 6,50... Siempre dejando un margen de sangria hasta 5 mangos (en caso de una baja exagerada).

Todas las noticias y sucesos que van acontenciendo depende de la subjetividad de cada uno en "como tomarlo".

Salute y hasta domani.

Dario.

Hecatombe...Dario...con H....

[pablo9494]

Exageras...exageras...

no me dejas pasar una...

Porque quiero que mejores, man, sino me chuparia un gobelin!