TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[bullbear]

MArtín, no soy economista asi que algo de lo que diga "no puede ser usado en mi contra" jeje El tuerto trabaja en forma modular. Mira un tema lo analiza, lo arregla ( lo destruye ) luego mira otro tema y hace lo mismo...Que se ahorre por un lado no significa que al final EL MUERTO SEA MÁS GRANDE !!

[martin]

la inflación del 20-28% es una barbaridad. Llamalo aumento de precios o lo que quieras. Pero el bolsillo lo siente.
Después de una deva como la de argentina 2002 era de esperar un proceso inflacionario. Por eso, lo que hizo lavagna y apoyó K de asociar los bonos a la infleta (llámese CER) fue criminal.
abrazo
salva +2

Pero ese proceso estuvo pensado en que sea mucho más gradual.

[martin]

Les recuerdo que la manipulación empezó cuando en la tapa de NEWSWEEK (creo) apareció un 2% con inflación mensual. Ese dato casi casi apareció antes que lo tenga el tuerto. La proyección de eso era.....complicada para los bonardos y caja del gob. Entonces el tuerto puso "on" a su maquinaria maquiavélica", del "2 mensual" pasamos al "2 anual" jejeje con un copy paste values. ( Única función del word que conoce Tristan ) :110:

Pero la inflación se empieza a descontrolar después que se va a Lavagna. Y el tuerto obviamente empieza a manipular cuando se da cuenta que el tema se le va de las manos. Pero no lo hizo principalmente para ahorrarse plata (eso está contundentemente demostrado que no sirvió para nada en ese aspecto) sino porque el tipo está totalmente obsesionado con el "relato". Aceptar mayor inflación hubiese significado aceptar mayor pobreza y menor crecimiento. Además el tipo pensó que blanquear una inflación alta podía generar una mayor espirilización cuando resultó ser todo lo contrario: el mentir con las estadísticas ha generado que haya mayor inflación que sino hubiesen mentido.

[salvatuti]

la inflación del 20-28% es una barbaridad. Llamalo aumento de precios o lo que quieras. Pero el bolsillo lo siente.
Después de una deva como la de argentina 2002 era de esperar un proceso inflacionario. Por eso, lo que hizo lavagna y apoyó K de asociar los bonos a la infleta (llámese CER) fue criminal.
abrazo
salva +2

[cid_gambit]

Dos abogados estan en un banco cuando entran unos tios enmascarados
con pistolas. Rapidamente uno de ellos le da $ 300 al otro.
- Que es esto ?
- Te las debia por la cena del otro dia.

sabes q no lo entendi :S

[bullbear]

Les recuerdo que la manipulación empezó cuando en la tapa de NEWSWEEK (creo) apareció un 2% con inflación mensual. Ese dato casi casi apareció antes que lo tenga el tuerto. La proyección de eso era.....complicada para los bonardos y caja del gob. Entonces el tuerto puso "on" a su maquinaria maquiavélica", del "2 mensual" pasamos al "2 anual" jejeje con un copy paste values. ( Única función del word que conoce Tristan ) :110:

[martin]

La mentira del INDEC lo único que causa es que el plus de fondos recaudados por la inflación, en vez de destinarse a pagar deuda (CER), se destinen a más gasto público. A Argentina no le hubiera salido más la deuda si no se hubiera mentido el INDEC; el gobierno hubiera dispuesto de menos torta para repartir.

No es así. Está argumentado en el post anterior que por otra parte lo escribí hace bastantes días.

saludos

[martin]

Estoy en un 80% de acuerdo con Martin.
No coincido con sus observaciones politicas.
El gobierno tiene muy buenos argumentos para no aceptar una reforma al INDEC, y la presidente conserva el poder de veto.

Decime una buena razón. Una sola. Desde que empezó la manipulación evidente allá por 2007 me preguntaba cual era la razón y la verdad todavía no obtuve una respuesta razonable a ese esperpento que hicieron.

También decime en que no coincidis en lo político. Porque entendería que no coincidas con los críticos extremos de los K que ven siempre todo mal. No es mi caso ya que yo le rescato varias cosas a todo el período K. Pero lo del indec nunca lo entendí. Ha tenido un gran costo innecesario en varios sentidos. Definitivamente innecesario.

Ahora esto no significa que en el actual contexto, y en mi rol de inversor, no siga pensando que es más conveniente invertir en los bonos en pesos con cer por un montón de razones que he dado en muchas ocasiones. Los precios actuales no solo descuentan una manipulación del indec sino una manipulación mayor de la que es actualmente lo que lleva a que estén tan baratos que todavía tengan un muy buen potencial de suba más allá de la manipulación.

Te enumero algunos costos evidentes que tuvo la manipulación:

1) Aumentó la desconfianza de manera gigante
2) Empeoró aún más la calidad institucional
3) Produjo una huída de capitales infernal
4) Aumentó el costo financiero público y privado al subir la tasa de interés de manera violenta
5) Permitió crear tierra fértil para que un montón de impresentables, al igual que los "Moreno" en el indec, den la inflación que se les ocurra ya que en la "anarquía" de habernos quedado sin una brújula creíble cualquier inútil puede decir lo que se le ocurre y para peor: le creen más que al indec
6) Nadie sabe en este momento cual es la inflación real lo que dificulta proyectar un plan de negocios a cualquier tipo de empresa
7) A partir de lo indec la imagen de los K se fue a pique porque la gente es tonta pero no tanto. Es decir: ni siquiera les servió para "esconder la basura debajo de la alfombra". Hoy el 90% de la opinión pública lo que tiró a la basura es a la alfombra pero no a la basura. La basura la mira todos los días aunque K siga pensando que la alfombra la sigue tapando
8 ) Ni siquiera se ahorraron dinero ya que hay estudios muy serios que llegaron a esta conclusión: a) gran cantidad de los bonos en pesos con cer están en manos de los propios entes intergubernamentales haciendo que el ahorro no sea tal. b) Aumentó el costo financiero lo que hizo que Argentina pague más por endeudarse, c) generó huída de capitales lo que generó menor crecimiento y por lo tanto menor recaudación, d) se pagó más por los cupones de lo se habría pagado sin manipulación.

Conclusión: te enumeré 8 razones de porque creo que fue un grave error la "Morenización" del indec.

Ahora espero tus argumentos que fundamentarían "las buenas razones" de la manipulación del indice.

saludos

Est fue uno de los posts donde enumero algunos de los costos que trajo la manipulación del indec que neutralizaron los supuestos beneficios de esa manipulación

[profiterol]

1) La relaciòn entre el canje y el mercado no es simple y directa. Como lo que importan son los análisis de mercado, mejor hacer consideraciones ex-ante que ex-post.

2) Mantengo mis criterios en el sentido de que el crecimiento nominal va a ser importante, que el problema de la eurozona tiene un cuello de botella en el aporte de los miembros que no tienen solvencia, y agrego que si eso no tiene una cura razonable va a afectar e mercado de EEUU, que, de por si, se encuentra en una zona de resistencia.-

3) La noticias de aceptación del canje para los minoristas tienen una sola interpretacion posible: agarremos lo que podamos, pero que te vengan a dar plata, lo dudo. Para mayoristas, fondos que adquirieron abajo e intermediarios, el tema pasa por otro lado. Tampoco van a poner guita barata.-

4) Acá y afuera hay mucho de serie televisiva. si uno frente al aparto se imagina al director y las cámaras detrás de la escena, se acaba rápido la magia del auto-engaño. Pero ¿cual es la realidad, ¿la pelìcula editada o el montaje?

5) La manipulación de los datos de la estadística es una soberana gansada, cualquiera sea su motivaciòn, que no es unívoca. Los costos de ese simplismo a largo plazo son graves. Argentina está llena de vivos que se creeen que falsificar la estadìstica para pagar menos es una genialidad,o que combatir la inflación en base a índices truchos es un acierto histórico.

[Pascua]

La inflacion no esta, ni estuvo, "descontrolada", yo tengo 42 años y me pase meses y meses con 1% diario de inflacion. Hay que mantener la calma. Los fundamentos estany esta el 55,3% en 4 meses. NO es humo eso.

[capi]

En un activo que llega a operar mas de 10 millones de pesos por dia, los murallones no existen





Apolo te seguis equivocando, nadie duda de tus aciertos, los murallones si existen operes lo q operes, pero te vuelvo a repetir lo mio no pasa por quien se equivoco que esta mas que claro, pasa porque si descalificas algo, tenes q estar muy seguro de tu pronostico inmediato, no sigo porque no lo entendes.