Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
Patricio2
- Mensajes: 2604
- Registrado: Mié Abr 22, 2009 9:40 pm
Mensajepor Patricio2 » Lun Abr 26, 2010 8:28 pm
apolo1102 escribió:Capi, las ganancias/perdidas no se evaluan en centavos, se deben evaluar en % sobre lo invertido.
pablo9494 escribió:
Asi es...solamente valores relativos son los que sirven
Puede ser que tengan razón todos, cada uno desde su posición.
Tengo entendido que Capi no se cauciona, por lo que no le interesa tanto lo que destina a la compra sino lo que gana por ella y la seguridad que le da; en cambio los ultra caucionados buscamos el mayor rendimiento relativo.
Saludos
-
capi
- Mensajes: 10804
- Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm
Mensajepor capi » Lun Abr 26, 2010 8:24 pm
yo la pense en funcion de misma cantidad de lotes, pero por una cuestion de cobertura, yo siempre armo con misma cantidad, pero bueno esa es otra estrategia.(bull spread).
Pero si alcanza o supera la base alta hay q ir a la 7.70 de todos modos,
lo q queria graficar q la palabra asegurarte sirve solo en funcion de si el papel sube entre un 9 y 13 y pico por ciento en dos meses, sino no sucede eso te aseguras una contribucion a los lanzadores.
Creo q muchos estan comparando la caucion con esto y no tiene nada q ver, son dos jugadas muy diferentes, la caucion puede estar mas cerca con comprar una base in the money pero no out.
-
pablo9494
- Mensajes: 11978
- Registrado: Mié Oct 07, 2009 6:00 pm
Mensajepor pablo9494 » Lun Abr 26, 2010 8:12 pm
apolo1102 escribió:Capi, las ganancias/perdidas no se evaluan en centavos, se deben evaluar en % sobre lo invertido.
Asi es...solamente valores relativos son los que sirven
-
capi
- Mensajes: 10804
- Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm
Mensajepor capi » Lun Abr 26, 2010 7:52 pm
Me parece q se esta generando un desconcepto, el que compra la opcion 7.70 o la que le guste en el mercado se garantiza un valor que sirve solo y en cuanto la accion suba en forma considerable. De lo contrario pierde dinero. Cuanto mas baja sea la base que uno compra mas seguridad tendra. Hay q tener presente esto antes de hacer la operacion, si en junio los tvpp valen 8.5 habran ganado 0,2 por lote. Pero si el precio es 8.3 salen hechos y de ahi para abajo perdiendo, cuanto? si vale 7.70 todo. En este caso vale la pena la apuesta pensando para junio en un tvpp arriba de 8.50
Por el contrario que el q hoy paga la 5.3 junio 2.65 gana a partir de q el tvpp sale mas de 7.95 de ahi hacia abajo pierde. En este caso si el tvpp alcanza los 8.50 la ganancia seria de 0.45 por lote es decir mas del doble que el caso anterior, ese es el juego de tasa vs tiempo-
Esos son los criterios antes de iniciar el contrato.
-
AUGUSTO
- Mensajes: 3344
- Registrado: Lun Ago 03, 2009 10:36 pm
Mensajepor AUGUSTO » Lun Abr 26, 2010 7:31 pm
profiterol escribió:1) Lo que está en crisis es la veracidad de la información pública. A esta altura, a nadie de buena fe le caben dudas respecto a la falta de seriedad del INDEC. Pero: ¿Son ciertas las cifras del MECON y del BCRA? El affaire Roberto Larrosa, y los procedimientos en Ecolatina, y las consultoras de Melconian y Broda ¿que tienden a proteger? ¿Secretos de Estado? Lo de Larrosa no cierra, esa recolecciòn de datos viene desde hace tiempo.
La negativa a la revisiòn del articulo IV de carta del FMI no creo que sea una manera de negociar sino una necesidad de ocultar. Ahora bien, uno se pregunta , también: ¿existe una doble contabilidad de los asuntos públicos, o es todo al voleo?
2) AUGUSTO: compradas al precio de cierre de la opciòn en la base 7,70 lo que uno se garantiza es un precio de 8,30 al 26 de junio.
Profiterol, gracias por el ajuste del cálculo (yo llegue a un número menor, sumando costo del call y comisiones, pero muy legamente). Esta, como dije, "cara". Saludos.
-
profiterol
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Mensajepor profiterol » Lun Abr 26, 2010 7:19 pm
1) Lo que está en crisis es la veracidad de la información pública. A esta altura, a nadie de buena fe le caben dudas respecto a la falta de seriedad del INDEC. Pero: ¿Son ciertas las cifras del MECON y del BCRA? El affaire Roberto Larrosa, y los procedimientos en Ecolatina, y las consultoras de Melconian y Broda ¿que tienden a proteger? ¿Secretos de Estado? Lo de Larrosa no cierra, esa recolecciòn de datos viene desde hace tiempo.
La negativa a la revisiòn del articulo IV de carta del FMI no creo que sea una manera de negociar sino una necesidad de ocultar. Ahora bien, uno se pregunta , también: ¿existe una doble contabilidad de los asuntos públicos, o es todo al voleo?
2) AUGUSTO: compradas al precio de cierre de la opciòn en la base 7,70 lo que uno se garantiza es un precio de 8,30 al 26 de junio.
-
AUGUSTO
- Mensajes: 3344
- Registrado: Lun Ago 03, 2009 10:36 pm
Mensajepor AUGUSTO » Lun Abr 26, 2010 6:55 pm
Estoy viendo el tema opciones -conforme adelante hoy-. Veo que están "caras" por lote (ojo la adjetivación es personal), pero mi interés es poder contar con un determinado precio -7,7 por caso a junio- pagando X cantidad de lotes. Dado que solo lo he visto de afuera, y para quien pueda responder, mi idea es comprar la opción por falta de cash en este momento y garantizarme un precio de compra para el momento en que lo tenga, sea vía caución, liquidez propia o venta de tp (al margen de estar la expectativa de poder ganar un determinado margen pero, en mi caso, no sería lo prioritario). Saludos.
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Mensajepor criacuervos » Lun Abr 26, 2010 6:43 pm
Si.. si.. son todos unos ******* y Nestor es un vivo barbaro.... pero garpamos los intereses soberanos mas altos en la historia de la humanidad... y los garantizamos con reservas .... A Nestor, para cagarnos del todo , lo unico que le falta hacernos , es endosarnos la jeta que tiene y que todos tengamos que salir a la calle con su trucha...
No descarto que lo haga , ahora que ya tenemos lol transplantes....
-
Pascua
- Mensajes: 23270
- Registrado: Sab Feb 13, 2010 2:45 pm
Mensajepor Pascua » Lun Abr 26, 2010 6:36 pm
AKD escribió:
"No se permitirá al FMI hacer una auditoría del INDEC"...
Yo me pregunto, estos tipos, ¿Qué quieren hacer? ¿Dónde quieren ir? ¿Quieren estar dentro del "Sistema" o fuera del "Sistema"? Quieren seguir perteneciendo a un "Club" (Grupo de los 20 o FMI) pero no aceptar la "reglas del Club"... ¿En qué planeta viven...?
Qué país de bol.... que somos, mamita...
Lo que esta en crisis es eso que llamas "sistema" en su conjunto, cualquiera, hasta unos ******* como nososotros se les pueden parar de manos. Despues te sentas a negociar. Es un clasico de Nestor. Te choco y despues charlamos. Hasta me parece minimamente inteligente, hasta ahora todos con los que choco demostraron ser... ¿como decia Mao? Tigres de papel.
No veo porque primero hay que arrodillarse, abrir la boca... esa es una costumbre vieja, tampoco se lo merecen esos muchachos, no dejaron cagada por hacer en la ultima decada. A Goldman Sachs los encanan por mail y los medios de Goldman Sachs difunden que en la SEC bajan porno... es todo ligeramente decadente... y en ese terreno a los argentinos no nos sorprenden con nada. Tantas crisis tenian que servir alguna vez.
-
profiterol
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Mensajepor profiterol » Lun Abr 26, 2010 5:45 pm
Trampa 22: Si no quiero entrar en la normalidad financiera, soy un outsider internacional y nadie me financia, si quiero entrar en la normalidad financiera sin aceptar ninguna auditoría externa, aunque sea parte de un grupo de países como el G20 que tiene como condiciòn de pertenencia aceptar la revisiòn del art. IV de la carta del FMI, soy un outssider internacional, y nadie me financia.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=519417
O quiero el canje para entrar en la normalidad financiera o lo quiero para ... ¿Para que lo quiero?
-
inge
- Mensajes: 1555
- Registrado: Jue May 22, 2008 10:35 am
Mensajepor inge » Lun Abr 26, 2010 5:38 pm
u21980 escribió:Apolo a que precio puede llegar el tvpp para el viernes

No usen intermediarios , para qué preguntarle a Apolo teniéndolo a ... Jesus.
-
atrevido
- Mensajes: 19120
- Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
- Ubicación: capital federal
-
Contactar:
Mensajepor atrevido » Lun Abr 26, 2010 5:35 pm
Cuando Nestor K dice que no habra revision del articulo 4
y que va a haber a largo plazo un ipc nacional esta diciendo que
1 mientras dure su administracion va a seguir dando un ipc mas bajo para no crear mas deuda
2.el crecimiento va a tener una representacion numerica IMPORTANTE.
3.Quiere que suba el tvpy para mostrar mas crecimiento y subir el valor de la ofertaa los holdouts y los bonos en dolares para bajar el riesgo
Conclusion
el que apuesta a los bonos en pesos va a ver pasar las subas como la vio pasar hoy.
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, Carlose, carpincho, Chuikov, Chumbi, Citizen, debenede, Desdeabajo, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, excluido, facuramo, Gafito, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, Hayfuturo, iceman, Itzae77, j3bon, jerry1962, kanuwanku, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Nebur2018, NEW TEST, PAC, pipioeste22, quique43, redtoro, sebara, Semrush [Bot], tatengue, Tipo Basico, wal772, WARREN CROTENG, Z37A y 1815 invitados