Títulos Públicos

[Aleajacta]

Según entiendo, los % inevitables son:
Compra o Venta de títulos: 0,02%, si se hace vía BCBA (no me acuerdo si en piso o continua).
Intereses: 0,35%.
Amortización: 0%.
Lo demás son los gastos y honorarios por los servicios del Agente.

[DarGomJUNIN]

Si el agente te cobra una comision minima de 25$, o un 0,7% (lo que sea mayor),
deberian tener un pago mensual tal que esos 25$ sean el 0,7% del pago.
25$ / 0.7 x 100 = 3.571$ de pago mensual.
Ahora... cuanto hay que tener en NF18 para cobrar 3.571$ ??
3.571$ / 1.23 x 100 = 290.360$
A la pelota...
Si tenes menos de 290.360$, estas dejando mas del 0,7% de comision en el cobro...
Ni hablar si tenes 29.036$, estas dejando el 7%
Compren cupones !! jajaja

Apolo, te están cobrando muy caro. Mi agente me factura un mínimo de $ 10 o el 0,7 % únicamente sobre Intereses.

Pasando en limpio el tema, el último cobro (en valores redondeados) fue de 0,30 % por Intereses y 0,95 % por amortización.

Como conclusión: 0,7 % sobre la sumatoria de 0,30 % más 0,95 % da como resultado un cargo total final de 0,168 %

Darío

[wake11]

Dicp que poco volumen en proporcion a la baja que esta teniendo. Espero que recupere un poquito para pasar una parte al pr13 que viene firme y con un volumen interesante. Pero los 75 le estan costando un huevo.

[Pablo1963]

Buenas Tardes !
Levantaron el acampe en 9 de julio
Embajadora de EEUU informo que Argentina es socio estrategico y piensan realizar inversiones
Saludos
Pablo

[Inversor Pincharrata]

Aca les dejo como quedo mi portfolio despues de la reinversion de la renta del TVPP

28,1% PR13
13,4% RO15
31,4% NF18
8,2% BPLE
12,2% BDED
6,8% TVPP

Tiene al menos tres de los bonos mas desarbitrados (PR13, BPLE y BDED) y el NF18 que tambien esta barato y me deja una linda renta mensual, ademas de una importante cantidad de TVPP (que en algun momento pienso incrementar) con miras al interesante crecimiento esperado parea 2010.

Saludos

Yo cambiaria los PR13, por DICP y mejorarias tu renta y no te descapitalizarias

[Goldfinger]

el pr13 es otro bono que deberia sin dudas corregir su valor hacia arriba

En el MAE se hicieron hace unos minutos, tres operaciones grandes con PR13, la última a 75.

[martin]

El pr13 está muy sólido. Con un día de leves bajas como hoy está demostrando solidez y está metiendo mucho volumen. Si supera los 75 pesos se tendría que disparar. No hay duda que quedó muy barato y el volumen está demostrando que varios se están dando cuenta.

[Aleajacta]

Hola gente, volviendo a los bonos les dejo la planilla actualizada:
Los Bonos con más potencial de suba son (en orden):
1- BPLE
2- PR13
3- BDED



http://deinversiones.blogspot.com/2009/ ... tinos.html

Espero les sea útil. :108:

Es muy útil, Ganamos. Felicitaciones de nuevo.

Algunas pavadas que no cambiarían el ranking (a las TIRs que mencionás):
1. Las TIRs objetivo a fecha futura de seis meses o un año haría que los cortos (AJ12, ie) suban algo más que los largos.
2. Me parece que los Delta Precios están calculados por diferencia de TIRs multiplicada por DM, sin corregir la convexidad. Entonces, las subas están subestimadas, en especial de los largos (error que corrige el error anterior).
3. Los valores técnicos de algunos bonos suben con el tiempo (DICP y PR13): para alcanzar esas TIRs deben subir algo más de precio. Por el contrario, los VT de otros bonos bajan.
4. CUAP y PARP, suponiendo alza de bonos y variación del tipo de cambio no muy diferente a la variación del CER, también estarían bien posicionados. Así debería ser su ganancia si son más riesgosos.

Espero nos veamos el sábado. Saludos.

PD: Buena noticia para bonos de la Pcia. de Bs. As.: "Interés del Citi por deuda de Scioli"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1212605

[Aleajacta]

1. Con la curva invertida, meses atras, teniamos mejor correlacion. Aun con tasas mas o menos altas, el R deberia ir subiendo.
2. El pago no afecta la DM ? creo que si, que esta matematicamente incluido.

1.No sé. Yo ignoro muchas cosas.
Si antes ese coeficiente de correlación era más alto que ahora, no veo tan claro que deba volver a subir. También varía la correlación, a los mismos precios, con el paso del tiempo. También, recordá que estamos tomando DM y no Duration. Y que, por estructura de pagos, una TIR puede ser mayor que otra si, por ejemplo, tiene más pagos intermedios.
Ignoro además cuál es el promedio de correlación. E ignoro si la correlación es mayor con los precios promedios del día que con los caprichosos precios de cierre (pero estos son los que tenemos ligados a otros datos a través del IAMC).

2. El pago afecta la TIR y por ende la duration y por ende la duration modificada. Y el paso del tiempo también. Por eso decía: poner una fecha futura y buscar el número que deje un dato constante (TIR o DM) para lo que se precisa jugar con el otro. Obviamente la exactitud es imposible (en el futuro no puede haber el mismo par DM; TIR para un mismo bono). Y a los deltas por precios resultantes sumarle los respectivos pagos que se harían hasta esa fecha.
Pero para hacer esto para muchos bonos hace falta un programa o mucha paciencia.

Saludos.

PD: Último pago de NF18: http://www.bolsar.com/NET/noticias/info ... ?id=124441