TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[carlos63]

Tras la baja de hoy de los tvpp,y si suponemos como se comenta en el foro, cual es el valor esperable despues del corte

[DarGomJUNIN]

Con respecto a los caucionados que "tendrían" que vender creo que hay un error conceptual, suponiendo que el monto de caución está al 50%, en un precio de $7,44 se estaría devolviendo absolutamente toda con sólo el pago del 15/12, ¿hay mejor garantía de devolución que esa?

Correcto, porque si tenemos Bonos o Cupones que se pueden aforar al 90 %, pero se los valora al 50 % para caucionar, se logra resistir (sin venta obligada) una baja del 45 % en una semana (que resultaría ser una hecatombe, casi imposible e inédita).

Darío

[martin]

Y otra cosa:

Ni ahí imaginé esta gran baja. De ninguna manera pensaba que podía suceder esto.

[martin]

Nanito:

No te creas. Esta baja me agarró invertido fuerte en tvpp aunque compré a precios muy por abajo de los del cierre de hoy. Además en bonos algo me quedó y sufrí la baja como todos. Podría haber sido peor pero no fue bueno. Es la primera vez, desde que opero bonos y cupones, que sufro una baja tan fuerte en mi cuenta comitente en un solo día.

saludos

[boquita]

Yo tambien hoy compre, no mucha plata, Easy puede dar fe.

Compre a 8,22 ......

yo a 8.25

[murddock]

hola, Murdddock. ¿De los cupones o en general?

Cuando posteo aca me refieor a Cupones. Me da la sensacion que hoy a diferencia del viernes las ventas fueron genuinas. No era solo el 109 como el viernes que lso traia de afuera y te los daba aca empujando la venta hacia bajo. Hoy te vendian todos los agentes del mercado. Estaban desarmando posicion genuina para mi y pienso que luego de un -6% esto tiene mas chances de seguir derrpando que de rebotar. Lo ideal seria que congestione, pero dependera de cuanto pedal siga quedanod en el mercado. Piensen que luego de la infernal suba que esto habia tenido se le siguio dando manija, no solo por Foros sino por diarios y todos los medios masivos. Cuando es tan ovbio creo que hay que pensarla 2 veces la jugada. La semana pasada se operaron casi 800 MILLONES de TVPP, el grueso se oepro arriba de 8.30-40. Por lo tanto no se si con esta baja ya alcanza para que se haya limpiado. Cuando esto se limpie de los especuladores que mal compraron el Cupon, va vovler a subir.

[atrevido]

...

[incrédulo]

[Jotabe]

Tarea para el hogar.
1) Conoce el maravilloso del IPI y encuentra las distorsiones.
2) Compara el IPI de cada sector con estadísticas análogas de consultoras
No olvidar tomar las píldoras.

[Jotabe]

Si, Moreno es uno de los grandes que dió y vivió por la Patria: Mariano Moreno.

[mazzamauro]

de luciano laspina en el cronista de 2007:

Las manipulaciones de las estadísticas oficiales se sabe dónde comenzaron pero no dónde terminarán. Los cambios metodológicos que se introdujeron a la medición del IPC fueron el inicio de una cadena de distorsiones estadísticas que terminará afectando, en principio, las mediciones de pobreza e indigencia y hasta los resultados de las cuentas nacionales. Algunos han comenzado a hablar de "cuentos nacionales" para referirse a los datos de producto, precios implícitos e inversión que surgirán de la utilización del IPC como insumo para los cómputos que realiza el área de Cuentas Nacionales.

El ejemplo de las estadísticas de pobreza es quizás el más grave y elocuente para graficar los inconvenientes que se generarán para evaluar los resultados de la política económica. Pero hay otros que ya comienzan a conocerse.

Veamos por caso el aporte al crecimiento que registran las cuentas nacionales en el sector de intermediación financiera (bancos y seguros). En el primer trimestre, el sector tuvo un crecimiento nominal del 30,7%. Cuando se observa la variación real, el crecimiento fue de 20.9%. Es que el método de cómputo del producto real de este sector utiliza las variaciones de depósitos, créditos y primas de seguros deflactadas por el IPC, para traducirlos a valores constantes. Esto explica la proximidad del 9,8% en la brecha entre el producto nominal y el producto a precios constantes del sector. Dato idéntico al IPC oficial de 9.8% de 2006 y similar al 9.5% de inflación promedio del primer trimestre.

Con una participación de 4.3% en el PIB y un crecimiento de 20,9%, el sector aportó casi un punto porcentual (0.9 punto porcentual) al crecimiento interanual de 8% del primer trimestre. Si el IPC oficial hubiese reflejado algo más parecido a lo que indican los múltiples índices de precios oficiales no alcanzados (por el momento) por los "cambios metodológicos" introducidos al IPC, la inflación habría rondado el 12% interanual en el primer trimestre. Esto habría restado sólo una décima al crecimiento del PIB. Pero, ¿qué pasará cuando los cómputos se realicen sobre fin de este año?

Para entonces, la brecha entre el IPC oficial y la "inflación real" podría rondar una cifra superior a los 7 puntos porcentuales. En ese caso, la brecha estadística -si se me permite el eufemismo- explicaría 0.3 punto porcentual de mayor crecimiento. Aunque pueda parecer un dato menor, esta distorsión sería suficiente para compensar el 60% de la reducción del aporte al crecimiento del sector industrial en 2007.

Los tenedores de bonos atados al crecimiento estarán celebrando que, esta vez, las estadísticas oficiales parecen favorecerlos. Pero deberían saber que lo que se les otorga por un lado, se les quitará por otro. El bono atado al crecimiento no sólo depende de lo que ocurra con el producto a precios constantes sino también del producto a precios corrientes. Y allí también el IPC se mete por la ventana.

A diferencia de lo que ocurre con "intermediación financiera", que resulta un caso especial, para el cálculo del producto nominal la Dirección de Cuentas Nacionales utiliza las estimaciones del producto a valores constantes (producto real) para luego aplicarles los correspondientes índices de precios sectoriales y llegar al producto a precios corrientes (el producto nominal). El método de cálculo del producto nominal por "la corriente de bienes" utiliza los sub-rubros del IPC para imputar precios a los bienes y servicios que se concentran en los tramos finales de la cadena productiva. Comercio, restaurantes y turismo son los ejemplos más claros.

La utilización del IPC es una fuente de subestimación del producto a precios corrientes. Aunque es complejo de estimar para quienes no tenemos acceso a las interminables bases de datos del INDEC, se estima que la participación ponderada del IPC en los precios implícitos del producto (esto es, la inflación del total de lo producido por la economía, a diferencia del IPC que mide los precios de una canasta de consumo representativa) ronda el 25%. Un cálculo sencillo indica que, si el IPC "real" fuese de 15% y el "oficial" de 8%, la variación anual de los precios implícitos estaría subestimada en 1.8 puntos porcentuales.

Súmese estos 1.8 puntos porcentuales al 12% anual que registraron en el primer trimestre y los precios implícitos deberían ubicarse cerca del 14%. Cualquier parecido con la realidad, no es pura coincidencia.

¿A dónde nos lleva toda esta contabilidad? A que será cada día más complejo y confuso analizar e interpretar la realidad económica sin una urgente y drástica reconstrucción de las metodologías y de la credibilidad del INDEC y de sus funcionarios de carrera.

[mazzamauro]

seguro que a vos te enseño moreno, no?... o te paga el?
va...

[Jotabe]

Acordate de tomar la pastilla azul, que con la roja no alcanza.
Y de paso, instruite un poco en vez de carajear al que no piensa como vos.