robi2001 escribió: ↑
Estimado Dadan, muy interesantes sus argumentos y además didácticos, aprovechando su postura apolítica y su capacidad para explicar la realidad, quería hacerle una pregunta para aprender
Siempre se dice que la emision genera inflacion, y que tomando deuda se evita tener que emitir y se controla la inflación.
Porque con la administración anterior que se endeudo a niveles récord, siendo de los países que más deuda tomaron en el mundo,la inflación fue altísima??
Gracias por sus generosas explicaciones
Hola Robi, personalmente no acuerdo con ningunas de las dos posturas en forma absoluta ni que si ni que no, la forma mas sensata de explicarlo seria que la emision no es la unica causa de la inflacion.
De todos modos yo intentaba a explicarle al señor JotaB que si la deuda le parece mal, en vez de estafar al que lo ayuda a cubrir el bache, no deberia generarlo. Ahora bien, si por el motivo que sea, no le queda otra mas que tener deficit, el mismo tiene muy pocas alternativas de ser cubierto: deuda, emision (esta con y sin cuasi fiscal, a eleccion del Banco Central), venta de otros bienes, o repudio total/ o parcial de deuda anterior (en mi opinion incumplimiento unilateral de contrato, que es una estafa a menos que a alguien le guste que lo perjudiquen, en cuyo caso le pedire que envie dinero para probarlo, ya que hablando en teoria solamente, todos somos heroes)
Yendo a la emision, como le dije, el emisor, en nuestro caso el Central, puede hacerlo remunerando dicha emision (Lebac que las hubo peronistas y gorilas, Leliq, etc) o bien emision sin remunerar.
Hay distintas variantes de verlo y varios componentes en la ecuacion, que afectan al nivel de precios: la velocidad de circulacion del dinero, y la demanda de dinero. Es por eso que en funcion de esos otros componentes de la ecuacion usted encontrara (temporalmente) momentos con emision sin presion sobre todo el indice, (deberiamos ver que tan bien construido o representativo es el mismo para cada uno), momentos con emision esterilizada y remunerada, con inflacion, y asi las 4 variantes.
Hay otras causales de la inflacion, la estructural (pocas empresas oligopolicas fijando precios), la de costos (recuerde en la administracion Macri subiendo tarifas a ritmos galopantes, yo usando el mismo consumo en 4 años llegue a apagar 24 veces mas caro la luz) y los cambios de componente del indice producto del uso y costumbre que deviene del paso del tiempo. Un ejemplo de esto ultimo es: sabiendo que por la pandemia no nos podemos mover, no pesan mas los alimentos en el indice? Pero sin embargo en abril ,hubo por ejemplo inflacion negativa en entretenimiento ponderando....La suba de salario por mas que me insulten los foristas empresarios, siempre la vi como una declamacion para reclamar mas por otra via (Basta ver la evolucion del peso de la masa salarial sobre el producto para ver que su influencia es cada vez mas chica).
Por eso no adhiero a la teoria emision causante o no causante. Es una causal mas, que presiona e influencia en un periodo de tiempo. no siempre actua en forma instantanea, por las razones que le explique. Cuando termina impactando la emision no remunerada (o se libera la emision reprimida en instrumentos con cuasi fiscal, en forma rapida o subita) por accion de las otras variables de la formula, se produce lo que los economistas neoliberales bautizaron como impuesto inflacionario (a mi modo de ver muy parcializado y con fin de influir tendenciosamente)
Pero la realidad es que ceteris paribus (Costos reprimidos a los formadores, tarifas congeladas, indice mantenido forzosamente sin actualizar su ponderacion) la emisión genera inflacion en el tiempo. Cuando y como depende de las otras variables de la formula, y ahora si liberando las otras causas, las mismas sumaran.
Lo ultimo, es que en escenarios donde se acota forzosamente el acceso a determinados mercados, Dolar en Argentina para ser mas claro, y siendo ademas el dolar un referente de precios per se, se puede lograr por un tiempo detener el impacto de la inflacion de ese instrumento, pero al ser el vehiculo del ahorro tipico del Argentino, canaliza gran parte del mismo y funciona como secante del circulante y hace que esos pesos no impacten (por un tiempo) sobre la demanda , y por ende precios de otros productos. Pero es un equilibrio inestable: 2002, la brecha actual, brechas con cepo. etc
En fin hay libros de macroeconomia donde encontrara mejores explicaciones.
Macri no lo logro (como prometio) dominar porque intento subir tarifas, permitir a oligopolios actuar a placer, no bajar el deficit y a la vez intentar mantener el dolar barato, (tambien a fuerza de deuda que venia a comer cuasifiscal suculento), que es lo que hace ganar elecciones en Argentina. Sume todo eso, y tendra el motivo de su fracaso.
Alberto en cambio tiene un panorama fuertemente recesivo por un tiempo por el Corona, eso le da un margen de accion con la emision, no tiene mas alternativa por ahora ya que nadie nos presta (puteenme, pero que bueno seria que ahora nos presten , pero se ve que tiene un costo repudiar la deuda, ahora que seria necesaria) Cuando reabra la economía o reprimirá la demanda del dolar, o debera esterilizar los sobrantes , congelara tarifas, reprimira aumentos con controles, limitara importaciones (lo cual a la larga genera inflacion y olvide mencionar, por que acota la oferta de productos), o un combo de todo eso, y luego se vera si fue con exito o no.
Espero que le sea util, pero le sugiero que busque mejores explicaciones en libros sobre macroeconomia.
Saludos
D