Página 17449 de 18083

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 10:16 pm
por matilurgo
Gente, buenas noches... Alguien me puede explicar mas o menos que es el "dolar-cable"??? En el caso de querer comprar acciones extranjeras, que seria el famoso "dolar-cable"??
No sabia bien donde hacer la pregunta, espero que alguien me pueda ayudar...

Gracias!

Matias

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 10:14 pm
por martin
mariano-ce escribió:Realmente alguien piensa que con el nivel de vedetismo que tiene la oposicion, y en donde todos tartan de ver quien es mas opositor, una ley propuesta por el poder ejecutivo tenia alguna remota posibilidad de pasar en un congreso en minoria.

Le iban a buscar el pelo al huevo y se iban a oponer, No quiero defender a los K pero alguien piensa seriamente que se puede consensuar con Carrio, Chiche Dualde, Pinedo o Bullrich. Seamos honestos en las discusiones.

Lo escuche 15 veces a Pichetto decir que si era un tema de forma que ellos presenten una ley, si tienen mayoria.

Bueno de mas esta decir que no presentaron ni consensuaron nada.

Este es el unico pais del mundo que la derecha sabotea salir del default y el reingresar a los mercados. Que PAIS.

Eso es lo que creo que evaluó el gobierno respecto a mandar una ley y por eso mandó el dnu.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 10:08 pm
por Goldfinger
alguien me puede explicar la estrategia del PEN
y ademas, alguien puede decirme si esta es la estrategia optima?
gracias,

pd. no se hagan problema, la formula de la felicidad la busco solo

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:58 pm
por QuiqueFerro
Otro tema: Si la intención fuera pagar deuda y establecer un clima de tranquilidad en los mercados, lo mejor es mandar el proyecto de ley, discutirlo, hacerle correcciones, y que salga consensuado en una semana. Esto significaría el quiebre del acuerdo opositor, ya que desnudaría las diferentes visiones que existen con respecto a la deuda: Solanas y Menem van a votar en contra del DNU, pero en caso de aprobar una garantía para el pago de deuda pública, el primero propondrá una comisión legislativa para auditar los pagos y la suspensión del pago de la deuda, y el otro le dará el OK.
Pero la intención no es establecer un clima de tranquilidad en los mercados, la única intención del Kirchnerismo es aglutinar a la oposición, y lo han logrado. Cuando el enemigo es uno solo, es todo más fácil, regla básica de la política. Políticamente suman puntos porque hacen quedar para un porcentaje de la población (este foro es una muestra) a la oposición como golpistas, pero ni siquiera les sirve del todo.
El punto es que al tener a los medios privados en contra, ya ni siquiera tienen poder mediático como para hacer quedar a la oposición como los malos de la película. Durante los 90 o incluso hasta no hace poco, si pasaba algo así los grandes medios y las grandes empresas salían a respaldar al Gobierno y a matar públicamente al que se opusiera a una norma del contenido que se pretende emitir. Ahora no. Por eso creo que están jugando con fuego.
Que no sea cosa que armen todo esto para culpar a la oposición por el futuro déficit fiscal o por la caída del canje, y que la intención final sea no efectuar ningún canje.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:47 pm
por martin
Pamperito escribió:Para pagar la misma deuda incluida en el presupuesto 2010. Pequeño detalle.

Yo también hubiese preferido que lo manden por ley. Pero es lo que hay y me parece, más allá de lo del presupuesto que es verdad, que la oposición no debería tensar más la cuerda porque es obvio que todo lo que haga bajar al riesgo país beneficia al país y es obvio que la idea del gobierno es buena para ese fín.
Después de todo el tema de la defensa de las instituciones y de la Constitución, por parte de la oposición, no se lo cree nadie.
Acá hay culpas compartidas pero el detalle es que quedan dos años de Kirchnerismo y la oposición tiene que tener mucho cuidado porque puede detonar una bomba que le puede explotar en la cara si sigue tensando la situación.
Esto no le quita responsabilidad al gobierno pero el gobierno no va a cambiar a esta altura. Ese es el problema.

saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:46 pm
por QuiqueFerro
Martín:
El punto es que el Presupuesto 2010 enviado al Congreso por la Presidente de la Nación y aprobado por el Congreso, también preveé los recursos para pagar deuda. ¿En qué suponés que se van a usar esos recursos que están previstos en el Presupuesto?. ¿Saldrá a rescatar bonos el gobierno pro-mercado y popular?. ¿O gastará la plata en transferencias a Gobernadores e intendentes obsecuentes, como vienen haciendo desde enero? (ej: Tierra del Fuego, cuya Gobernadora rescatada por el auxilio nacional les dio 2 senadores más).

Insisto, es un tema de formas, no de fondo. Por ley cualquier cosa, por decreto nada. La Presidente es incompetente para emitir una disposición de naturaleza legislativa referida a la afectación de reservas del BCRA o al pago de deuda, ya que es materia propia del Congreso.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:44 pm
por Mochon
QuiqueFerro escribió:Si el PEN manda un proyecto de ley para garantizar el pago de la deuda con reservas, la ley sale por mayoría absoluta en Diputados y Senadores. El 90% de los opositores está a favor de pagar la deuda pública en tiempo y forma y de ser necesario brindar mayores garantías. El 10% es la izquierda de Pino Solanas, 11 diputados 0 senadores.
Si el objetivo del PEN fuera concretar el canje y brindar garantía a los mercados, la solución es una sola: mandar el proyecto de ley. Manda el proyecto, sale en una semana, y los bonos y acciones vuelan.
Hay que ver si realmente el objetivo es ése o no es elevar el gasto público mediante la utilización de las reservas del BCRA, con el objetivo de seguir controlando la caja a discreción y sin rendir cuentas.
Esto es claro, para el oficialismo es tener más plata para financiar su proyecto político, y para la oposición es dar el OK sólo si la plata es para garantizar el pago de deuda.
Lo que diga el mercado en el corto plazo es absolutamente irrelevante. Cuando salió el blindaje de 40 MM$ en 2001 también volaron los bonos. Un año después volaron por los aires.
Reitero: que la oposición controle el Congreso es señal de compra

:lol: :lol: :lol:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:39 pm
por alexa
criacuervos escribió:No descarten lo de la Di Tulio al Central....

Ahhh.. y tengo buenas noticias... En NYC hace una semana que no nieva... pero ahora dicen que viene una ola de calor primaveral ... asi que no creo que la SEC pueda imprimir los prospectos porque se le recalientan las rotativas ...

Ven como en creo en todo.... despues me dicen contra

jaja la verdad que me haces reir mucho, viene bien para relajarse , pero hay veces que me pones muy nerviosa, sobre todo cuando el mercado esta :abajo: :P

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:38 pm
por Patricio2
QuiqueFerro escribió:Si el PEN manda un proyecto de ley para garantizar el pago de la deuda con reservas, la ley sale por mayoría absoluta en Diputados y Senadores. El 90% de los opositores está a favor de pagar la deuda pública en tiempo y forma y de ser necesario brindar mayores garantías. El 10% es la izquierda de Pino Solanas, 11 diputados 0 senadores.
Si el objetivo del PEN fuera concretar el canje y brindar garantía a los mercados, la solución es una sola: mandar el proyecto de ley. Manda el proyecto, sale en una semana, y los bonos y acciones vuelan.
Hay que ver si realmente el objetivo es ése o no es elevar el gasto público mediante la utilización de las reservas del BCRA, con el objetivo de seguir controlando la caja a discreción y sin rendir cuentas.
Esto es claro, para el oficialismo es tener más plata para financiar su proyecto político, y para la oposición es dar el OK sólo si la plata es para garantizar el pago de deuda.
Lo que diga el mercado en el corto plazo es absolutamente irrelevante. Cuando salió el blindaje de 40 MM$ en 2001 también volaron los bonos. Un año después volaron por los aires.
Reitero: que la oposición controle el Congreso es señal de compra

La oposición ya había dicho que no iba a votar a favor de usar las reservas para pagar las deudas; bah, ya había dicho que no iba a votar a favor de nada.
Hablo de la oposición porque ellos mismos se consideran un bloque único y nadie salió a diferenciarse (al menos los más mediáticos).

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:35 pm
por Pamperito
Para pagar la misma deuda incluida en el presupuesto 2010. Pequeño detalle.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:32 pm
por martin
QuiqueFerro escribió:Si el PEN manda un proyecto de ley para garantizar el pago de la deuda con reservas, la ley sale por mayoría absoluta en Diputados y Senadores. El 90% de los opositores está a favor de pagar la deuda pública en tiempo y forma y de ser necesario brindar mayores garantías. El 10% es la izquierda de Pino Solanas, 11 diputados 0 senadores.
Si el objetivo del PEN fuera concretar el canje y brindar garantía a los mercados, la solución es una sola: mandar el proyecto de ley. Manda el proyecto, sale en una semana, y los bonos y acciones vuelan.
Hay que ver si realmente el objetivo es ése o no es elevar el gasto público mediante la utilización de las reservas del BCRA, con el objetivo de seguir controlando la caja a discreción y sin rendir cuentas.
Esto es claro, para el oficialismo es tener más plata para financiar su proyecto político, y para la oposición es dar el OK sólo si la plata es para garantizar el pago de deuda.
Lo que diga el mercado en el corto plazo es absolutamente irrelevante. Cuando salió el blindaje de 40 MM$ en 2001 también volaron los bonos. Un año después volaron por los aires.
Reitero: que la oposición controle el Congreso es señal de compra

El nuevo decreto especifica muy claramente que solo es para pagar deuda. Hasta explicita muy especificamente cuales son los bonos que se van a pagar con ese dinero.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 9:29 pm
por QuiqueFerro
Si el PEN manda un proyecto de ley para garantizar el pago de la deuda con reservas, la ley sale por mayoría absoluta en Diputados y Senadores. El 90% de los opositores está a favor de pagar la deuda pública en tiempo y forma y de ser necesario brindar mayores garantías. El 10% es la izquierda de Pino Solanas, 11 diputados 0 senadores.
Si el objetivo del PEN fuera concretar el canje y brindar garantía a los mercados, la solución es una sola: mandar el proyecto de ley. Manda el proyecto, sale en una semana, y los bonos y acciones vuelan.
Hay que ver si realmente el objetivo es ése o no es elevar el gasto público mediante la utilización de las reservas del BCRA, con el objetivo de seguir controlando la caja a discreción y sin rendir cuentas.
Esto es claro, para el oficialismo es tener más plata para financiar su proyecto político, y para la oposición es dar el OK sólo si la plata es para garantizar el pago de deuda.
Lo que diga el mercado en el corto plazo es absolutamente irrelevante. Cuando salió el blindaje de 40 MM$ en 2001 también volaron los bonos. Un año después volaron por los aires.
Reitero: que la oposición controle el Congreso es señal de compra

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Mar 03, 2010 8:55 pm
por Aleajacta
rio negro escribió:Si todos estos ruidos y rechazo mediante del pliego de la pta del BCRA hacen bajar fuerte los bonos (como yo creo), no es una complicación adicional al canje? En algún lado figura que la SEC ya lo aprobó?

Yo invierto como si no fuera a haber canje. Y mientras no vea que se dan los dos extremos, excesivo riesgo de default y TIRs demasiado bajas, sigo comprado.