Groucho... la calificacion de basura es un standart internacional ... no es algo que vos , o yo, o nadie pueda dar ...
Estamos discuetiendo una pavada... para vos tu mujer sera la mas buena y linda del mundo... y eso nadie te lo saca..
pero no por eso se lo vas a enchufar como una verdad indiscutible al resto del mundo..
Pero con los activos financieros internacionales se usan otros parametros.... Por ejemplo , uno muy importante , es saber si esa inversion te sirve para algo en otro lado que no sea la esquina de tu casa...
Y con un bono argie no llegas ni a Bolivia.. asi de facil
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Groucho escribió:No entiendo cuál es la discusión ahora. Estamos todos carroñeando títulos soberanos que siguen estando muy baratos por un miedo irracional a un default que nosotros sabemos que no ocurrirá. Es basura comparado a lehman? Probablemente no. Lo es comparandolo con bonos soberanos de USA, Alemania o inclusive Brasil? Y... si.
Dejarán de ser basura? No hasta que coticen a un precio razonable de forma estable por un período prolongado. Claro, como ya se dijo por acá, a ninguno de nosotros nos va a interesar mantener los bonos cuando ya no sean basura... Andaremos todos en el foro de bonos de dubai para ese entonces
Ok. Totalmente de acuerdo
Es que sino hay grises podemos decir cualquier cosa. En términos comparativos, tal vez, soy más lindo que el Roña Castro pero, a la vez soy, más feo, no tanto , que Bradd Pit.
El problema es cuando se hacen comparaciones y no se las contextualiza adecuadamente. Si yo soy un inversor y un asesor me dice que el pr13 es lo mismo que lehman puedo llegar a perder mucha plata sino me explican bien las diferencias.
Re: Títulos Públicos
Groucho escribió:No entiendo cuál es la discusión ahora.
Hola Groucho. No hay discusión. Sólo que para algunos muchachos la historia pesa más que el futuro.
Re: Títulos Públicos
Nadie se moleste...la paridad es el precio respecto al valor técnico y el precio -visión racional- es el VAN que el mercado le adjudica.
Como el PR13 es en pesos, tiene un PPV de 9,2 años, ajusta por CER+2% (algo así como 9% anual a valores actuales) y lo descuentan al 18% anual...la paridad recoge todo eso.
Y si manipulan el precio -como ocurre- ni hablar.
Como el PR13 es en pesos, tiene un PPV de 9,2 años, ajusta por CER+2% (algo así como 9% anual a valores actuales) y lo descuentan al 18% anual...la paridad recoge todo eso.
Y si manipulan el precio -como ocurre- ni hablar.
Re: Títulos Públicos
Akd:
Tenes razón estoy muy equivocado y vos estas muy en lo cierto........
saludos
Tenes razón estoy muy equivocado y vos estas muy en lo cierto........
saludos
Re: Títulos Públicos
relajate y disfruta martin 155 el nf18, hoy es un dia celeste y blanco.
Re: Títulos Públicos
Muy patético todo.......
Re: Títulos Públicos
Aleajacta escribió:Quiero tener largos en pesos; no supongo que los mantenga a término.
Entre PR13, PARP, DICP y CUAP, compré algo de PARP.
Por cálculos, me parece a estos precios el más atractivo después del CUAP. Pero el CUAP no lo quiero mientras la ANSES pueda vender más que lo que el mercado está dispuesto a comprar. Y estos cálculos a término creo que son un poco menos importantes si uno no va a término (y por holgazanería: uno ahorra tiempo si no tiene que imaginar tasas de reinversión futuras).
A favor del PARP vs Otros Largos en Pesos:
1. PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.; le sigue CUAP).
2. PARP subió más que PR13 en noviembre, pero PR13 había subido más que PARP en octubre.
3. PARP tiene una relación de paridad actual/ppios de noviembre de 0,92. La de PR13 es apenas preferible: 0,91.
4. PARP, comparando casi cualquier relación de paridades Actual vs Anteriores, subió menos y está más lejos de recuperar sus cotas anteriores (Perdón, Tux).
5. PARP tiene la mayor DM después de CUAP.
6. En contra, y es una contra grande para compensar todos las otras ventajas, PARP tiene TIR más baja que los otros.
Hola Ale, disculpá que me meta, pero en el PARP me parece que hay una trampa en lo que respecta a su paridad; fijate que en una hipotética paridad su renta es muy escasa, por eso yo lo tomo como que su verdadero valor de paridad es cerca del 35-40% de paridad teórica.
Un abrazo
Re: Títulos Públicos
Es verdad los únicos que podemos estar comparando a lehman con el pr13, que es un título público de un país que no va a entrar en default con una acción que está quebrada, somos 4 ******* de un foro que nos pasamos viendo el mundo según nos ven desde afuera.
Re: Títulos Públicos
criacuervos escribió:Si no llega a estar leyendo un estranjero va a pensar que estamos en pe**....
Te van a decir ellos que es lo que tenes
La semana pasada compré deuda de Dubai World. Ahí se está seguro.
Re: Títulos Públicos
Bada escribió:bueno se me corrio la coma para el otro lado a cualquiera le puede ocurrir.....ero tengo varios y vos ????
Pucha...te estaba por presenta a mi hermana. Mucho se corrió la coma?
Algo tengo, pero por poco tiempo. Saludos Bada.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Carlos69, Francodiaz, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 228 invitados