MERVAL Indice Merval
Re: MERVAL Indice Merval
Yo he sido muy crítico con el gobierno pero eso no quita que no todo me parezca mal como algunos de ustedes que nunca pero nunca ven algo positivo.
Re: MERVAL Indice Merval
Jotabe escribió:Carp, Mam
Ni lástima dan; el día que cuestionen algo con un mínimo de fundamento los atiendo.
Con ideólogos de cabecera como Mirta , Susana y Tinelli q querés , mejillones ?
Ah si ahora están todos unidos , cuánto les va a durar ? No se dan cuenta la lucha de egos q sostienen ?
Re: MERVAL Indice Merval
Carp, Mam
Ni lástima dan; el día que cuestionen algo con un mínimo de fundamento los atiendo.
Ni lástima dan; el día que cuestionen algo con un mínimo de fundamento los atiendo.
Re: MERVAL Indice Merval
Sr. Rino : no vivo en Venezuela y no me interesa defender ardorosamente al gobierno de Chávez como sí Ud. lo ataca , qué tendrá q ver con nosotros me pregunto. no conozco la historia venezolana pero sí algo de la nuestra. Lo q ni Ud. ni nadie aquí puede negar , es q el " papagayo" ese , como Ud. lo llama , ha sido el presidente latinoamericano mas ratificado en su cargo por el pueblo de su país en elecciones democráticas jamás objetadas . Estimo q es lo q mas les molesta a la oposición golpista q no lo puede destronar en elecciones limpias y llama al magnicidio puesto q los golpes de estado están demasiado desacreditados...
La comparación del gasto público es totalmente válida , pues no se está hablando de calidad del gasto , sino de la dimensión del estado , cuando de tergiversar se trata cuántos alumnos bienaplicados q hay..
La comparación del gasto público es totalmente válida , pues no se está hablando de calidad del gasto , sino de la dimensión del estado , cuando de tergiversar se trata cuántos alumnos bienaplicados q hay..
Re: MERVAL Indice Merval
MAM escribió:jotabe, no te aburrís de postear tantas pavadas? comparar el gasto público argentino con el noruego es comparar peras con tornillos.
Comparalo contra el de Brasil entonces.
saludos
-
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Inge: agradezo del elogio, y concuerdo que es de múltiple de adaptación al pasado. Es la riqueza poética del flaco inolvidable. Espero que para el futuro se haga cada vez más difícil esa adpataciòn, hoy víctima del liquid paper, posiblemente porque era imprudente, y lo acepto, dado que a mí doña Prudencia me abandona de vez en cuando (únicas circunstancias en las que logro balbucear algo interesante). Como hacía decir Discépolo a uno de sus personajes, y a mi me cabe: "¡Piantá de aquí! ¡Te creés que al mundo lo vas a arreglar vos!". Me basta con con su elogio al paso y alguna sonrisa. Saludos cordiales.-
Re: MERVAL Indice Merval
Achicar el Estado es agrandar la Nación.
José Alfredo Martínez de Hoz
“Hay que bajar el gasto público”
Para entender esta zoncera es necesario comenzar recordando brevemente cómo funciona el Estado: recauda impuestos y con los ingresos obtenidos hace frente a sus obligaciones. Estas son básicamente de salud, seguridad, asistencia social y educación.
Primero veamos si el Estado argentino es tan grande como habitualmente se dice: según una investigación realizada por Roberto Navarro publicada en este diario, tomando como fuente de información la Comisión de Finanzas de la Unión Europea y la Cepal, en 2006 mientras que en Argentina el gasto público era el 19,3 por ciento del total del PBI, el de Francia representaba el 53,3, el de Italia el 50,1 y el de Estados Unidos el 34,5 por ciento. El gasto público en EE.UU. es proporcionalmente casi el doble del nuestro. Y con un PBI que es 50 veces más grande que el de Argentina.
Una vez aceptado que lo del tamaño del gasto no es real, es muy probable que aparezca un segundo planteo: el problema es la enorme cantidad de empleados públicos. Veamos también si esto es así: según el mismo informe en la administración pública nacional trabaja el 4,9 por ciento del total de la población. En Noruega el 16,7, en Canadá el 9,0, en Brasil el 7,8 por ciento. ¿Y en Estados Unidos?: en 2006 trabajaban en el sector público 35.510.000 personas, lo que representaba el 12,1 por ciento de los habitantes de ese país. Proporcionalmente bastante más del doble que en Argentina.
Por lo tanto, es una zoncera insistir con el tamaño del gasto público.
Se podría debatir mucho acerca de la calidad del gasto (y con razón), pero muy poco acerca del tamaño del Estado.
Surge entonces la pregunta acerca de cuál es el motivo que lleva a un coro de voceros de esa zoncera a querer imponer la idea de bajar el gasto público. Como mínimo hay dos razones: primero porque son los sectores más ricos o de mayores ingresos de la sociedad y por ello, los que pagan más impuestos. Por lo tanto cuanto más chico sea el gasto público, menores serán las cargas tributarias necesarias para cubrirlos.
Pero además a ellos no les interesa que el Estado gaste en educación, salud o seguridad porque mandan a sus hijos a escuelas privadas, tienen una buena prepaga y vigilancia en su cuadra o en su propia casa. Por lo tanto, es una carambola a dos bandas: si el Estado es más chico pagan menos impuestos para algo que nos les interesa que brinde, simplemente porque no lo utilizan.
Así que aquellos que sí necesitan de estos servicios del Estado no sean zonzos: no repitan esta frase hecha que en realidad los perjudica notablemente.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suple ... 12-06.html
José Alfredo Martínez de Hoz
“Hay que bajar el gasto público”
Para entender esta zoncera es necesario comenzar recordando brevemente cómo funciona el Estado: recauda impuestos y con los ingresos obtenidos hace frente a sus obligaciones. Estas son básicamente de salud, seguridad, asistencia social y educación.
Primero veamos si el Estado argentino es tan grande como habitualmente se dice: según una investigación realizada por Roberto Navarro publicada en este diario, tomando como fuente de información la Comisión de Finanzas de la Unión Europea y la Cepal, en 2006 mientras que en Argentina el gasto público era el 19,3 por ciento del total del PBI, el de Francia representaba el 53,3, el de Italia el 50,1 y el de Estados Unidos el 34,5 por ciento. El gasto público en EE.UU. es proporcionalmente casi el doble del nuestro. Y con un PBI que es 50 veces más grande que el de Argentina.
Una vez aceptado que lo del tamaño del gasto no es real, es muy probable que aparezca un segundo planteo: el problema es la enorme cantidad de empleados públicos. Veamos también si esto es así: según el mismo informe en la administración pública nacional trabaja el 4,9 por ciento del total de la población. En Noruega el 16,7, en Canadá el 9,0, en Brasil el 7,8 por ciento. ¿Y en Estados Unidos?: en 2006 trabajaban en el sector público 35.510.000 personas, lo que representaba el 12,1 por ciento de los habitantes de ese país. Proporcionalmente bastante más del doble que en Argentina.
Por lo tanto, es una zoncera insistir con el tamaño del gasto público.
Se podría debatir mucho acerca de la calidad del gasto (y con razón), pero muy poco acerca del tamaño del Estado.
Surge entonces la pregunta acerca de cuál es el motivo que lleva a un coro de voceros de esa zoncera a querer imponer la idea de bajar el gasto público. Como mínimo hay dos razones: primero porque son los sectores más ricos o de mayores ingresos de la sociedad y por ello, los que pagan más impuestos. Por lo tanto cuanto más chico sea el gasto público, menores serán las cargas tributarias necesarias para cubrirlos.
Pero además a ellos no les interesa que el Estado gaste en educación, salud o seguridad porque mandan a sus hijos a escuelas privadas, tienen una buena prepaga y vigilancia en su cuadra o en su propia casa. Por lo tanto, es una carambola a dos bandas: si el Estado es más chico pagan menos impuestos para algo que nos les interesa que brinde, simplemente porque no lo utilizan.
Así que aquellos que sí necesitan de estos servicios del Estado no sean zonzos: no repitan esta frase hecha que en realidad los perjudica notablemente.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suple ... 12-06.html
Re: MERVAL Indice Merval
Profiterol : muy buena la adaptación , me encanta la versión del Mudo , creo q es la original.También creo q se la puede aplicar a muchos , no solo de este gobierno sino también de anteriores sin duda .
Rino : Ud. sigue con sus dichos de q éste es el gobierno mas corrupto de la historia nuestra , lo cual por si solo lo desacredita en cuanto a lo q escribe , nadie puede sostener q no haya habido corrupción en otros seriamente , y no se trata de hacer un campeonato a ver quién fue el mas corrupto , sino de ver los resultados de lo que nos dejaron , sin ir mas lejos el q se fue en el 2001 con la quiebra del país y no gracias a políticas distribucionistas y populistas como lo tildan . Por otra parte descreo de su mensaje pacificador hablando de " hermanos" , paz y justicia son dos términos íntimamente relacionados , no puede hablar de "hermnos " Ud. q en ocasión del muro q se levantara en San Isidro salió a justificarlo , que mas de una vez dijo q por un pancho y una coca o unas chapas se compran los votos , hablando ésto muy mal de sus "hermanos " pobres.
No estamos hablando de santos, esto es política y en ella hay intereses económicos en juego , es un gobierno de hombres , seguro q hay hechos de corrupción , pero es desmedida su manera de cargar las tintas , perdió acaso la memoria ' o su ideología anti K le hace llevar todo a un extremo.
Lo del artículo del diario de Caracas fue una ironía , no niego su veracidad , justamente no creo entoces q sea cierto lo de la falta de libertad de prensa si es verdad q estas cosas salen publicadas.
Rino : Ud. sigue con sus dichos de q éste es el gobierno mas corrupto de la historia nuestra , lo cual por si solo lo desacredita en cuanto a lo q escribe , nadie puede sostener q no haya habido corrupción en otros seriamente , y no se trata de hacer un campeonato a ver quién fue el mas corrupto , sino de ver los resultados de lo que nos dejaron , sin ir mas lejos el q se fue en el 2001 con la quiebra del país y no gracias a políticas distribucionistas y populistas como lo tildan . Por otra parte descreo de su mensaje pacificador hablando de " hermanos" , paz y justicia son dos términos íntimamente relacionados , no puede hablar de "hermnos " Ud. q en ocasión del muro q se levantara en San Isidro salió a justificarlo , que mas de una vez dijo q por un pancho y una coca o unas chapas se compran los votos , hablando ésto muy mal de sus "hermanos " pobres.
No estamos hablando de santos, esto es política y en ella hay intereses económicos en juego , es un gobierno de hombres , seguro q hay hechos de corrupción , pero es desmedida su manera de cargar las tintas , perdió acaso la memoria ' o su ideología anti K le hace llevar todo a un extremo.
Lo del artículo del diario de Caracas fue una ironía , no niego su veracidad , justamente no creo entoces q sea cierto lo de la falta de libertad de prensa si es verdad q estas cosas salen publicadas.
-
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Después de ver los posts anteriores, se entiende mejor esta nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?not ... 8&toi=6275
-
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: MERVAL Indice Merval
La muestra mas elocuente de la distribucion de la riqueza......
-
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: MERVAL Indice Merval
Recurro a la sintesis..... podria poner un millon de palabras... pero con dos link resumo lo que nos pasa....
http://www.clarin.com/diario/2009/12/06 ... 056176.htm CONTRA http://www.perfil.com/contenidos/2009/1 ... _0023.html
Y nos seguira pasando
http://www.clarin.com/diario/2009/12/06 ... 056176.htm CONTRA http://www.perfil.com/contenidos/2009/1 ... _0023.html
Y nos seguira pasando
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], chelo, deportado, DiegoYSalir, ELVIS PRESLEY, Ezex, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Itzae77, juanjo29, lehmanbrothers, Madero, Namber_1, resero, RICARDO_BOCHINI, seba445, Semrush [Bot], Sir, te voy dando, TELEMACO, the shadow, Traigo, Vivalalibertad y 396 invitados