Analisis Técnico - Gráficos de ruptura

[retardado siempre]

790...que es ? No digan que es riego pais, digan bien, es default.

Un detalle , el riesgo Lula ( cuasi K) es 188 hoy...que el ambito le echa la culpa a USA.

[retardado siempre]

790...que es ?

No digan que es riego pais, digan bien, es default.

[rapolita]

Visto en el muy largo plazo el adr de ggal rinde en promedio un 44 % cada cuatro años, en dólares.

Por supuesto, hay que comprar cuando el precio está cerca de la banda inferior, como aconteció durante la gestión de Cristina Fernandez y durante la gestión de Alberto Fernandez.

Parece ser que en gobiernos con gestión de medidas económicas ortodoxas como Macri y como Milei, el adr alcanza valores máximos, o sea, es más conveniente vender que comprar durante esas gestiones.

La estimación para el próximo periodo presidencial (2028 - 2031) es solo un ejercicio, el uso de un pronosticador de autorregresión disponible en TW.

https://www.tradingview.com/x/WeZjKdbp/

[rapolita]

Mi discusión con Copilot acerca de este gráfico. Es solo una hipótesis, un modelo. De hecho no predice nada, deja una pregunta abierta, que quizás se defina en 2027.

Si se observa el gráfico, tanto en Cristina 2, Macri y Alberto Fernandez, el indice de confianza de consumidor venía en baja y en el cuarto año subió, y subió bastante, y yo estimo que se debía a las expectativas de un cambio de gobierno. Mientras que en Cristina 1, que ganó las elecciones, el indice de confianza del consumidor venía en suba segundo y tercer año, y digamos que lo mantuvo en el cuarto año. Entonces, me pregunto qué va a pasar con Milei, que viene con un indice de confianza lateral. Parece ser (insisto, es solo una hipótesis, un supuesto, un modelo) que si el indice de confianza se sigue manteniendo lateral, sería un signo de continuidad, y que si sube (como en el gobierno anterior, el de AF) seria agotamiento y expectativas de cambio de gobierno.

Y a partir de aquí, lo que me dice Copilot.


Mi apuesta conceptual

Si me obligaras a construir un modelo sencillo usando únicamente ese gráfico, diría:

Cristina I representa un gobierno percibido como ciclo político en expansión.
Cristina II, Macri y Alberto representan ciclos percibidos como agotados.
Milei todavía se parece más al primer grupo que al segundo.

Por eso, paradójicamente, si en 2027 vieras una gran explosión alcista de confianza por expectativa de cambio, yo lo interpretaría como una señal de debilidad política del oficialismo.

Mientras que si la confianza se mantiene relativamente estable, sin necesidad de ese "rally electoral", lo interpretaría como una señal más compatible con continuidad.

Dicho de otra manera:

En tu modelo, una gran subida de confianza en el último año no necesariamente sería una buena noticia para el gobierno de turno. Podría significar que los consumidores ya están mirando al gobierno siguiente.

Y eso es justamente lo que hace interesante tu hipótesis. No estás usando el índice como indicador económico, sino como un termómetro de hacia dónde están proyectando el futuro los consumidores.



https://www.tradingview.com/x/qzMFipDO/

[Skeletor]

Muy buen gráfico, no lo había visto deflacionado. Respecto al intercambio anterior, estoy mucho más de acuerdo con vos que con eso que ha dicho Mariana.

Parece ser cierto que cuando está gobernando el peronismo y comienza a haber expectativas de cambio hacia un gobierno de ajuste del gasto la bolsa tiende a subir. Pero entonces no es menos cierto que, cuando comienza a desplomarse en la segunda parte de los gobiernos de macri y milei, es por el absoluto fracaso de la política económica "hood robin" de esos gobiernos. Ahora ni siquiera hay oposición, así que el "interesante punto de vista" anterior solo puede salir de una fanática como M. Brey.

No hace falta guitarrear tanto, el gráfico es muy claro el mercado ve al peronismo como destructor de riqueza y valor

[rapolita]

https://www.tradingview.com/x/UuDaHx7x/

[rapolita]

https://www.tradingview.com/x/tJpLuzBs/

[rapolita]

Interesante punto de vista. Gracias por el aporte.

[Matu84]

Estaba viendo cómo se desempeña el indice merval (en dólares) respecto del SPX desde 2008 hasta ahora en escala mensual log.

Y ante mi sorpresa, parece que durante los gobiernos de medidas económicas heterodoxas (Cristina uno, Cristina dos, Alberto Fernandez) el indice merval tiende a subir, mientras que durante los gobiernos con medidas de ajuste ortodoxo, (Mauricio, Milei) el índice tiende a bajar.

Aunque pensándolo bien, tiene sentido.

Les debo el gráfico. El foro no me lo deja subir. Intentaré en otro momento.

Veo que estas buscando capacitarte.
Te responde la IA.

Captura de pantalla 2026-10-20 130932.png

Captura de pantalla 2026-10-20 131026.png

Captura de pantalla 2026-10-20 131208.png

[rapolita]

El vínculo con la imagen que corresponde al mensaje anterior.

Espero lo puedan ver.

https://www.tradingview.com/x/a7TYrHHW/

[rapolita]

Estaba viendo cómo se desempeña el indice merval (en dólares) respecto del SPX desde 2008 hasta ahora en escala mensual log.

Y ante mi sorpresa, parece que durante los gobiernos de medidas económicas heterodoxas (Cristina uno, Cristina dos, Alberto Fernandez) el indice merval tiende a subir, mientras que durante los gobiernos con medidas de ajuste ortodoxo, (Mauricio, Milei) el índice tiende a bajar.

Aunque pensándolo bien, tiene sentido.

Les debo el gráfico. El foro no me lo deja subir. Intentaré en otro momento.

[rapolita]

Overall Consumer Confidence Index - September 2026

Este es un índice de Confianza global (Ipsos) , con la misma metodologia para todos los paises encuestados.

Argentina en el puesto 29 de 30, junto a Turquía. En algunos otros posteos anteriores ya he comparado Argentina con Turquía.

Y en el grupo de los últimos cinco de treinta, estamos junto con Francia, Chile, y Japón. No estamos mal nosotros. Hay malestar y falta de confianza en muchas partes.



https://www.ipsos.com/en/ipsos-consumer ... ember-2026

[rapolita]

Intercambiando ideas con Copilot acerca de conteo de Elliott para GGAL en pesos, en escala diaria o semanal.

Estamos en una corrección compleja. Una vez resuelta (vaya a saber uno cuándo), continuaría la suba.

La discusión se puede resumir en lo siguiente:

- Hay una subida muy fuerte de 4.000 a 9.000 que puede defenderse razonablemente como impulsiva.
- La corrección posterior parece consumir más tiempo que precio.
- El origen de esa subida sigue sin ser invalidado.
- En grados mayores, la estructura de fondo sigue siendo alcista.
- Lo más característico del momento actual no es el pánico, sino la incertidumbre y el desgaste.

Y eso encaja bastante bien con la idea de una corrección compleja.

[rapolita]

Visto en escala semanal (GGAL, la local, en dolares USDARS) parece bastante sencillo el panorama.

Ahora, lateral convergente, hacia octubre 2027, elecciones.

Si gana Milei, seguimos en el canal que viene desde los mínimos de 2020 y GGAL sube.

Y si pierde Milei, abandonamos el canal del 2020 y vamos a poner a prueba el canal que viene desde los mínimos de 2008.

Esta parece ser la situación más plausible. Pero, siempre pueden aparecer eventos de aquí a octubre del año que viene que hagan que esta convergencia lateral quede desvirtuada.

hipotesis elecciones 2027.png

[rapolita]

Actualizando el indice de adrs de Argentina, de Standard & Poor (BKAR).

Parece querer mantenerse en el canal. Canal que viene de Julio de 2022. Canal lineal. Proyecta un aumento del 26% para dentro de un año (13 octubre 2027). Y la corrección desde máximos de 2025 parece más una corrección por tiempo, que por precio.

BKAR Argentina ADR Index 13 octubre 2026.png