Foro de Rava Bursátil

Soy un negado para el AT, no hay forma que pueda entender como la gente entra en determinado momento... y porque no compra 10 pesos abajo... tampoco porque sale en determinado momento y no vende 10 mangos arriba...

trebol4hojas escribió:lo que me preocupa de esto es que siempre con el tema de la línea nueva justifican que los resultados se van a ver mas adelante, por eso no me disgusta el director de Anses, es como tener otro auditor.

No es por la línea nueva sino por la forma en la que estaba planteado el negocio. Hasta el III trimestre del año pasado el negocio de Mirgor era básicamente estacional: En los aires residenciales la campaña comienza en agosto y finaliza en diciembre... algún faltante se cubre durante el primer trimestre y un poco menos en el segundo. Por lo tanto el 85% de la facturación se metía entre el III y el IV trimestre. En lo que respecta a aire para autos, por vacaciones de las terminales el I trimestre es el mas flojo de todos y el II mejora un poco y el III y el IV son también los mas importantes... Hasta el año 2008 la rentabilidad de Mirgor permitía ganar también en el primero, el incremento de costos de los últimos 3 años hizo que el trimestre viniera con números rojos. Esto comenzó a cambiar el año pasado con un nuevo negocio rentable y con poca estacionalidad. Igualmente las fechas mas importantes de ventas son el día del niño, del padre, de la madre y Navidad todas en el segundo semestre... Durante el III y el IV trimestre del año pasado se pudo observar la incidencia del nuevo negocio. Si el trimestre viene con una pérdida mínima, también se verá el resultado del negocio de los celulares ya que el año pasado sin teléfonos se perdió cerca de 11 palos.

lo que me preocupa de esto es que siempre con el tema de la línea nueva justifican que los resultados se van a ver mas adelante, por eso no me disgusta el director de Anses, es como tener otro auditor.

renuncioahora escribió:Puede llegar a perder en el 1°Q y no es ningún problema. Está cambiando de líneas de negocio. Lo que importa es como cierra el año entero.

Lo lindo de estos precios es que me van a ejercer los puts vendidos a 132, ¡¡no la suban!! ¡Cuanto hacía que no podía comprar algunas baratitas!
Pablo, vos también vas a tener de esas ....

NOKIA
Nokia, de nuevo 1°

La entrada de celulares al mercado, tanto los producidos en Tierra del Fuego como los importados, viene a buen ritmo. De acuerdo con un informe de la consultora MRT, en los primeros cuatro meses del año ingresaron al país 3,3 millones de equipos. La novedad es que Nokia, desplazado desde mediados del año pasado por Samsung, volvió a recuperar el primer lugar con 896.000 unidades.

Samsung lo sigue de cerca con 742.000 y más atrás aparecen LG (550.000), BlackBerry (368.000), Motorola (229.000), Alcatel (138.000) y Sony Ericsson (81.000). El ranking, hasta el momento, confirma el crecimiento de Android (gracias a Samsung y Motorola) como la plataforma predilecta en el mercado local. Y Symbian, por Nokia, se ubica en el segundo lugar.

mirgorenado escribió:Josef, leeme bien... yo hablé de mas de 3000 palos, para mi el año viene con un número que superará en poco los 3100 palos. Los 300 palos de equilibrio son números tuyos no míos... en el IV trimestre el equilibrio no estaba en 300 palos.

Ya te lo dije... ojalá gane... pero no creo. Igual en menos de una semana veremos como se conforman esos números... y en bolsa el TENER o no TENER tiene poco sustento...

Los 300 millones no son numeros mios sino de la empresa.
En el segundo del año pasado con 250 millones estuvo cerca de no perder, perdio 5. Con 300 no perdia.

Si este año en el primero factura 520 y pierde , es muy malo, puede que despues se corrija con otros negocios, pero eso hay que verlo.

Ademas, vease que que en 2007 con 70 no perdia, en 2008, con 90 mas o menos, en 2009 con 200 , en 2010 con 300, ahora necesita mas de 500 ?

Si bien es bueno que con 3000 al año logre una buena ganancia, es vulnerable que con 2000 millones ! este perdiendo, por la masa de fondos expuesta a cosas inesperadas como las que suele ocurrir en la economia.

Por eso digo que si factura 520 1 Q2011 : TIENE QUE GANAR por la salud de la empresa, no por la bolsa.

Vuelvo al tema del punto de equilibrio.
Una de las cosas por las que no es útil pensarlo en relación al primer trimestre es que en el segundo terminaron negocios muy malos con equipos residenciales. Estos sumaban mucho volumen y nula rentabilidad, en el primero eso va a seguir estando. A partir del tercero se producirán menos residenciales porque no se tomarán negocios que dan pérdidas.
Es posible que en el primero se vea un volumen de ventas no tan bajo y resultados pobres. Con la estructura de negocios del tercero en adelante a ese mismo nivel de ventas correspondería un resultado mucho mejor.

veamos escribió:se siguen perdiendo en el arbol de vez de ver todo el bosque.

Empresas excelente como teco con balance presentado esta planchada, y esta como la mayoria del mierdal seguira la tendencia del mercado local mas alla de los resultados, pero es cansar siempre volver a lo mismo......., sigan inviertiendo en el mierdal en un año de elecciones (igual que jugar a la ruleta rusa.....)

Che, con respecto a Mirgor decías lo mismo a 70... que no se que miraba, que había cosas que no miraba... que el árbol, que el tronco del árbol, que las hojas, que las raíces...

El árbol es el encono que ténes con Mirgor... el bosque es que dupliqué la guita que tenía en muy poco tiempo... y ni te cuento con todas las idas y vueltas que tuvo el papel en los últimos meses...