Foro de Rava Bursátil

Shakespeare escribió:Si la causa vuelve a primera instancia, es porque se habría rechazado el recurso de nulidad interpuesto por la Fiscal, que creo es la Dra. Carbó, la misma que intervino en Come y que es un hueso duro de roer,muy duro. Aparentemente, le habrían rechazado el recurso como había anticipado la empresa en una de sus últimas notas.
Ahora quedaría que el juez dicte el Ape. Pero la empresa había recusado a su vez al juez de primera instancia y esta resolución que pegaron habla de una desestimación de una recusación, que entiendo, podría ser esa. Ergo,la causa vuelve a primera instancia con el juez original y recusado, pero al que entiendo no le quedaría más remedio que homologar el Ape.

Shake, ¿tenés idea porque habían recusado al Juez? Más allá que seguramente de fondo lo hayan recusado por afinidad a los K... Legalmente ¿que motivo usaron?.
Igual más allá de que todo vuelva al Juez original, ya habiéndose rechazado todas las apelaciones, y todas las trabas que se le puso hasta hoy, entiendo como comentas Shake que ya no le queda otra que homologar...

Si la causa vuelve a primera instancia, es porque se habría rechazado el recurso de nulidad interpuesto por la Fiscal, que creo es la Dra. Carbó, la misma que intervino en Come y que es un hueso duro de roer,muy duro. Aparentemente, le habrían rechazado el recurso como había anticipado la empresa en una de sus últimas notas.
Ahora quedaría que el juez dicte el Ape. Pero la empresa había recusado a su vez al juez de primera instancia y esta resolución que pegaron habla de una desestimación de una recusación, que entiendo, podría ser esa. Ergo,la causa vuelve a primera instancia con el juez original y recusado, pero al que entiendo no le quedaría más remedio que homologar el Ape.

pero me parece que viene rapida la cosa,,,se ve que no lo quieren a los k ajja

Great Pek escribió:Creo que al ser rechazada tiene que volver al juzgado, y este aprobar el APE sin mas vueltas....

Y en que tiempo se estima que deberia ser aprobado ?

gracias genais,pro la info,,es asi nomas no?= le rechazaron al fiscal el pedido de nulidad?

ESTESE A LO PROVISTO A FS.... (K)

S4957 Poder Judicial de la Nación

"Año del bicentenario"

*0031210663*

057246 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 16- Secretaría Nº 31




///nos Aires, 13 de septiembre de 2010. ga

Estése a lo provisto a fs. 4961.



PABLO JAVIER IBARZABAL

Secretario

FUE RECHAZADO LA RECUSACION. VUELVA AL JUZGADO DE ORIGEN

4961

Poder Judicial de la Nación

"Año del bicentenario"

020


057246 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 16- Secretaría Nº 31



Informo a V.S. que en razón de comunicaciones telefónicas sostenidas con integrantes de la Sala C, se ha informado el rechazo de la recusación deducida en esta causa. Siendo esto cuanto puedo informe a V.S. en Scretaría a los 10 días del mes de setiembre de 2010.-ga

PABLO JAVIER IBARZABAL

Secretario


///nos Aires, 13 de septiembre de 2010.-ga

I. Tiénese presente el informe Actuarial que antecede.

II. En atención a lo que resulta del mismo, devuélvase la presente causa al Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4, juntamente con los incidentes n° 057715, 057716, 057717 y 057718 y los pedidos de quiebras n° 057269, 057270, 057271, 057719, 057720 y 057721 y las dos cajas de documentación a las que refiere la nota de fs. 4097.

JORGE A. JUÁREZ

JUEZ



En de setiembre de 2010 remití las presentes actuaciones al Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4 en fs. 4962 con 18 cuerpos y junto con dos cajas de documentación -ver fs. 4097- y dos sobres grandes -ver fs. 4955-. Asimismo se envian los siguientes expedientes: 1) 057715 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR TURDO A.) en 275 fojas; 2) 057716 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR LOPEZ VILACLARA S. Y OTRO ) en 173 fojas; 3) 057717 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR MENDEZ CARLOS) en 226 fojas; 4) 057718 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR ARIEU ROBERTO E) en 209 fojas; 5) 057721 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA) en fs.812 y cuatro cuerpos ; 6) 057720 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MASCHWITZ EDUARDO ENRIQUE Y OTRO) en fs. 213; 7) 057719 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (ASOCIACION MUTUAL EMPLEADOS DE SANCOR SEGUROS) en fs. 168; 057269 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PREVENCION ART SA) en fs. 778 y cuatro cuerpos y sobre grande; 9) 057271 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PREVENCION ART SA) en fs. 771, en cuatro cuerpos y sobre de documentos chico y 10) 057270 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (SANCOR COOP DE SEGS LTDA) en fs. 804 en un cuerpo y caja azul conteniendoe documentación reservada y dos sobres conteniendo fs. 23/27 y fs. 244. Conste.

Gustavo.A. Ciapetta

Prosecretario Administrativo

4961

Poder Judicial de la Nación

"Año del bicentenario"

020


057246 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 16- Secretaría Nº 31



Informo a V.S. que en razón de comunicaciones telefónicas sostenidas con integrantes de la Sala C, se ha informado el rechazo de la recusación deducida en esta causa. Siendo esto cuanto puedo informe a V.S. en Scretaría a los 10 días del mes de setiembre de 2010.-ga

PABLO JAVIER IBARZABAL

Secretario


///nos Aires, 13 de septiembre de 2010.-ga

I. Tiénese presente el informe Actuarial que antecede.

II. En atención a lo que resulta del mismo, devuélvase la presente causa al Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4, juntamente con los incidentes n° 057715, 057716, 057717 y 057718 y los pedidos de quiebras n° 057269, 057270, 057271, 057719, 057720 y 057721 y las dos cajas de documentación a las que refiere la nota de fs. 4097.

JORGE A. JUÁREZ

JUEZ



En de setiembre de 2010 remití las presentes actuaciones al Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4 en fs. 4962 con 18 cuerpos y junto con dos cajas de documentación -ver fs. 4097- y dos sobres grandes -ver fs. 4955-. Asimismo se envian los siguientes expedientes: 1) 057715 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR TURDO A.) en 275 fojas; 2) 057716 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR LOPEZ VILACLARA S. Y OTRO ) en 173 fojas; 3) 057717 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR MENDEZ CARLOS) en 226 fojas; 4) 057718 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ A.P.E. S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC (PROMOVIDO POR ARIEU ROBERTO E) en 209 fojas; 5) 057721 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA) en fs.812 y cuatro cuerpos ; 6) 057720 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MASCHWITZ EDUARDO ENRIQUE Y OTRO) en fs. 213; 7) 057719 - TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (ASOCIACION MUTUAL EMPLEADOS DE SANCOR SEGUROS) en fs. 168; 057269 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PREVENCION ART SA) en fs. 778 y cuatro cuerpos y sobre grande; 9) 057271 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PREVENCION ART SA) en fs. 771, en cuatro cuerpos y sobre de documentos chico y 10) 057270 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (SANCOR COOP DE SEGS LTDA) en fs. 804 en un cuerpo y caja azul conteniendoe documentación reservada y dos sobres conteniendo fs. 23/27 y fs. 244. Conste.

Gustavo.A. Ciapetta

Prosecretario Administrativo

Se movió lindo el APE, me parece que rechazaron el pedido de anulación de la Fiscal, ahora pego todas las actualizaciones...

Prorrogan por otros dos meses la intervención de TGN
http://tinyurl.com/37vdzcq #fb

Señores
Comisión Nacional de Valores
Gerencia de Emisoras
Presente



Ref.: Hecho Relevante



De mi consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Ustedes a fin de informar que el ENARGAS dispuso prorrogar desde el vencimiento del plazo estipulado en la Resolución I/1281/10 la intervención dispuesta en TGN y la designación del interventor, por el plazo de cincuenta y cinco días corridos.

Sin otro particular, saludo a Ustedes atentamente.