TGNO4 Transp. Gas del Norte

[DONALD TRUMP]

nada nuevo bajo el sol... no quieren pagar, no hay info nueva.

paciencia... :101: :101:


felicidades

[gustino61]

Seguimos esperando,brutus,no hay mucho que aportar ,por ahora,,,dirìa que es una DULCE ESPERA

[brutus]

Hola?
Se fueron todos?
Apago la luz antes de irme? :104:

[Shakespeare]

Marva: Hace una o dos semanas atrás te había dicho que no te cebaras por el riesgo a una dilución en la participación accionaria aunque craneaba lo contrario. Hace unos días lo encaré de frente mar al portero de la peajista y me tranquilizó: no habrá licuación. Si consiguiera a 15 o 20 guitas, yo también compraría más ahora.
Pero falta lo mejor y lo mejor es más que este reciente aumento. Acordate que no habían metido juicio en el Ciadi :110:
Sale con fritas el new contrato.
Lo que viene, lo que viene....tatan tatan....

Disculpen por el off topic.

[Alrosario]

Llevé un pucho más en 0,69

Te felicito, yo me dormì hoy, si mañana o la semana pròxima se mantiene en estos precios, tambièn cargo un poco màs.
Shake y marva, muy buena la conversaciòn.

[Shakespeare]

es una compra muy bizarra para que sea hecha por el bank of america y recuerdo en aquella epoca se comento que la compra se habia hecho para un empresario local. Pero es una ina sospecha.

Puede ser cierto lo que decís. Pero si fuera Paolo el verdadero dueño, qué sentido tendría haber llegado a tanta confrontación si el gobierno ofreció el arreglo supeditado a bajar ese juicio? Fijate que Paolo después de muchos tironeos, arregló con Chávez y no se fue con los bolsillos vacíos. Qué sentido tiene usar eso para seguir tensando la cuerda?

Marva: Se vienen nuevas news para Ausol :101:

[Shakespeare]

yo creo que lo de bluie rigde es posivito para nosotros, ya que presiona por tarifas altisimas y techont queda bien paradao. no me extranaria que tehint seal dueno de esas acciones a traves de un testafero o algo asi

En un punto es positivo, porque atràs està USA. No creo que Techint estè atràs, aunque la idea no es descabellada.

[Shakespeare]

MI pregunta es para saber el interes de blue ridge, si por ejemplo con un aumento del 100 % en tarifas desisitiria de la demanda. Estimo que aunque no esten en la indutria del gas obviamente su participacion valdria mucho mas y harian el negocio por ahi en vez del ciadi. En definitiva es todo cuestion de plata

Blue Ridge pagò 1 peso x pelpa. Y pagò, se supone que con descuento importante, algo por la sentencia. No se sabe cuànto pagò por la sentencia. Para negociar esa sentencia, supongo que atarìan el paquete a la renegociaciòn del contrato y bonardos. Es irracional que la empresa deba asumir 180 palos verdes màs la deuda actual. Què tarifa te tienen que dar para garpar eso????? La empresa y su grupo de control se niegan a asumir ese pasivo. En algùn momento, èste u otro gobierno tendrà que asumir el problema.
Sin embargo, a fines del año pasado, cuando le habìan dado el aumento transitorio del 20%, no habìa sido a cambio dejar de presionar ni la empresa se hacia cargo del quilombo. Despuès, ese incremento quedò en suspenso, como sigue hasta hoy. Esta es una negociaciòn polìtica y alguien deberà ceder. Blue Ridge no entregarà la sentencia por monedas, supongo que querrà bonos porque pienso que esa sentencia la deben haber comprado por poca guita.

[Shakespeare]

Además, el juicio lo hizo CMS, ex accionista de TGN, no esta última. Mal podrían quitarte una concesión por una decisión unilateral de un accionista minoritario que juega por afuera del grupo de control. La empresa no es acreedora de esa sentencia, sino uno de sus actuales socios, que está dispuesto a esperar y no se baja del caballo por lo visto.

[Shakespeare]

duda?/ chamuyeros abstenerse de responder. El pago de en fallo en el CIADI le quita las acciones al demandante??

NO. Acordate que había una opción a favor del Estado cuando estaba CMS que incluía la compra del paquete accionario y el reclamo del Ciadi y no se pusieron de acuerdo y luego CMS vendió su participación a Blue Ridge junto con la sentencia.
La quita de la concesión se da por quiebra o deficiencia en la prestación del servicio. Jamás podrían quitártela por obligar a cumplir una sentencia.
Ahora, que hayan aprietes y caramelos con promesas de todo tipo, ya es otra cosa.
El tema acá es que la llave no la tiene Gasinvest sino uno que juega por afuera y es el Bank of América. Un Hedge opera y tiene metas distintas a un grupo de empresas petroleras (Total, Tecgas, petronas, etc.) que van a long. Un hedge busca ganancias de capital y juega más a corto, donde ven una diferencia aceptable, salen del negocio y le dejan el paquete a otros.