MERVAL Indice Merval

[alacrán]

Realmente que poco sensato es tener que sentarse frente al acreedor embargante y negociar desde la debilidad de la confusión institucional. Parecería que esta medida procesal es un punto a favor de Redrado. No entiendo porque no calman las aguas y terminan de enjuagar los entripados acá de una manera prolija.

TEORÍA DE LA CONFRONTACIÓN PERMANENTE MAL MAMADA DE LOS 70.

[profiterol]

Realmente que poco sensato es tener que sentarse frente al acreedor embargante y negociar desde la debilidad de la confusión institucional. Parecería que esta medida procesal es un punto a favor de Redrado. No entiendo porque no calman las aguas y terminan de enjuagar los entripados acá de una manera prolija.

[Ferchu]

Se agrava la guerra judicial por el Central
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... ntral.html

El Gobierno denunció a Pinedo de “estafa procesal” para conseguir que el amparo presentado por el PRO y la Coalición Cívica, sea encausado por la vía ordinaria y los abogados del macrismo estudian acusar a Guglielmino de “falsa denuncia”. Además, la Cámara devolvió la causa del BCRA a la jueza Sarmiento y se extienden los tiempos.

No me terminarán enjuiciando a mi no?
Creo que no me dedicaré más al tema judicial, evidentemente debe resolverse en el congreso y quedará abstracto.
Solo me preocupan el tema de los fondos, y el hecho que se levante el embargo, que ahora la bolsa podrá seguir subiendo un poco.
(no creo que toque los picos de hace unos dias hasta que no despeje las dudas.)

[JOP]

pichoto, bubú, fernand y la yegua Go Home

[profiterol]

La verdad que Mozart y Cuyo está bien afinado!

[Ferchu]

Excelente, ahora si puede ser que suba algo mas!!!

[profiterol]

JUEZ EEUU LEVANTA EMBARGO A CUENTAS BANCO CENTRAL ARGENTINO: SECRETARIO FINANZAS - RTRS
Jueves, 14 de Enero de 2010 03:06:55 p.m.

Esto parece importante. ¿Hay confirmaciòn? ¿Cuales son los fundamentos?

[Ferchu]

Las pavadas delirantes que escriben algunos ,es porque necesitan que baje la bolsa para comprar mas barato.
Nuevo corralito, hay que ser medio mongui para creerse eso.

Christian, Si lo decis x mi, La bolsa ya bajo, lo que tengo lo sigo teniendo, y lo que vendí, a pesar de la baja, no regrese...
Si me preguntas, prefiero todo tranquilo y predecible, y que suba, pero en este contexto, por mas que baje, no creo entrar.
Como se dijo, mirar de afuera...

[Christianfinanzas]

Las pavadas delirantes que escriben algunos ,es porque necesitan que baje la bolsa para comprar mas barato.
Nuevo corralito, hay que ser medio mongui para creerse eso.

[Shakespeare]

Vos creès que en estos dìas no se reiniciò el retiro de los depòsitos y la fuga por goteo?
Cavallo sì te podìa agarrar por sorpresa, pero èstos no, todo el mundo saben lo que son y de su temeridad.
Pero a los bancos no tocaràn, serìa su perdiciòn reitero y si lo hacen, serà a tasa consensuada.
Ademàs, aùn tienen algo de combustible. Emitir es menos costoso que darles un pij.azo. a los bancos.

Lo que si es logico, es que de tocar, lo toquen ANTES que la gente, por las dudas, saquen su , no van a dar tiempo, y en un escenario de Kaos y Konfusión, es + facil[/quote]

[Galaico]

sin fundamento"
Rechazan veto de Macri a leyes sobre DD. HH.
14-01-2010 / El Observatorio de Derechos Humanos criticó la decisión del Jefe de Gobierno porteño de anular normas como la que creaba el Comité para la Prevención de la Tortura, "destinado a prevenir tormentos en los lugares de detención e internación, públicos y privados".

El jefe de Gobierno, Mauricio Macri
El Observatorio de Derechos Humanos rechazó hoy "categóricamente" los vetos del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, a varias leyes referidas a la defensa de los DD.HH., entre ellas la que creó el Comité para la Prevención de la Tortura, "destinado a prevenir tormentos en los lugares de detención e internación, públicos y privados".

"El observatorio rechaza categóricamente estos vetos que se suman a otros tantos publicados en los últimos días" con argumentos "vagos e inconsistentes, ocultando a la sociedad los verdaderos argumentos políticos e ideológicos que sustentan estas decisiones", afirmaron en un documento.

El Observatorio de Derechos Humanos, una organización no gubernamental vinculada a la protección de los derechos y garantías individuales, recordó que "para utilizar la facultad de veto se requiere expresar los fundamentos del mismo" algo que no se habría dado en el caso en análisis.

La ONG indicó que mediante el Decreto 15/10 se vetó la Ley 3298, que creaba el Comité inscripto en tratados internacionales tales como la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes, el Protocolo Facultativo de la Convención Contra La Tortura y la Convención Interamericana Para Prevenir y Sancionar la Tortura, entre otros.

El organismo, cuya creación fue vetada por Macri, pretendía "realizar visitas periódicas, con o sin previo aviso, en días hábiles o inhábiles y en diversos horarios y con acceso irrestricto a cualquier lugar o sector de distintos organismos, como cárceles, institutos para niños, niñas y adultos mayores, comisarías y hospitales psiquiátricos".

[Ferchu]

Cuantos de los que estamos aqui, en estos dias, por las dudas, abrimos el y cambiamos de estrategia, por ejemplo, sacando el ??