Foro de Rava Bursátil

Nicklaus escribió:Estás rompiendo las condiciones de pago del bono.

Para eso existe otro instrumento los dollar link.

Con tu criterio, por qué no sale el Gobierno a financiarse únicamente con bonos dollar link en lugar de bonos en moneda extranjera?? Si fuera así de simple, te crees que pagarían la misma tasa que salir a financiarse directamente en moneda extranjera, siendo que en definitiva, es "lo mismo" ?

No funciona así la cosa, vos y yo somos perejiles minoristas, pero es un delirio para fondos grandes.

Los fondos grandes que se jodan, hablo para perejiles como yo que vivimos acá invertimos o compramos dólares para no perder valor, etc. Si en definitiva vas a gastar en pesos. Acá el.problema es que hoy lo fondos grandes deben estar saliendo y los perejiles de acá, no nos alcanza para comprar lo que quieren vender.

garralaucha2 escribió:PORQUE SE TERMINO LA FINANCIACION
SIMPLEEEEEEEEEE
ES CUESTION DE TIEMPO
RAJA Q TODAVIA PODES

El FMI acaba de tirarnos por la cabeza toda la guita. Me gustaría saber cómo el sector público no va a poder cumplir sus necesidades de financiamiento. A mi si el privado no puede pagar sus deudas o si comprás dólares a 40 pesos me importa poco. Mientras que el gobierno tenga los dólares del FMI, los va a usar para pagar sus vencimientos en dólares (porque las necesidades financieras en pesos ya las tiene cubiertas).

Nuevamente, explicame cómo va a haber un default con tipo de cambio flotante y necesidades de financiación públicas cubiertas.

Soy todo oidos nuevamente amigo.

Statement by the IMF’s Managing Director on Argentina
August 29, 2018

Ms. Christine Lagarde, the International Monetary Fund’s Managing Director, made the following statement today regarding Argentina.

“President Macri and I had a productive conversation today. He indicated his desire to work toward strengthening the policies underpinning the Stand-By Arrangement with the IMF.

“In consideration of the more adverse international market conditions, which had not been fully anticipated in the original program with Argentina, the authorities will be working to revise the government’s economic plan with a focus on better insulating Argentina from the recent shifts in global financial markets, including through stronger monetary and fiscal policies and a deepening of efforts to support the most vulnerable in society.

“I stressed my support for Argentina’s policy efforts and our readiness to assist the government in developing its revised policy plans. I have instructed IMF staff to work with the Argentine authorities to strengthen the Fund-supported arrangement and to reexamine the phasing of the financial program. I have agreed that we would aim to reach a rapid conclusion of these discussions to present to our Executive Board for approval.

“I am confident that the strong commitment and determination of the Argentine authorities will be critical in steering Argentina through the current difficult circumstances and will ultimately strengthen the economy for the benefit of all Argentines.”

https://www.imf.org/en/News/Articles/20 ... 5A.twitter

falerito01 escribió:nada dicen de lo que dijo macri hoy. si es asi. deberia irse o nose que esta loco si se mando hablar algo que no estaba cerrado.por eso habra sido la corrida de hoy.

pik escribió:No se, pero antes que un default con quita, porque no para quien. Quiera hacer eso.?

Siempre que hay default se aprovecha para hacer una quita. Y cuanto mas mejor, porque son laureles para el que lo hace

nada dicen de lo que dijo macri hoy. si es asi. deberia irse o nose que esta loco si se mando hablar algo que no estaba cerrado.por eso habra sido la corrida de hoy.

Pronto LEBAC el 19/9 Y LETEs el 14..
Cuales serán las tasas para retener??

Nicklaus escribió:Es inviable, en los hechos es default y gatilla los CDS y te vas a comer juicios en NY y en Katmandú.

Por qué no lo hicieron en el 2001 si fuera tan fácil? Por qué no lo hace Caracas ?

Maduro tiene la cabeza hueca, igual que Adolfo Rodríguez Saá, a quien conozco muy bien por tener suegra juninense, prima de mi suegro.

Es inviable, en los hechos es default y gatilla los CDS y te vas a comer juicios en NY y en Katmandú.

Por qué no lo hicieron en el 2001 si fuera tan fácil? Por qué no lo hace Caracas ?

DarGomJUNIN escribió:Con la tutoría del FMI sobre las finanzas oficiales es una locura declarar cualquier default, porque el Estado puede pagar "in extremis" los intereses y amortizaciones de sus bonos con pesos al tipo de cambio (estilo dólar link) de Banco Nación. El único efecto, algo de inflación.

gabmartini escribió:Explicame porqué hay un default en puerta. Soy todo oidos.

PORQUE SE TERMINO LA FINANCIACION
SIMPLEEEEEEEEEE
ES CUESTION DE TIEMPO
RAJA Q TODAVIA PODES

Con la tutoría del FMI sobre las finanzas oficiales es una locura declarar cualquier default, porque el Estado puede pagar "in extremis" los intereses y amortizaciones de sus bonos con pesos al tipo de cambio (estilo dólar link) de Banco Nación. El único efecto, algo de inflación.

garralaucha2 escribió:ME IMAGINO LA TRANKILIDAD DE ESTAR DOLARIZADOS EN BONOS ARG EN DLS O ADR ARG CON UN DEFAULT EN PUERTA

Explicame porqué hay un default en puerta. Soy todo oidos.

mientras tanto hoy pagaban trigo a enero 2019 220,00 dolares en rosario

Tete2017 escribió:Disculpa, estar dolarizado es tanto tener dolares, como activos en dolares. Tener bonos en dolares, es estar dolarizado. Te protege de la devaluacion. Estar en ADR es estar dolarizados, etc

que despues la RF o RV baje y pierdas tambien, es otro tema

ME IMAGINO LA TRANKILIDAD DE ESTAR DOLARIZADOS EN BONOS ARG EN DLS O ADR ARG CON UN DEFAULT EN PUERTA

Nicklaus escribió:Pero cómo vas a comparar estar dolarizado con bonos del Tesoro americano con bonos argentinos o de Katmandú sólo porque dicen que son en U$S??

Es básico.

Ah eso sí, por eso te decía: Que esté en dólares no significa que por ciencia cierta vayas a cobrar esos dólares. Como bien marcás, hay algo llamado riesgo de repago jajaja

Y a eso iba, en el fondo, el riesgo de no cumplir con su deuda en Argentina está sobredimensionado. Lo cual, obviamente, proviene de un pobre análisis de la situación del balance de pagos como le remarqué del amigo DavidBowman.

Nicklaus escribió:Pero cómo vas a comparar estar dolarizado con bonos del Tesoro americano con bonos argentinos o de Katmandú sólo porque dicen que son en U$S??

Es básico.

Me gusta porque es una idea interesante, sería bastante exótico tener Katmandú para estudiar como legislan Renta Financiera en NEPAL.