Foro de Rava Bursátil

Son opiniones a mi me parece que es muy buena pauta.

Seguro, coincido.

CAso Fayt:

..." fondo de la cuestión : en sentencia del 19 de agosto de 1999, registrada en el tomo 236 en el libro de sentencias, F.100. XXXV de la CSJN- , el voto mayoritario –Dres. Nazareno, Belluscio, O`Connor, Boggiano, López y Vázquez, este último con fundamentos propios- declaró nulo el art. 99 inciso 4 tercer párrafo de la Constitución Nacional, y argumentó, fundamentalmente, que la ley que declaró la necesidad de la reforma constitucional (ley 24.309) no autorizó a limitar la garantía de la inamovilidad establecida en el art. 110 de la Carta Magna, y que en el art. 6 de dicha ley se establecía que serían nulas de nulidad absoluta todas las modificaciones, derogaciones y agregados que realice la Convención Constituyente, apartándose de la competencia establecida por la ley que declaró la necesidad de la reforma."

Tal como expuse, se privilegia la norma del art. 110 de la C.N..-

Comprendido. es discutible, pero parece una buena pauta quizas hacia adelante, poner un tope de edad para promover cierta renovación.

Poco serio, seguro...porque es un fallo de la Corte anterior...
Ahora, anticonstitucional...ahí ya no me animo. Es un fallo de la Corte...
Siguiendo esa lógica, ¿nunca se podrían tratar derogación de ciertas leyes, ya que dicho intento sería inconstitucional?

No hay mejor evidencia son un desastre

http://www.clarin.com/diario/2010/04/13 ... 179810.htm

que poca grandeza.

Gramar también es cierto lo que decis, pero parece poco serio y anticontitucional ese precedente.

Amigo Galaico, estás en lo cierto, pero Fayt tiene un fallor de la Corte por este tema, que lo habilita a él, con nombre y apellido, a seguir en funciones.

Galaico escribió:Hay un pequeño detalle que omitieron, es lo que indica la Constitución Nacional, los jueces de la corte no pueden superar los 75 años.

Averiguen un poco.

Galaico escribió:Hay un pequeño detalle que omitieron, es lo que indica la Constitución Nacional, los jueces de la corte no pueden superar los 75 años.

Art. 108.- El Poder Judicial de la Nación será ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación.

Art. 109.- En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.

Art. 110.- Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones.

Hay un pequeño detalle que omitieron, es lo que indica la Constitución Nacional, los jueces de la corte no pueden superar los 75 años.

Hay un fallo de la Corte misma que habilita a Fayt a seguir ejerciendo pese a su edad. Cada uno tendrá su opinión sobre el tema, pero la Jurisprudencia está.
Por otro lado, ese proyecto incluye el pago de Ganancias de los jueces, de lo cual estoy totalmente a favor.

Nestor los esta persiguiendo a todos....esto es una caza de brujas
por eso la ley para que haya internas en los partidos (ojo, me parece bien la medida), pero no lo hace por una cuestion "democratica" sino el trasfondo es para intentar monopolizar al pj. Se quieren eternizar en el poder.
El año que viene va a ser muuuyy dificil!! y ojo que puede que adelanten las elecciones, para no darle tiempo a duhalde para organizarse.
y si pierden son capaces de detonar al pais....

veo un panorama muuuuy negro..............OJALA me equivoque

Gramar escribió:¿Sabemos algo de ese fondo que llegó para invertir 2.000 palos en activos en latinoamérica? Advent o algo así..., con el 1% de eso a la Bolsa argentina, te duplica el volumen diario...

http://www.cincodias.com/articulo/empre ... _5/cdsemp/

Entiendo que,como está constituído, entre otros,por fondos de pensión, puede haber limitaciones por el hecho de que somos "mercado fronterizo". el cambio de calificación va a ser importante, si se da.-

Gramar escribió:De cuál canibal hablas? Del Diario o del Ministro? Porque sí, los dos están intratables...

De Kanibal Fernandez, el jefe de gabinete