Foro de Rava Bursátil

No la sigo a CTIO, pero hoy me dijo Pipi que le pegue una mirada.
Y justo hoy toco la TL de mediano plazo y rebotó, no es descabellado pensar que vaya otra vez al techo.
Hay que dejarla correr, pero parece una buena oportunidad.
"Parece" no es que lo vaya a ser, aca nada es seguro y todo es "en teoría" pero una vez que reconoció esa TL debería tener un upside medianamente interesante.
Grafico semanal.

burzatil escribió: Si esto fuera una ciencia exacta no estaríamos acá. Ya habría un algoritmo reemplazandonos.

Lo mejor que leí en todo el día

PD: DALE CTIO Y LAREP@#$%^$#@@QUETEPARIO!!!!

Bochaterow escribió:en un pais con inflacion tener liquidez es perder plata la colocas a lo que sea y lo que te rinde tenes que pagar impuesto a las ganancias del 35 por ciento ,haber tenido liquidez el año pasado es suicida reparti la plata y que cada inversor haga lo que quiera con su plata y no paga impuestos esto es argentina no suiza ni eeuu ni tampoco chile ,la inflacion fue del 40 por ciento o mas

Esto no es tan asi.

Consultatio tiene al 31/12 efectivo y equivalentes (sin considerar los fondos restringidos en cuenta escrow) USD350M. La posicion al inicio del ejercicio era de USD150M, se generaron 200M durante el ejercicio producto principalmente de sus actividades operativas (ventas de oceana principalmente) y se pago totalmente el saldo de prestamo financiero mas importante que tenia la empresa con HSBC (financiamiento hipotecario para la construccion de Bal Harblor)

Es decir la empresa no viene con exceso de cash por un tiempo prolongado, sino que al encontrarse a la finalizacion del proyecto mas grande de la compañia, es logico que se incrementen en forma significativa los flujos de caja.

Por otro lad, de los USD350M solo el 10% corresponden a consultatio en forma directa, el resto es cash en poder de las subsidiarias, por lo que los indicadores de inflacion en argentina no son los mas adecuados para medir el deterioro en el poder adquisitivo de esos fondos, cuando todavia desconocemos en que parte del mundo se invertiran para un nuevo proyecto.

A modo personal, yo prefiero que el cash lo tenga la empresa en la busqueda de nuevos proyectos, los accionistas ni por asomo podemos obtener los rendimientos que obtiene esta empresa. Confio en el managment que mas temprano que tarde concretara el anhelado terreno para el proximo desarrollo

pipioeste22 escribió:pero en todo caso, tendri que estar subiendo Por la Expectativa que generan esos terrenos, y , de no llegarse a concretar ninguno , caer como piano.

asi se maneja el mercado... compre con el rumor y venda con la noticia

No hay rumor aún sobre las empresas interesadas/ofertantes, más allá de lo que especulamos en este foro. Cuando se acerque más la fecha de subasta irán sabiendose los ofertantes. Ahí van a salir las notas en los medios, como en su momento sucedió con lo del edificio Del Plata. También, el mercado no siempre funciona así. Aveces las acciones suben con rumores y bajan con las noticia confirmada. Otras bajan o lateralizan incluso con rumores favorables y luego el mercado sale a pagar todo junto con la noticia, etc. Si esto fuera una ciencia exacta no estaríamos acá. Ya habría un algoritmo reemplazandonos.

burzatil escribió:Bocha, mi especulación personal es que estuvieron esperando lo que se está dando en este mismo momento. Que salgan a la venta los terrenos que quieren. El tema se estiró en el tiempo, seguramente porque la recesión fue mayor de lo esperado y el clima no estaba para autorizar estas ventas, pero ahora están sacando todo de un tirón.

El jueves pasado se autorizó lo de Catalinas/Empalme Norte. Mañana se vota en legislatura lo del Paseo del Bajo y la venta de la manzana 1Q de Puerto Madero.

Para pujar por el terreno de Catalinas Norte necesitan tener muchos fondos. A mi entender la puja puede ir entre usd 150 y 400 palos. Más arriba no creo que cierre ya que la incidencia del terreno sería muy alta.

http://www.argnoticias.com/sociedad/La- ... -0043.html

"La venta de la manzana 1Q llega después de que la semana pasada la Legislatura aprobará la venta de las tierras del playón ferroviario que está detrás de Catalinas Norte. Allí, la Ciudad autorizará la construcción de torres de oficinas, tal como las que dan a Leandro N. Alem, y la Nación (dueña del predio) las venderá pero transferirá el dinero para la obra de la autopista."

pero en todo caso, tendri que estar subiendo Por la Expectativa que generan esos terrenos, y , de no llegarse a concretar ninguno , caer como piano.

asi se maneja el mercado... compre con el rumor y venda con la noticia

Bochaterow escribió:el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???

Bocha, mi especulación personal es que estuvieron esperando lo que se está dando en este mismo momento. Que salgan a la venta los terrenos que quieren. El tema se estiró en el tiempo, seguramente porque la recesión fue mayor de lo esperado y el clima no estaba para autorizar estas ventas, pero ahora están sacando todo de un tirón.

El jueves pasado se autorizó lo de Catalinas/Empalme Norte. Mañana se vota en legislatura lo del Paseo del Bajo y la venta de la manzana 1Q de Puerto Madero.

Para pujar por el terreno de Catalinas Norte necesitan tener muchos fondos. A mi entender la puja puede ir entre usd 150 y 400 palos. Más arriba no creo que cierre ya que la incidencia del terreno sería muy alta.

http://www.argnoticias.com/sociedad/La- ... -0043.html

"La venta de la manzana 1Q llega después de que la semana pasada la Legislatura aprobará la venta de las tierras del playón ferroviario que está detrás de Catalinas Norte. Allí, la Ciudad autorizará la construcción de torres de oficinas, tal como las que dan a Leandro N. Alem, y la Nación (dueña del predio) las venderá pero transferirá el dinero para la obra de la autopista."

atrevido escribió:Esto es increible , no deja de sorprenderme ahora resulta que un inveror de una empresa piensa mal de su empresa porque tiene exceso de liquidez.
Es absolutamente increible...la empresa gana guita y el tipo se preocupa porque con esa guita transitoriamente no invirtio..
digo...no sera que esa mente que supo ganar guita esta esperando el momento o el negocio adecuado para invertir??
no sera que ese exceso de liquidez es señal de una buena mente en el pasado que supo hacerla y de una buena mente en el preente que no se apura , que sigue pensando, donde ponerla para ganar guita a futuro?
Esto es el mercado? despues se quejan de que los tiburones les sacan el dinero a las palomas..
no sera que cuando dicen palomas se referiran a seres humanos que no piensan???

en un pais con inflacion tener liquidez es perder plata la colocas a lo que sea y lo que te rinde tenes que pagar impuesto a las ganancias del 35 por ciento ,haber tenido liquidez el año pasado es suicida reparti la plata y que cada inversor haga lo que quiera con su plata y no paga impuestos esto es argentina no suiza ni eeuu ni tampoco chile ,la inflacion fue del 40 por ciento o mas

Bochaterow escribió:el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???

Esto es increible , no deja de sorprenderme ahora resulta que un inveror de una empresa piensa mal de su empresa porque tiene exceso de liquidez.
Es absolutamente increible...la empresa gana guita y el tipo se preocupa porque con esa guita transitoriamente no invirtio..
digo...no sera que esa mente que supo ganar guita esta esperando el momento o el negocio adecuado para invertir??
no sera que ese exceso de liquidez es señal de una buena mente en el pasado que supo hacerla y de una buena mente en el preente que no se apura , que sigue pensando, donde ponerla para ganar guita a futuro?
Esto es el mercado? despues se quejan de que los tiburones les sacan el dinero a las palomas..
no sera que cuando dicen palomas se referiran a seres humanos que no piensan???

[quote="Madferit"][/quote]

El pibe enlazado a la boludez tiene el mismo comportamiento recurrente
Primero se entusiasma con alguna accion y compra...
...despues , una vez comprado, sufre tremendos ataques de panico..
infinitos pensamientos de escenarios negativos..todos al mismo tiempo..
asocia hechos y saca conclusiones erronea, mezcla , no asocia!!
mira el presente y el futuro desde el pasado y desde ahi proyecta una certeza de futuro.

Y vende...y una vez que vendio , asusta a otros!!
Lo hizo con mirgor , lo vivi...le hice 150 en meses ,gane un 95 total en el 2016
y el tipo en ese lapso perdio un 30%.

Despues me di cuenta que en mi ganancia de mirgor estuvo incluido padecerlo...

y ahora me pasa los mismo..
ganare fortunas con ctio y tendre que padecerlo!!!

vagon34 escribió:Siempre chupando la media a la misma gente, vos? que patético!!!!!

y este??
a mira vos , ahora resulta que tengo que serdesagradecido?
ahora resulta que para invertir en bolsa no tengo que leer informes?
ahora resulta que para invertir en bolsa no tengo que poder saber ver las verdades de un equipo de trabajo?
prefiero eso y no seguir 34 vagones de mie***....sabelo.

atrevido escribió:Esta gente tiene prestigio.... del otro lado, un neurotico obsesivo que crea pensamientos y sufre por ellos?, a quien vas a hacer caso?
A tipos que forman euipos de trabajo hacen informes ( de se grupo salio cresud , auso, capex, etc etc)
o un tipo enlazado a la boludez que
ya reconocio que no invierte (porque no tiene) mas de 10 mil pesos y que en el 2016 perdio un 30%??

Siempre chupando la media a la misma gente, vos? que patético!!!!!

Bochaterow escribió:el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???

perdon es bienvista

atrevido escribió:
http://bienvista.blogspot.com.ar/2017/0 ... ciona.html

el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???

atrevido escribió:
http://bienvista.blogspot.com.ar/2017/0 ... ciona.html

Aun así ha pasado desapercibido estos dias el balance...

atrevido escribió:Esta gente tiene prestigio.... del otro lado, un neurotico obsesivo que crea pensamientos y sufre por ellos?, a quien vas a hacer caso?
A tipos que forman euipos de trabajo hacen informes ( de se grupo salio cresud , auso, capex, etc etc)
o un tipo enlazado a la boludez que
ya reconocio que no invierte (porque no tiene) mas de 10 mil pesos y que en el 2016 perdio un 30%??