Foro de Rava Bursátil

:16%...guauuu... cuanto acumula VS la minorista..?

https://www.pagina12.com.ar/149654-infl ... -por-mayor

DiegoYSalir escribió:nunca tomaste caucion?
es lo mismo o mejor dicho, es similar, te toman en caucion parte de tu cartera, pero no, no tenes que tener lo que vendes, es una apuesta y lo que se liquida a diario es la diferencia de precios, no el bien en si mismo ni siquiera cuando el contrato termina...

No, siempre coloque caucion, nunca tomadora, bue... a agarrar los libros, te agradezco

Matu84 escribió:Te vendes al descubierto o tenes que tener los dolares? A ver si vendes algo a futuro tenes que tener el bien , en este caso los dolares como garantía??

nunca tomaste caucion?
es lo mismo o mejor dicho, es similar, te toman en caucion parte de tu cartera, pero no, no tenes que tener lo que vendes, es una apuesta y lo que se liquida a diario es la diferencia de precios, no el bien en si mismo ni siquiera cuando el contrato termina...

DiegoYSalir escribió:se usa en todo el mundo, es simplemente armar el resto de la curva para adelante con linea punteada, yo lo veo así
vos tenes para dibujar el pasado y hasta el precio presente de un "algo", para adelante no sabes, es futuro, incierto, etc

con esto le das cierta previsión y el usuario se cubre o se asegura el bien, repito existe y es legan en cualquier lugar del mundo

solo aquí estos globertos lo hicieron ver como algo ilegal, si tenes el dolar de 9 con cepo y todo mantenido artificialmente logico que tenes que intervenir tambien el rofex, aca sabemos que todo se va arbitrando .... pero bueno esa es otra cuestion, tenian que distraer la atencion que todos los comprados eran ellos

no se si "haces caer el valor" para empezar hablamos de precio y no valor, pero mas que hacerlo caer tenes que mantener cierta armonía sino no te cierra el relato, asi lo veo yo

Te vendes al descubierto o tenes que tener los dolares? A ver si vendes algo a futuro tenes que tener el bien , en este caso los dolares como garantía??

ironhide escribió:Pero vale la pena?
O sea antes no lo eran y los bancos con lebacs sacaban 38% y pagaban 20 a 25%. Ahora en 75 y supongo andará en 50%, o sea antes a una parte le sacaban el 13% y ahora al total el 25%? no digo que no este funcionando pero también funcionó en 2016 y este año se agarraban todos la cabeza.
Encima viene alzeimer y me agarra un miedito barbaro. jajaj aunque ya se que esto no es para tibios ni calientes.

Ahi lei lo de nigro... puede ser que este charlado, porque sino el costo es muyyyy alto. el tema es que los bancos no engrampen con algun papel a los depositantes.

capaz no aporta nada lo que digo, pero de aquel 38 el "pobre" banquero tenia que pagar iigg y ahora del 75 supongo que pasa lo mismo... no hice la cuenta pero alguien nos esta choreando un lindo % me parece...

Matu84 escribió:Lo que dice alzamer del dolar futuro no conozco la operatoria, la pregunta es porque utilizan la venta de dolar futuro para hacer que caiga el valor del fisico, algo hay, porque en el mercado de derivados el que manda siempre es el subyacente

se usa en todo el mundo, es simplemente armar el resto de la curva para adelante con linea punteada, yo lo veo así
vos tenes para dibujar el pasado y hasta el precio presente de un "algo", para adelante no sabes, es futuro, incierto, etc

con esto le das cierta previsión y el usuario se cubre o se asegura el bien, repito existe y es legan en cualquier lugar del mundo

solo aquí estos globertos lo hicieron ver como algo ilegal, si tenes el dolar de 9 con cepo y todo mantenido artificialmente logico que tenes que intervenir tambien el rofex, aca sabemos que todo se va arbitrando .... pero bueno esa es otra cuestion, tenian que distraer la atencion que todos los comprados eran ellos

no se si "haces caer el valor" para empezar hablamos de precio y no valor, pero mas que hacerlo caer tenes que mantener cierta armonía sino no te cierra el relato, asi lo veo yo

$Rodri$ escribió:No, no siempre manda el subyacente. Vender futuros para que caiga el spot es algo que se hace en todo el mundo, vos vendes entonces el precio del futuro baja y con ella la tasa implícita sobre el spot baja, para arbitrar el mercado vende spot (baja el precio) y compra futuro para que vuelva a estar la tasa implícita como antes.

Si se entiende, pero la moneda en la que se hace la operatoria es la misma, por ejemplo los futuros del crudo son en dolares al igual que el spot, esa es mi duda...

Matu84 escribió:Lo que dice alzamer del dolar futuro no conozco la operatoria, la pregunta es porque utilizan la venta de dolar futuro para hacer que caiga el valor del fisico, algo hay, porque en el mercado de derivados el que manda siempre es el subyacente

No, no siempre manda el subyacente. Vender futuros para que caiga el spot es algo que se hace en todo el mundo, vos vendes entonces el precio del futuro baja y con ella la tasa implícita sobre el spot baja, para arbitrar el mercado vende spot (baja el precio) y compra futuro para que vuelva a estar la tasa implícita como antes.

guilleg escribió:Si la suba de los encajes no fuera remunerada, para mantener la rentabilidad los bancos tendrían que bajar las tasas de los plazos fijos, que es justo lo que el becerra quiere evitar.

Pero vale la pena?
O sea antes no lo eran y los bancos con lebacs sacaban 38% y pagaban 20 a 25%. Ahora en 75 y supongo andará en 50%, o sea antes a una parte le sacaban el 13% y ahora al total el 25%? no digo que no este funcionando pero también funcionó en 2016 y este año se agarraban todos la cabeza.
Encima viene alzeimer y me agarra un miedito barbaro. jajaj aunque ya se que esto no es para tibios ni calientes.

Ahi lei lo de nigro... puede ser que este charlado, porque sino el costo es muyyyy alto. el tema es que los bancos no engrampen con algun papel a los depositantes.

fabio escribió:Es el mismo

Cada vez que apareció JOSEF-BUDANO...algo pasó.

Así que a prestar atención.

Lo que dice alzamer del dolar futuro no conozco la operatoria, la pregunta es porque utilizan la venta de dolar futuro para hacer que caiga el valor del fisico, algo hay, porque en el mercado de derivados el que manda siempre es el subyacente

ironhide escribió:Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

Sabes a que me suena, a te estoy compensando un poco porque no te permito comprar dólares y a te compenso porque sabes que tarde o temprano vas a tener que absorver las leliqs para prestarla. O ya hay pre hablando que te encajo un bono con tasa fija en pesos x las leliq, para mi algo de eso hay.

DiegoYSalir escribió:entonces me preocupa un poco mas e incluso hasta empiezo a pensar si esta tan loco lo que dice del rofex, estamos todos de acuerdo que no son reservas, pero al fin de cuenta es plata, mas deuda, mas deficit a pagar para adelante... estos si que van a dejar una pesada herencia cuatro veces mas grande de la que heredaron

lo banean siempre los manijeros de algunos papeles.....siempre lo mismo, no lo estoy defendiendo ni diciendo que tiene razón en este caso, pero siempre fue baneado, por varios empomados .......de algunos que ahora desaparecieron porque perdieron la comitente...

fabio escribió:Es el mismo

entonces me preocupa un poco mas e incluso hasta empiezo a pensar si esta tan loco lo que dice del rofex, estamos todos de acuerdo que no son reservas, pero al fin de cuenta es plata, mas deuda, mas deficit a pagar para adelante... estos si que van a dejar una pesada herencia cuatro veces mas grande de la que heredaron

DiegoYSalir escribió:con la bomba de la lebacs tambien, pero yo no creo que sea el mismo usuario

Es el mismo