maxx escribió:alzamer te veo muy negativo, solo para confirmar, me imagino que no estas invertido en bonos o ningún título público....
La situación no es idílica, pero hay algunas cosas que juegan a favor y no las mencionas o no consideras en tus comentarios. Solo por nombrar algunas:
- El aumento fuerte del USD va a llevar al equilibrio de la cuenta turismo y tal vez saldo a favor
- La devaluación le da un impulso fuerte a las exportaciones de servicios profesionales y reduce la importación de varios items
- la cosecha de 2018 fue una de las peores en muchos años y el 2019 parece ser muy bueno o al menos normal
Son temas importantes que hay que darles algún peso relativo. Algunos dirán mucho y otros dirán que son su peso es pequeño, pero algo de importancia tienen.
Cuando uno es muy negativo, se deja llevar por las emociones y no evalúa racionalmente las inversiones.
Estoy de acuerdo con los tres puntos y con lo energético.
Es más , lo turístico se ha dado vuelta.
Las importaciones se destrozan.
La cosecha será , obviamente , mucho mejor.
La balanza energética también.
Conviene ponderar esto:
Las exportaciones siguen siendo bajísimas, excepto las turísticas que deben subir mucho, pero las demás por falta de inversiones no levantan en el,corto plazo de por lo menos año y medio.
Las importaciones revelan profundísima recesión , la peor en 18 años, cuando tuvimos 27 mil millones de dólares de superávit comercial a dólar actual , y con precios muy bajos de petróleo, gas, y granos.
La cosecha dará algo mediocre en valor por los bajos precios y las retenciones.
Lo energético, creo que es lo mejor, pero , ya viste el carácter del presidente, Aflojo por enésima vez, y entonces pone en peligro los dólares de la energía.
Con estas cosas, luego de un imprescindible default para evitar la hiperinflación, se puede salir aunque nos puteen todos los acreedores de bonos. Que se embromen por dejarse llevar de la nariz por una manga de inútiles y mentirosos.
De ninguna manera tengo un título público.
El ebitda (superávit primario) es negativo y es en pesos, lo que hace impagable una deuda cinco veces las exportaciones con riesgo en las nubes y tasas crecientes en todo el mundo por bastante tiempo.
Muy pero muy distinto es el caso de las empresas sanas, de modo sangriento, podemos esperar que mucho millones de empleados estatales rajen solitos del estado y se pongan a trabajar en algo productivo, para equilibrar la balanza.
Ahora bie haría falta una especie de loco , tipo Trump, quizás un bolsonaro, para hacer pelota la estructura política del país, reduciendo un tercio el senado , la mitad los diputados, y lo mismo las provincias, y a la décima parte los empleados de estos entes básicamente inútiles.
Pulverizar los organismos estatales como las sanguijuelas de los ddhh, la secretaria de la bicicletas y afines, eliminar el cine subsidiado, tener 8 ministros, privatizar casi todas las escuelas, etc, etc,
Esto tipos están matando muchas empresas con la destruccion de la cadena de pagos fruto de la demencial tasa de interés.
No vaya a ser que se necesite una híper para amansar las resistencias.
Respecto de los futuros, no hay que fijarse en los pesitos compensatorios, sino en su esencia aunque no se vea un billete verde.
Un importador en enero pago octubre a 20.
Ahora paga 20 , agarra la diferencia de 19 y se compra los billetes.
El ****** que los vendió sino tenía billetes verdes se fundió, y si los tenia perdió la mitad de la guita.
Hoy el ****** es el BCRA que no tiene esos 4000 palos vendidos, y entonces no solo pierde , sino que potencia la pérdida para cerrarlos.
Si exagera, y por,suerte le limitaron el stock de ventas, te manda a la híper por falta de respaldo.
Es como si el BCRA vendiera dólares a 38 a liquidar mañana, y no los tuviera.
Los tiene que comprar al precio que sea , es peor que vender los billetes.
Los futuros se RESTAN para entender que reservas reales hay.
Lo de los pesos es una entelequia , un ponzi, a lo Madoff.