Foro de Rava Bursátil

Mongo Aurelius escribió: ↑ Comparto excepto lo de la obra pública, sólo se justificó el gasoducto que nos va a permitir incrementar exportaciones, pero la obra pública en contexto inflacionario no es aconsejable. El impulso con obra pública es para contexto recesivo y sin inflación.

Lo que sigo sin entender es cómo va a afrontar los pagos, salvo que se aclare más adelante, toda suba por expectativas la convertiré en ganancia inmediata, y toda baja por expectativas la convertiré en pérdida inmediata también

lestat escribió: ↑ Lo único que dejó claro en su discurso es que pretende pagar los bonos. Pero hay que ver si tiene con qué, porque si baja el gasto en lugares inadecuados (como la obra pública), nos puede meter en una recesión prolongada que termine afectando la recaudación, generando un círculo vicioso de ajuste-recesión-déficit. Y si hace aperturismo a lo pavote, va a aumentar el défici comercial lo que nos puede dejar todavía con menos dólares. En fin, puede repetir la crisis de los '90s... solo que ahora todo es mucho más rápido.

El que garantizaba los superávits gemelos era Massa.

Por ahí el mercado reacciona al alza por ideología, pero a corto/mediano corrige fuerte.

Puede haber alto empome la semana que viene.

ENTRERRIANO escribió: ↑ Esto recien empieza.. Al30

ENTRERRIANO escribió: ↑ Se viene un cosechon en la.gruesa , se exporta energia, litio, bajan las tasa de interes en eeuu, se.frena la.obra publica, se ajusta , blanqueo

Todo para ganar voy x los 104 dolares en al 30

burzatil escribió: ↑ Feriado local... Y los bonos no son RV para subir +40% como el adr de YPF.
Pero si, será un camino volatil hacia la erradicación de la incertidumbre y con riesgos de por medio.

chauincertidumbre2.0.jpeg

lestat escribió: Lo único que dejó claro en su discurso es que pretende pagar los bonos. Pero hay que ver si tiene con qué, porque si baja el gasto en lugares inadecuados (como la obra pública), nos puede meter en una recesión prolongada que termine afectando la recaudación, generando un círculo vicioso de ajuste-recesión-déficit. Y si hace aperturismo a lo pavote, va a aumentar el défici comercial lo que nos puede dejar todavía con menos dólares. En fin, puede repetir la crisis de los '90s... solo que ahora todo es mucho más rápido.

El que garantizaba los superávits gemelos era Massa.

Por ahí el mercado reacciona al alza por ideología, pero a corto/mediano corrige fuerte.

Puede haber alto empome la semana que viene.

lestat escribió: Lo único que dejó claro en su discurso es que pretende pagar los bonos. Pero hay que ver si tiene con qué, porque si baja el gasto en lugares inadecuados (como la obra pública), nos puede meter en una recesión prolongada que termine afectando la recaudación, generando un círculo vicioso de ajuste-recesión-déficit. Y si hace aperturismo a lo pavote, va a aumentar el défici comercial lo que nos puede dejar todavía con menos dólares. En fin, puede repetir la crisis de los '90s... solo que ahora todo es mucho más rápido.

El que garantizaba los superávits gemelos era Massa.

Por ahí el mercado reacciona al alza por ideología, pero a corto/mediano corrige fuerte.

Puede haber alto empome la semana que viene.

lestat escribió: ↑ Lo único que dejó claro en su discurso es que pretende pagar los bonos. Pero hay que ver si tiene con qué, porque si baja el gasto en lugares inadecuados (como la obra pública), nos puede meter en una recesión prolongada que termine afectando la recaudación, generando un círculo vicioso de ajuste-recesión-déficit. Y si hace aperturismo a lo pavote, va a aumentar el défici comercial lo que nos puede dejar todavía con menos dólares. En fin, puede repetir la crisis de los '90s... solo que ahora todo es mucho más rápido.

El que garantizaba los superávits gemelos era Massa.

Por ahí el mercado reacciona al alza por ideología, pero a corto/mediano corrige fuerte.

Puede haber alto empome la semana que viene.