Foro de Rava Bursátil

La tendencia de fondo es alcista por ahora DEJENSE DE JODERRRRR. El miedo de que siempre baje, no les permite tomar posición cuando es debido y bancarse esta baja en las correcciones, aclaro que las electricas no son santo de mi devoción, pero negar una tendencia alcista tan clara es y me disculpan de muy ignorante en esta materia, aconsejo estudiar y sobre todo realizar pruebas un poco más. porque como dice mi amigo el Conde, confunden al pe** a los principiantes y les hacen perder. Una cosa, lo que dejanas de ganar en los ciclos alcistas por ese medio continuo a que baje el precio, es la ventaja que perdes en pesos, cuando te equivocas con algun futuro trade, ganar es tan importante como no perder. Sino es un juego de suma 0 y la inflacion de C...

AKD escribió:https://www.youtube.com/watch?v=L8hvmv3UGMg

Einlazer84 escribió:Si gana alrededor de 100 Millones otra vez un PER de 125 no les parece suficiente motivo para que PAMP valga $1,00, si mete otro trimestral asi valiendo $1,00 tendrá un PER alrededor de 10-12 y muchos papeles tienen un PER asi.

Ustedes pondrían mucho capital en un lugar donde lo recuperarán dentro de 125 años cuando por el mismo riesgo hay papeles que se puede llegar a recuperar en 10, no lo creo y PAMP no es la mejor empresa del planeta para jugarsela asi.

Tampoco esta bueno analizar el largo plazo mirando un solo escenario, a veces me da la sensacion que se ve todo como que Macri asume el 11 y al otro día ya levanta el Cepo, aumenta las tarifas y el pais se arregla y pueden pasar muchas cosas en el medio, de ahi a entrar en papeles que se adapten a multiples escenarios y no a uno solo como es el caso de PAMP y encima caro

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... BKfEg-uL3I

Einlazer, le estás errando al análisis.
Con este cuadro tarifario, cuanto más perdida traiga o menos gane más va a subir, porque mayor será la recomposición tarifaria necesaria.

El análisis que vos haces dejalo hasta que se hayan acomodado las tarifas de los servicios, te diría no menos de 2 años, luego si, ahí fijate cuanto gana y hace el per.
No podés sacar el per de un papel que tiene tarifas prácticamente congeladas desde el 2003, debés hacerlo desde una situación corregida.
Cuando suceda, se verá cuanto gana y cual debería ser su valor y lo irá a buscar ya sea para arriba o para abajo, pero si el próximo trimestral viene con pérdidas, más hay que comprar.

Si gana alrededor de 100 Millones otra vez un PER de 125 no les parece suficiente motivo para que PAMP valga $1,00, si mete otro trimestral asi valiendo $1,00 tendrá un PER alrededor de 10-12 y muchos papeles tienen un PER asi.

Ustedes pondrían mucho capital en un lugar donde lo recuperarán dentro de 125 años cuando por el mismo riesgo hay papeles que se puede llegar a recuperar en 10, no lo creo y PAMP no es la mejor empresa del planeta para jugarsela asi.

Tampoco esta bueno analizar el largo plazo mirando un solo escenario, a veces me da la sensacion que se ve todo como que Macri asume el 11 y al otro día ya levanta el Cepo, aumenta las tarifas y el pais se arregla y pueden pasar muchas cosas en el medio, de ahi a entrar en papeles que se adapten a multiples escenarios y no a uno solo como es el caso de PAMP y encima caro

No son palos, los fanaticos de las vienen con su fanatismo desde que estaba $ 2.-, en $ 9.- yo hubiera vendido todo, y ellos seguían día a día dandose manija y mirá donde llegó: $ 17.-

Mirá los volumenes, en $ 15 o $ 17.- entraron los últimos, los "manijeadores" como vos decís, la vienen manijiando desde los $ 2.- no se les puede decir nada.

Gente, hoy es feriado y cobra las horas extras al 100% por cada post que hace.

No le den mas letra que posteando en el foro va a ganar mas que el próximo trimestral de Pampa!!!

Va con onda einlazer...me parece perfecto que estén los alcistas y los bajistas en el foro porque como en todos los aspectos de la vida está bueno oir las dos campanas. Pero tampoco está bueno ser extremistas hablando de un peso para causar pánico...puede haber fundamentos para que siga bajando pero me parece que al hablar de esos valores hace descreer cualquier fundamento.

a que le llamas empome?capo . empome es pbr a 120 pesos.. esta subio todo el año.. el que compro en maximos de marzo incluso ya le gano.. y el q compro a 15 hace 2 semanas.. que espere .. se empomo si especulo con voladura corto placista.. aca la venos up pero a largo.. tus analisis son de cortoplazo y terriblemente berretas..

El Conde escribió:Cuando uno escribe algo en un foro como este, debe tener en cuenta no solo a su interlocutor conectado, sino al que está conectado pero es invitado, no escribe, solo lee.
Siempre, pero siempre, son más los "invitados" que los usuarios, o sea uno cree que escribe y debate con los 10 foristas habituales, pero en la oscuridad hay cientos que están leyendo sin poder participar.

Entonces para ser prudente hay que pensar lo que se dice, el papel puede bajar un 30% más, puede ir a buscar viejos soportes, como el techo (hoy piso) en u$s 17,99 para quizás seguir cayendo, todo es posible, pero decir que se va durante el 2016 a $ 1.- si gana solo 100 palos, no es prudencia, es tirar cualquier verdura porque si.

En ningún análisis fundamentado teniendo en cuenta absolutamente todas las variables ese precio es posible y mirá que en la bolsa todo puede pasar, pero eso no es posible.

Si el nuevo presidente tiene éxito, veremos una nación pujante un dolar controlado y una pampa con buena salud.
Si el nuevo presidente es un fracaso, veremos un desastre económico, un dolar desbocado y una pampa cayendo fuerte en u$s pero no así en $

O sea, la Pampa de $ 1.- no existe y no va a volver a existir nunca más.
Lo único que podría pasar es ver una Pampa volver a sus mínimos, que fueron u$s 2,83, si eso pasara la cotización en pesos rondaría como mínimo los $ 6-10.- ya que no imagino un desastre económico en el país y un CCL menor a $ 50.- y te diría no menor a $ 100.-

Peor para mi son los que dicen que el papel es super y el papel no es asi y queda empomado medio mundo, si le pifio lo peor que puede pasarme es que pierda de ganar, peor son los que siempre tiran para aunque el mercado se este destruyendo y el papel pierda la mitad de su valor y de eso hay muchos casos, me parece que tirandome palo ami erran el enfoque de donde hay peores problemas

M07 escribió:Estimado de acciones no entiendo mucho, pero los balances de las empresa reflejan la variación en el valor de las acciones de la misma... Dicho en pocas palabras si desde el cierre del trimestre pasado y hasta el cierre del trimestre actual, las acciones variaron un 15% es imposible que la ganancia sea muy inferior a la variación de ese %%... Por lo cual te digo en tu vida vas a ver esta accion a $1 o $5... Saludos

no le den bola, hace unas semanas decia que venía un trimestral de -200 palos en TRAN, es tremendo caruso lombardi este muchacho, pero ojo, cuuaaaannnndo le pega, 1 de 1000, se le infla el pecho y dice "yo aviseeee"

Einlazer84 escribió:Trato de ser prudente que es totalmente distinto, pago papeles que tengan buenas perspectivas pero que no esten super inflados como el caso de PAMP

Cuando uno escribe algo en un foro como este, debe tener en cuenta no solo a su interlocutor conectado, sino al que está conectado pero es invitado, no escribe, solo lee.
Siempre, pero siempre, son más los "invitados" que los usuarios, o sea uno cree que escribe y debate con los 10 foristas habituales, pero en la oscuridad hay cientos que están leyendo sin poder participar.

Entonces para ser prudente hay que pensar lo que se dice, el papel puede bajar un 30% más, puede ir a buscar viejos soportes, como el techo (hoy piso) en u$s 17,99 para quizás seguir cayendo, todo es posible, pero decir que se va durante el 2016 a $ 1.- si gana solo 100 palos, no es prudencia, es tirar cualquier verdura porque si.

En ningún análisis fundamentado teniendo en cuenta absolutamente todas las variables ese precio es posible y mirá que en la bolsa todo puede pasar, pero eso no es posible.

Si el nuevo presidente tiene éxito, veremos una nación pujante un dolar controlado y una pampa con buena salud.
Si el nuevo presidente es un fracaso, veremos un desastre económico, un dolar desbocado y una pampa cayendo fuerte en u$s pero no así en $

O sea, la Pampa de $ 1.- no existe y no va a volver a existir nunca más.
Lo único que podría pasar es ver una Pampa volver a sus mínimos, que fueron u$s 2,83, si eso pasara la cotización en pesos rondaría como mínimo los $ 6-10.- ya que no imagino un desastre económico en el país y un CCL menor a $ 50.- y te diría no menor a $ 100.-

Trato de ser prudente que es totalmente distinto, pago papeles que tengan buenas perspectivas pero que no esten super inflados como el caso de PAMP

si alguien tiene miedo q se vaya a un peso no se preocupe , yo se la compro a dos , le duplico el valor en el acto

Einlazer84 escribió:Cuando vea el trimestral tendré todas las certezas, si mete otro de 100 Millones por ahi, el papel vale $1,00 ahora si sucede algo inesperado y mete un trimestral que gana $1200 Millones o algo zarpadisimo cosa que no creo que tendrá mas cuerda pero es riesgosisimo pagar un papel que se puede ir a $1,00 en un año.

Gente grande, no diga pavadas, si el papel se destroza y entra en una enorme pendiente bajista incontrolable, en el momento máximo del desastre la verá en $ 7.- y será una baja terrible, o $ 6.- si pasa un armagedon.
Pero decir que se va a $ 1.- es de mala persona o burro, todavía no me defino por ninguna de las 2 opciones

Ya estuvo en $ 1.- y fue con un dolar blue en $ 3,50, un gobierno populista marxista que le quedaba gran parte aún en el poder y con una enorme fuga de capitales del país, a ese valor no vuelve más.

Con todo respeto si es que usted es burro o sin reparos si es de mala persona