Foro de Rava Bursátil

Bull19 escribió:La mayoría de los FCI quedaron re abajo desde la corrida del año pasado, por ahí sería momento de entrar pero con mucha cautela. Hay que pensar que la ganancia te lo da lo que varíe el valor de la cuotaparte que depende mucho de la gente que entra y sale más allá de la rentabilidad de los bonos o acciones en que invierta el fondo.

Si tal cual pero tambien tene en cuenta LOS GASTOS DE MANTENIMIENTO DE CADA FONDO, EL SCHROEDER QUE PASE COBRA POCO 0,08% pero vi otros parecidos que cobran entre 2 y 3% por lo que SI VAS A GANAR ENTRE 6-7% MAXIMO NO RINDEN LOS ULTIMOS POR LOS ALTOS COSTOS DE GESTION DEL FONDO Y/O ENTRADA SALIDA QUE TIENE EL MISMO LO QUE SI PODEMOS DESTACAR ES QUE LA LIQUIDEZ ES ALTA EN LA MAYORIA

Licitación Leliq 2/2:
Adjudicó: $74.944 millones
Tasa Máxima: 67.00%
Tasa Promedio: 66.878%
Tasa Mínima: 66.43%
Stock: $ 1.011.645 millones

Total licitado: $ 203.510 millones
Tasa de política monetaria: 66.86%

lehmanbrothers escribió: no sería lo mismo, porque si te sale más barato, en definitiva te está pagando más cupon.

En términos de TIR es lo mismo, pero ay24 te da 9,3% de intereses en el año(dólares y sin ver la amortizacion)) y el 25 da 7,9% de intereses en el año. Cómo ambos tienen casi la misma TIR, la diferencia está en que el 25 te devuelve más al final del bono en cada amortización. Yo prefiero más flujo antes que más devolución al final. Eso quise decir.

Leandritus escribió:NAH NI LOCO ESPERES QUE TE RINDA 12-15 % ANUAL EN DOLARES UN FCI DE ACA, ESTO ES ARGENTINA NO SINGAPUR ASI QUE SI LOGRAS COMO EL MAXIMO 5-6% CONSIDERATE UN HEROE. El desastre o la bomba atomica en algun momento VA A EXPLOTAR Y NO HABRA FORMA DE DESACTIVARLA A TIEMPO, SON MOMENTOS PARA NO ARRIESGAR Y PRESERVAR EL CAPITAL HACIENDO INVERSIONES MENOS RENTABLES PERO CON MAYOR MARGEN DE SEGURIDAD HASTA QUE PASE LA TORMENTA DEL MILENIO

La mayoría de los FCI quedaron re abajo desde la corrida del año pasado, por ahí sería momento de entrar pero con mucha cautela. Hay que pensar que la ganancia te lo da lo que varíe el valor de la cuotaparte que depende mucho de la gente que entra y sale más allá de la rentabilidad de los bonos o acciones en que invierta el fondo.

pik escribió:Personalmente no me gusta porque paga poca renta mensual , la TIR está dada en su mayoría por la baja de la cotización. Prefiero el ay24 que tiene más cupón y paga antes la TIR.

no sería lo mismo, porque si te sale más barato, en definitiva te está pagando más cupon.

lehmanbrothers escribió:que onda el AA25, tiene tir de 15% y paga cupon la semana que viene.

Personalmente no me gusta porque paga poca renta mensual , la TIR está dada en su mayoría por la baja de la cotización. Prefiero el ay24 que tiene más cupón y paga antes la TIR.

Talos00 escribió:"Default con poca guita"? "Creciendo a lo palote", luego de defaultear?? Con qué rollover????

Default con poca quita, luego de defaultear , creciendo a lo PAVOTE.

Si, si se hacia así , postergando capital 3 años , de modo forzoso, respetando intereses, sin deberle 1 dólar al FMI , y sus espantosas condiciones, hubiera habido un poco de ruido por un rato, tipo de cambio pasado de 16 a 27 pesos.

Resultado :
Pasar de déficit a superávit comercial con aumento de exportaciones, sin retenciones ni nuevos impuestos como el de bienes personales, renata financiera , compra venta de propiedades.
Inversiones dado un país con tipo de cambio competitivo.
Buena recaudación fiscal.
En 2002 se hizo mucho pero mucho peor, pero se salió , a las trompadas, y con la soja , es cierto.
Uruguay hizo cómo está propuesto, y salió, y eso que no tenían energía, y son bastante estadistas, pero no locos.

En cambio, ahora

lehmanbrothers escribió:que onda el AA25, tiene tir de 15% y paga cupon la semana que viene.

orgasmico.. compre a 68.6 ya vendi 20% y dale que va...

que onda el AA25, tiene tir de 15% y paga cupon la semana que viene.

alzamer escribió: Fuimos al fmi por idiotas.
No había que ir.
Había que licuar del todo a las lebacs empezando a vender a 35.
Y hacer un default con poca quita.
Prohibir al BCRA , nuevas lebacs y leliqs.

Ahora , estaríamos creciendo a lo palote.

Pero Macri gobierna, que no tiene dos dedos de frente.

Monstruo, esto se puede arreglar "hoy" de la misma manera que propones, (si es que tú propuesta llega a considerarse arreglar algo). Licuamos todo peso con dólar a 100, defaulteamos poquito, alguito nomás, cerramos el BCRA , y pum para arriba, mañana arrancamos creciendo y subiendo como pe** de buzo.
Bien racional tu propuesta para arreglar algo, es más o menos ir al pedicuro por uma uña encarnada y el tipo te amputa la pierna y te dice que ya no te va a doler más, que mañana ya estás bailando cómo si nada.

revelde escribió:Tal como expliqué el fondo tiene activos de lationamerica.
Bonos corporativos de Brasil, Chile, Colombia etc., de argentina no tiene ninguno(pero creo que podría tener), esta bastante diversificado en distintos países y empresas. El rendimiento estimado del fondo es 5% anual aprox. porque esos bonos rinden entre 4% y 7%... pero la realidad es que mes a mes viene rindiendo 1% mensual libre de costos...
Lo veo bastante seguro de riesgo argentino a mi entender.

Yo meti una parte de la cartera al mejor fondo que existe en este momento de ese estilo, el mismo se llama SCHROEDER RENDIMIENTO TOTAL TRES Y TIENE ESTOS ACTIVOS...

BANCO NAC DE DESEN
ECONOMICO VTO 10/06/2019
BANCO CHILE 4 1.8 VTO
10/07/2020
TREASURY BILL 0 TH 07/25/19
ON PETROBRAS GLOBAL 8.375
VTO 23/05/2021
TREASURY BILL 0 THR
08/01/2019
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
4.25 VTO 13/05/2019
BRASKM 7 TH 05/07/2020
TREASURY BILL TH 27/06/2019
EN USD
ITAU CORPBANCA 3 7.8 VTO
09/22/2019
ON BANCO SANTANDER
CHILE VTO 15/12/2020

Este fondo DIRECTAMENTE NO TIENE RIESGO ARGENTINO, O SEA ESO QUE DECIS DE QUE LO VES BASTANTE SEGURO DE RIESGO ARGENTINO ES INCORRECTO YA QUE DIRECTAMENTE TIENE RIESGO ARGENTINO 0% QUE PARA MOMENTOS COMO ESTOS DE ALTA VOLATILIDAD LA CUAL SE PROFUNDIZARA DURANTE LA ELECCION ES UN GOLAZO DE ARCO A ARCO DE TIJERA

alzamer escribió:Fuimos al fmi por idiotas.
No había que ir.
Había que licuar del todo a las lebacs empezando a vender a 35.
Y hacer un default con poca quita.
Prohibir al BCRA , nuevas lebacs y leliqs.

Ahora , estaríamos creciendo a lo palote.

Pero Macri gobierna, que no tiene dos dedos de frente.

"Default con poca guita"? "Creciendo a lo palote", luego de defaultear?? Con qué rollover????

Ojo!, El dólar en baja y automáticamente el Patagonia bajo la TNA a plazo fijos al 37,5 anual para montos de 90 a 380 días. Que lindo desfalco que le hacen a los pobres ahorristas.

Se va a 30?