Títulos Públicos
-
tornado_46
- Mensajes: 928
- Registrado: Dom Oct 21, 2018 10:37 pm
Re: Títulos Públicos
Ambito.com
El FMI propone modificar el impuesto a las Ganancias y critica al Monotributo.
https://m.ambito.com/el-fmi-propone-mod ... o-n5024955
El FMI propone modificar el impuesto a las Ganancias y critica al Monotributo.
https://m.ambito.com/el-fmi-propone-mod ... o-n5024955
Re: Títulos Públicos
Hay muchos que venden sus bonos y se pasan a dólares físicos ... el miedo es ..
Re: Títulos Públicos
pik escribió:Tenés la.comparacion para compartir? El riesgo como siempre es que truchen el uva como alguna vez trucharon el CER.
Acá tengo un aproximado, pero en un informe tenía uno más completo:

Re: Títulos Públicos
dioslo escribió:Realidad parcial.
La recaudación cayó 10 puntos.
Déficit cero. Con caída de recaudación y aumento deuda cuasifiscal. Cómo puso alfil hasta el fondo considera perfil de riesgo alto. No por nada hay tir de 14%, el riesgo país sigue para arriba y los bonos son vapuleados. No se puede tapar el sol con la mano.
Todo el tiempo estamos siendo bombardeados, incluso en este foro, con información parcial, puntualmente en contra del gobierno de turno. Todos pasan por al lado de esas parcialidades (ej, el 99,99% de los posts de Alzamer y el 80% del contenido de los mismos) y salvo pik y algún otro, casi nadie las remarca.
Así como la deuda cuasifiscal no es como todos dicen (la toman nominal, y anualizan una tasa de 7 días, tampoco considera variación de la bm...) también obviamente que el logro de la reducción del déficit fiscal tendrá su contra cara. Que encima, dicha contra cara ni siquiera es la deuda que muchos remarcan que es... (
Y no coicindo con la ultima frase ya que: Se puede tapar el sol con la mano, de la misma forma que se puede tapar la realidad durante muchísimo años, con un simple relato, aunque esté escrito para niños todavía con pensamiento mágico.
Sobre el riesgo pais y los bonos.. yo compré bonos en default en su momento (gj17), con tir del 17/18%. Y otros como ro15 con tires superiores al 20%. Pero hace un año y 4 meses atrás, teníamos bonos similares con tires de 3,5%, aunque con una bomba de deuda cuasifical del doble que la actual. En definitiva, estas comparaciones que quieren decir? Que en el corto y mediano plazo el mercado no descuenta la realidad macro o microeconomica, generalizando, sino que descuenta ficciónes y expectativas.
-
green arrow
- Mensajes: 3899
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: Títulos Públicos
Hola alguien sabe cuanto paga la caucion de ganancias persona fisica?gracias.
Re: Títulos Públicos
dioslo escribió:30 días antes de la fecha de presentación.
cual es la fecha de presentación ??
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:Alguien podria ilustrarme sobre cuendo deben darnos los bancos el detalle para la liquidación del impuesto a la renta fiannciera ??
agardecido de antemano.
30 días antes de la fecha de presentación.
Re: Títulos Públicos
Alguien podria ilustrarme sobre cuendo deben darnos los bancos el detalle para la liquidación del impuesto a la renta fiannciera ??
agardecido de antemano.
agardecido de antemano.
Re: Títulos Públicos
dioslo escribió:Realidad parcial.
..... No se puede tapar el sol con la mano.
Con un dedo se puede tapar el sol ..

Re: Títulos Públicos
burzatil escribió:Y... No es tan simple. Se dicen muchas cosas que no son como se dicen, y se olvidan otras tantas... como está:
Realidad parcial.
La recaudación cayó 10 puntos.
Déficit cero. Con caída de recaudación y aumento deuda cuasifiscal. Cómo puso alfil hasta el fondo considera perfil de riesgo alto. No por nada hay tir de 14%, el riesgo país sigue para arriba y los bonos son vapuleados. No se puede tapar el sol con la mano.
Re: Títulos Públicos
burzatil escribió:Si hacen UVA vs dólar, desde que salió el UVA, está apenas unos puntitos debajo del dolar. Y eso tomando en cuenta el shock devaluatoria del año pasado. En uno o dos meses más, ya el UVA quedaría empatado con el dolar. Y para el calculo no tomé UVA + 10% como está ahora. Sino UVA + 3%...
Hay una clara apuesta a la tasa real positiva y eso si se mantiene en el tiempo podría generar un mercado de deuda en pesos que sea sustentable.
Tenés la.comparacion para compartir? El riesgo como siempre es que truchen el uva como alguna vez trucharon el CER.
Re: Títulos Públicos
MiguelS escribió:Es entretenido el debate sobre deuda, FMI y demás.
Y... No es tan simple. Se dicen muchas cosas que no son como se dicen, y se olvidan otras tantas... como está:

Re: Títulos Públicos
Periscope escribió:200 lucas no son nada, el que tiene eso compra verdes ,y ya no queda casi nadie que este dispuesto a meter un PF en pesos.
Si hacen UVA vs dólar, desde que salió el UVA, está apenas unos puntitos debajo del dolar. Y eso tomando en cuenta el shock devaluatoria del año pasado. En uno o dos meses más, ya el UVA quedaría empatado con el dolar. Y para el calculo no tomé UVA + 10% como está ahora. Sino UVA + 3%...
Hay una clara apuesta a la tasa real positiva y eso si se mantiene en el tiempo podría generar un mercado de deuda en pesos que sea sustentable.
Re: Títulos Públicos
juan78 escribió:La pregunta es la de siempre: habra mucha gente que le sobre 200 lucas para cargar en un PF con esta nueva facilidad? Lo veremos en breve.....
2 paquetitos de 100 billetes de 1000 cada uno lo llevas en un bolsillo, ahora si vas como doña rosa con billetes chicos necesitas llevar el changuito.
Re: Títulos Públicos
juan78 escribió:La pregunta es la de siempre: habra mucha gente que le sobre 200 lucas para cargar en un PF con esta nueva facilidad? Lo veremos en breve.....
200 lucas no son nada, el que tiene eso compra verdes ,y ya no queda casi nadie que este dispuesto a meter un PF en pesos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, carlos_2681, Citizen, come60, dewis2024, El mismísimo, EL REY, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, Google [Bot], Hayfuturo, heide, jose enrique, magnus, Morlaco, PiraniaPersonal, RICHI7777777, sebara, Semrush [Bot], Sir y 811 invitados