Pocoyo escribió:El verde con Chare ni siquiera fue rebote de gato muerto
Me gustaría saber que cambio de fondo, con el TC no me importa hoy..
yo miro la.inflacion en dólares , el déficit TOTAL y pispeo el ITCRM y me posicionó en 2020..
Tranquilos..
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pocoyo escribió:El verde con Chare ni siquiera fue rebote de gato muerto
DiegoYSalir escribió:incluso parece que nuevamente pinta a hacer la figura de todos estos dias, arranca +1 sin penas ni gloria y termina neutro o unas "moleculas" en rojo...
Pocoyo escribió:El verde con Chare ni siquiera fue rebote de gato muerto
gstnbrtl escribió:Nunca estuvo tan tranquilo el dólar en los últimos dos años. La vuelta de Chare es un fiasco.
serpdf escribió:arranca o no arranca la verdolaga??
chare... telefono!!
eltaliban escribió:Creo que no tiene nada que ver. No es compensable lo sobre o bajo la par son situaciones distintas.
En los sobre la par es logico admitir una deduccion ya que con el paso del tiempo el valor tiende a la par.
En los bajo la par con intereses periódicos (no cero cupon) es cobrar sobre un presunto devengado.
Por ejemplo un AY24 comprado hoy a 69 con un valor residual de 83,30 pagaría sobre la diferencia entre esos valores, o sea U$S 14,30 un proporcional sobre su vida media (2,5 años) al 15% sobre 5,72 dolares en el primer año o sea 0,86 centavos de dolar adicionales al 15% sobre la renta 7,26 dolares o sea 1,09 dolares.
El impuesto total de 0,86 mas 1,09 da 1,95 dolares a pagar en el año contra 7,26 dolares cobrados (tasa efectiva del impuesto 27%) con el agravante que el adicional se calcula al dolar del 31 de diciembre de cada año.
Es ridiculo ya que cuanto mas bajen los bonos si compras más pagas. Impuesto a las pérdidas.
El devengado no debe mezclarse con lo percibido.
czekajlo escribió:
Faltó consultar sobre los titulos emitidos bajo la par y adquiridos bajo la par, si como fue comentado son efectivamente 2 condiciones (y en ese caso queda pendiente simplificar la manera de obtener la lista de bonos emitidos bajo la par) ó se trata de una mala redacción y se refiere solo a la compra bajo la par (posición sustentada en que es poco creible que AFIP haya omitido gravar la ventaja lograda siendo que permite descontar lo abonado en exceso en los casos de compra sobre la par)
dioslo escribió:https://www.iprofesional.com/impuestos/ ... financiera
DarGomJUNIN escribió:El problema fundamental es que el ingeniero Industrial CUCCIOLI y sus asesores, no entienden bien RENTA FINANCIERA.
DarGomJUNIN escribió:Ya están próximas a jubilarse, una de ellas era muy linda agradable; otra casada y la futura jueza, me preguntaba datos y opinión sobre el desarrollo de la economía del gobierno radical (ministro Juan Vital SOURROUILLE y su plan PRIMAVERA).
d34a escribió:Los bonos AO20D, AY24D, DICAD se comportaron exactamente igual que ayer, operando en la primera hora más alto que el cierre anterior y luego bajando todo el día, excepto que ayer a las 16 hs. subieron los tres de golpe cosa que hoy no ocurrió.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], intipachamanta, Leopardon, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 607 invitados