Foro de Rava Bursátil

d34a escribió:Haciendo política-ficción se puede inferir que si De La Rúa hubiera durado al menos 6 meses más en el gobierno, habría agarrado la suba de la soja y posiblemente habría sido reelecto en 2003. El peronismo ahora sería un mal recuerdo lejano.

la soja paga todo si haces que los dolares que entran terminen en el tesoro y todos sabemos que eso esta muy mal porque los dolares son de los que los producen y no tienen que ni que depositarlos en un banco aca porque eso es contrario a la libertad economica.

d34a escribió:Haciendo política-ficción se puede inferir que si De La Rúa hubiera durado al menos 6 meses más en el gobierno, habría agarrado la suba de la soja y posiblemente habría sido reelecto en 2003. El peronismo ahora sería un mal recuerdo lejano.

Y no te olvides.... en 2002 comenzó la recuperacion del euro contrapartida que el dolar en el mundo se comenzaba a desinflar....

d34a escribió:Haciendo política-ficción se puede inferir que si De La Rúa hubiera durado al menos 6 meses más en el gobierno, habría agarrado la suba de la soja y posiblemente habría sido reelecto en 2003. El peronismo ahora sería un mal recuerdo lejano.

De La Rúa tenía un problema muy serio con la bebida, que le impedía tomar decisiones rápidas y lúcidas.

Averigüen la historia en Pilar, cercano a su hogar en Villa Rosa, donde fue atendido por varias urgencias.

Haciendo política-ficción se puede inferir que si De La Rúa hubiera durado al menos 6 meses más en el gobierno, habría agarrado la suba de la soja y posiblemente habría sido reelecto en 2003. El peronismo ahora sería un mal recuerdo lejano.

rmirra escribió:Es mas, se bancò el Tequila en el 95 y Asia 98 y Brasil 99.... y estuvo vigente en la peor epoca (el superdolar a nivel internacional, precios agricolas por el piso, etc)...... Perdon, no me pude contener ....

Buena descripción.
Si hubiera aguantado un poco más, a la luz de lo que ocurrió como usted apunta, todavía la teníamos.

Con este FMI, todavía estaríamos en convertivbilidad.

Alguien sabe si las rentas que originan una SGR que tratamiento tienen ?

Agradecido de antemano.

lehmanbrothers escribió:y los derivados, como las opciones?

Entiendo que si, solo la compra venta de acciones y diferencia de cambio de tener USD billete están excentas.
Pero como no manejo opciones no me metí de lleno en eso.

RusoLocoSuelto escribió:No están alcanzadas. Tampoco los dividendos.

y los derivados, como las opciones?

lehmanbrothers escribió:la renta de acciones argentinas se suman para el mínimo de los 67k de pago en el impuesto renta financiera?
o ni se toman en cuenta?

No están alcanzadas. Tampoco los dividendos.

rmirra escribió:Perdòn. Si antes de la convertibilidad, preguntabas cuales eran los temas que no dejaban dormir a los argentinos, te hubieran contestado el dolar y la inflaciòn (y despues los sindicatos). Si ahora preguntas cuales son los temas que no dejan dormir, te van a contestar dolar y la inflaciòn (y despues los sindicatos). La convertibilidad permitiò que durante 10 años nos olvidemos del dolar y de la inflaciòn y de las paritarias y hasta de los politicos. Incluso en un esquema de libertad cambiaria y economica no habia tanto donde afanar y currar como en una economia regulada. Antes de la convertibilidad no tenìamos ni tecnologìa. Permitio por primera vez tener telefono fijo a disco (acordate del Plan Megatel de Alfonsin). Permitiò comprar vivienda a 20, 30 años a tasa fija (antes tenias que pensar en comprar como maximo a 5 años). Estuvimos a punto de ser investment grade. Y si empezamos a recordar podriamos hacer una lista grande). Lo unico que no pudo hacer la convertibilidad fue "convertir" a los argentinos (especialmente a los politicos, pero tambien a la gente que es facilmente engañable, como los indios de Colon). Acà nada puede funcionar por nuestra forma de ser.

Es mas, se bancò el Tequila en el 95 y Asia 98 y Brasil 99.... y estuvo vigente en la peor epoca (el superdolar a nivel internacional, precios agricolas por el piso, etc)...... Perdon, no me pude contener ....

DiegoYSalir escribió:master, recuerdo que vos comentabas esas 100 hojas que larga el chantander con el detalle del fci
te fijaste, vos entendes porque figura un "rendimiento al rescate" que es mayor al rendimiento real?

El pdf tambien tiene errores y en la cotizacion de los titulos. la tenencia inicial del A2E7D al 31/12/2017 me la puso en u$s 0,7587235 cuando estaba en 113.45....

elushi escribió:Amantes de la.convertibilidad no se si se acuerdan que no nos fue genial tampoco en esa epoca. De hecho todo lo contrario. La convertibilidad no soluciono nada. Y tampoco es necesario estar en ese regimen para mejorar las cuentas publicas.

No tiene una pronta salvacion la argentina, ya que solo se lograra con decadas de buena conducta y planeamiento a largo plazo, cosa que nuestro acerrimo egoismo no nos permite lograr...y no son los politicos solamente, somos autodestructivos como sociedad

Perdòn. Si antes de la convertibilidad, preguntabas cuales eran los temas que no dejaban dormir a los argentinos, te hubieran contestado el dolar y la inflaciòn (y despues los sindicatos). Si ahora preguntas cuales son los temas que no dejan dormir, te van a contestar dolar y la inflaciòn (y despues los sindicatos). La convertibilidad permitiò que durante 10 años nos olvidemos del dolar y de la inflaciòn y de las paritarias y hasta de los politicos. Incluso en un esquema de libertad cambiaria y economica no habia tanto donde afanar y currar como en una economia regulada. Antes de la convertibilidad no tenìamos ni tecnologìa. Permitio por primera vez tener telefono fijo a disco (acordate del Plan Megatel de Alfonsin). Permitiò comprar vivienda a 20, 30 años a tasa fija (antes tenias que pensar en comprar como maximo a 5 años). Estuvimos a punto de ser investment grade. Y si empezamos a recordar podriamos hacer una lista grande). Lo unico que no pudo hacer la convertibilidad fue "convertir" a los argentinos (especialmente a los politicos, pero tambien a la gente que es facilmente engañable, como los indios de Colon). Acà nada puede funcionar por nuestra forma de ser.

rmirra escribió:Les comento a lo que les interese que ayer hice esta consulta a AFIP. Què opinan?

Cual es el tratamiento para fondos comunes de inversion abiertos que se suscriben en pesos pero el subyacente esta 100% integrado por titulos publicos emitidos en dolares? Generaron en 2018 una ganancia nominal originada en diferencia de cambio neta de la perdida sufrida por los titulos en dolares. Se los puede tratar en forma similar a los titulos publicos en dolares que aunque se compren en pesos deben medirse en dolares? Eventualmente, esa ganancia nominal por rescate del fondo puede ser compensada por el quebranto originado por la venta de titulos publicos en dolares?

Les paso la respuesta de AFIP. Clarisima.

Le informamos que deberá dirigir su consulta al ASESOR IMPOSITIVO a través de nuestra página Web: www.afip.gob.ar en la sección “¿Necesitás ayuda?” opción “Micrositios” >> Asesor Impositivo.

Asimismo, podrá canalizar su consulta a través del siguiente link:

http://www.afip.gob.ar/genericos/asesor ... s_main.asp

O.G.

Pocoyo escribió:En septiembre 2018 llegó a 42, luego piso en 37. Nunca bajó de eso

El TRCM es el que hay que ver y el riesgo país también

En septiembre 2018 llegó a 140 y con el tuerto lo tenías en 170. Macri pasó 2.5 años haciendo la plancha con el dólar (y el ajuste que nunca llegó), y el TCRM Llegó a tocar 80 o menos!!!!
Con la inflación que hay, hoy está en 115 luego de haber estado en 140 y lo plancharon los pelottYUdos. Uno me puteaba en Twitter porque decía que no era fácil mantener un TCRM alto es fácil pero no se animan!

Claro que es fácil, pero con una inflación como la nuestra, no creo que sobrevivas.

Pocoyo escribió:En septiembre 2018 llegó a 42, luego piso en 37. Nunca bajó de eso

El TRCM es el que hay que ver y el riesgo país también

En septiembre 2018 llegó a 140 y con el tuerto lo tenías en 170. Macri pasó 2.5 años haciendo la plancha con el dólar (y el ajuste que nunca llegó), y el TCRM Llegó a tocar 80 o menos!!!!
Con la inflación que hay, hoy está en 115 luego de haber estado en 140 y lo plancharon los pelottYUdos. Uno me puteaba en Twitter porque decía que no era fácil mantener un TCRM alto es fácil pero no se animan!

El TCRM es lo importante. Argentina en los últimos 50 años pasó de 170 a 70 en muchos ciclos. Pero siempre de un extremo al otro. Entrada de usd y tcrm bajo y despues salida y tcrm en las nubes. Ahora esta en el medio. Ni caro ni barato para la serie de 50 años.