Página 5464 de 18419
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 1:30 pm
por maxx
czekajlo escribió:por favor, aguardo una respuesta para solucionar este tema, gracias:
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
Para b) si vas con criterio de historico no tenes que hacer nada porque ya lo tenes valuado a costo histórico
Para a) depende si el bono fue emitido bajo la par y todo eso. Supongamos que la conclusion es que es no gravado, pones eso como No gravado rentas de 2da categoria en la variación patrimonial por los pesos que entraron a tu patrimonio.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 1:27 pm
por maxx
czekajlo escribió:por favor, aguardo una respuesta para solucionar este tema, gracias:
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 1:25 pm
por negroel29
nos quiere engañar como a una sirvienta paraguaya.....
elushi escribió:No lo se Rick, parece falso y vendehumo
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:59 pm
por elushi
No lo se Rick, parece falso y vendehumo
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:43 pm
por Talos00
Dujovne diciendo que no cree necesario reestructurar, que opinan?
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0051.html
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:26 pm
por czekajlo
por favor, aguardo una respuesta para solucionar este tema, gracias:
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:16 pm
por ironhide
czekajlo escribió:amortizacion no esta alcanzada, no es una venta
Exacto, solo va la parte de cupón de intereses.
El capital ajustado no está alcanzado.
Sería igual como por ejemplo a un plazo fijo uva, que solo paga por el x% extra que paga el banco, no por la variación de uva.
Re: Renta Financiera
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:15 pm
por rmirra
czekajlo escribió:porque no hacen la tercera opcion, la simplificada para mayores a $ 200.000? solamente pide 4 datos
Sì, pero el problema es tener el dato bien calculado en Excel para respaldo y para tranquilidad que no estàs pagando de mas (o determinando quebranto de menos). Por eso me estoy volviendo loco tratando de armar un modelo fullproof. Pero es complejo.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:12 pm
por czekajlo
dawkings escribió:Alguno tuvo que declarar bonos dolar linked en el cedular? Ej PMD18 (que amortizó totalmente) y los de chubut.
Cómo se hace figurar la parte de amortización? Como Operación de Enajenación de bono en pesos con clausula de ajuste?
amortizacion no esta alcanzada, no es una venta
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:08 pm
por czekajlo
rmirra escribió:El reporte del Santander no discrimina exento de no exento. Uno tiene que calcularlo. Fijense las nota aclaratorias al final del PDF. Terminan diciendo que son datos y no la declaracion jurada. Por eso hay calculos parciales.
Para mi, al igual que con los bonos y FCI, hay que discriminar exento de no exento en funciòn al 31-12-2017.
El reporte del Santander en los clausula dolar muestra el interes solamente por lo que hay que prorratearlo. Mi duda es como informar bien en el aplicativo, porque informa el Tipo de Cambio y calcula una actualizacion multiplicando el tipo de cambio por el interes bruto total (no entiendo porque, ya que supera lo que cobrè incluida la amortizacion, pero habria que deducirla toda.
obvio que hay que discriminar, no vas a pagar por la parte que no esta alcanzada, o sea 2017
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:08 pm
por ELQUILMEÑO
Pocoyo escribió:Siguen pisando al verde! MIAMEEEEE!
TCRM_vs.png
tcrm_USA.png
Aparte mirá que leeendo EUROPAaaaaaa!
TCRM_vs_EU.png
Qué fácil que la tuvo el neshhhtorrrr

Que lindo cuadrito por favor! MIAMEEEEEEEEEE
Re: Renta Financiera
Publicado: Mar Jun 04, 2019 12:07 pm
por czekajlo
rmirra escribió:Ahi te mande un mail. En realidad estuve tratando de armar un excel simplificado pero con los datos para cargar en el aplicativo. Tengo muchas operaciones de compra y venta en el año, por lo que tratarè con las opciones de no discriminar nada para simplicidad. Tengo FCI con ganancias en pesos pero subyacentes en titulos en usd (hice consulta a afip ayer). No quiero pagar de mas ni determinar quebranto de menos. Pero es dificil estar seguro.
porque no hacen la tercera opcion, la simplificada para mayores a $ 200.000? solamente pide 4 datos
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Jun 04, 2019 11:29 am
por Pocoyo
Siguen pisando al verde! MIAMEEEEE!

- TCRM_vs.png (61.21 KiB) Visto 1680 veces

- tcrm_USA.png (37.05 KiB) Visto 1680 veces
Aparte mirá que leeendo EUROPAaaaaaa!

- TCRM_vs_EU.png (37.12 KiB) Visto 1680 veces
Qué fácil que la tuvo el neshhhtorrrr

Re: Renta Financiera
Publicado: Mar Jun 04, 2019 11:15 am
por rmirra
dawkings escribió:Yo los estoy incluyendo en el campo correspondiente en la parte de enajenación. Hay quebranto de sobra
Creo que tenés mal el cálculo de diferencia de cambio. La formula que yo uso es: PrecioCompra * (DolarVenta/DolarCompra - 1)
Fijate que con esa formula si el dolar se mantiene la diff de cambio es 0, y el resultado cuando lo ponés en el campo del formulario de enajenación es lo que el aplicativo resta de la diferencia en pesos entre compra y venta para calcular el quebranto. Igual no soy contador, tomá con pinzas lo que leas en un foro
Donde dice que no se puede usar el quebranto de 2018 en 2019? Pregunto en sinceramente, no se si figura en el decreto o se comentó en el foro.
Saludos
Gracias. En 2018, los cupones se pueden deducir del costo (por lo que disminuye el quebranto). Es decis, no pagas por los cupones. En 2019 los cupones pagan, independientemente que tengas quebranto que solo se podrìa utilizar para compensar con ganancias de venta. Entiendo que es asì.
Re: Renta Financiera
Publicado: Mar Jun 04, 2019 11:05 am
por rmirra
hbada escribió:voy a ver la palnilla
pero vos aplicas aqui el art 90......se puede hacer para unos bonos si y otros no...me gustaria discutir que es mejor si aplicar todo al art 95 y ver que pasa en año que viene....estoy en Bolseros impositivos venite alla ....hrbada el de @ hotmail.com
Ahi te mande un mail. En realidad estuve tratando de armar un excel simplificado pero con los datos para cargar en el aplicativo. Tengo muchas operaciones de compra y venta en el año, por lo que tratarè con las opciones de no discriminar nada para simplicidad. Tengo FCI con ganancias en pesos pero subyacentes en titulos en usd (hice consulta a afip ayer). No quiero pagar de mas ni determinar quebranto de menos. Pero es dificil estar seguro.