Foro de Rava Bursátil

cangu_4 escribió:Se ponen números todo el tiempo Milonga.... Y no se borran los mensajes... Si revisa los topics verá que en muchos de ellos se ponen números de agentes... Si quiere lo seguimos discutiendo en ARGENTINA BURSÁTIL... acá puede ser que este mensaje pueda ser destruido

no digo que no se puedan poner, pasa por involucrar a un agente en una maniobra, la ética hay que practicarla. Quiero dejar claro que tanto Smart o Roberto son foristas valiosos.

Se ponen números todo el tiempo Milonga.... Y no se borran los mensajes... Si revisa los topics verá que en muchos de ellos se ponen números de agentes... Si quiere lo seguimos discutiendo en ARGENTINA BURSÁTIL... acá puede ser que este mensaje pueda ser destruido

me canse de leer sobre la libertad de expresión y me parece que Smart ejerció ese derecho y dijo todo lo que opinaba, libertad tuvo y nunca fue censurado, ahora esa libertad declamada tiene limites cuando uno acepta las reglas del foro. es evidente que al mencionar los números de los agentes presuntamente involucrados en una maniobra ilegal hace que cualquiera pueda acceder a los nombres de esos agentes, eso rompe con la privacidad que debemos respetar los foristas. No hace falta que el administrador haga aclaraciones sobre su decisión, para mí esta todo claro. No podemos desde el anonimato expresarnos involucrando a terceros en maniobras ilegales, para eso esta la justicia o las instituciones que correspondan. No debe uno en nombre de la libertad de expresión atropellar las reglas que previamente suscribió.

Lamentablemente quedaron muy pocos foristas/Increible que, cuando que cuando una pagina censura los dichos de una persona, como la Solidaridad de todos, hacen que de a poquito este foro quede casi desierto/

edgard escribió:aleelputero Gracias por el buen análisis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aleelputero(deputs) escribió:otra vez repito lo mismo por acá hay que complementar el trade de uno, con cobertura e inclusive lanzando más arriba, salis empate o con poca pérdida si sigue la baja, y un 15% arriba aprox si hay rebote

Prometo nunca màs operar el 25% de mi portfolio en CALLs de frente manteca... sin cobertura o sin estratègia armada
PD: LA PROMESA QUEDA SIN EFECTO SI ESTO REBOTA Y SALGO CON EL BOLSILLO ABULTADO EN DICIEMBRE.

Magus escribió:
buenas a todos!!
quisiera hacerle una pregunta a todos los que conocen la historia de este papel, si pueden explicarme, a mi que soy novel, (novato), como fue la cosa, en cuanto a que en el 2010 y por allá con el dólar en 4 pesos, Erar valía más de 6 dólares, estuvo en 29 $
Como llegamos al valor actual??
gracias y un saludo agradecido a todos


Balances
Año/Mes Trimestre Capital Res. Trimestre Res. Ejercicio P.N. V.L. PER.
2014/09 3 4.517,00 1.320,20 3.077,80 19.086,00 4,23 5,33
2014/06 2 4.517,00 869,40 1.757,60 17.668,00 3,91 -
2014/03 1 4.517,00 888,20 888,20 17.254,00 3,82 -
2013/12 4 4.517,00 792,00 2.107,30 14.604,00 3,23 -
2013/09 3 4.517,00 565,60 1.315,30 13.633,00 3,02 -
2013/06 2 4.517,00 465,40 749,70 12.552,90 2,78 -
2013/03 1 4.517,00 284,20 284,20 12.309,00 2,73 -
2012/12 4 4.517,00 -184,70 539,90 11.832,00 2,62 -
2012/09 3 4.517,00 324,10 724,70 11.723,00 2,60 -
2012/06 2 4.517,00 92,60 461,80 11.172,00 2,47 -
2012/03 1 4.517,00 307,90 307,90 11.267,00 2,49 -
2011/12 4 347,50 137,70 1.341,20 9.896,40 28,48 -
2011/09 3 347,50 17,30 1.203,40 9.757,00 28,08 -
2011/06 2 347,40 576,50 1.186,10 11.480,00 33,05 -
2011/03 1 347,40 609,60 609,60 10.801,50 31,09 -
2010/12 4 347,40 323,60 1.787,40 10.012,90 28,82 -
2010/09 3 347,40 334,20 1.464,00 9.637,00 27,74 -
2010/06 2 347,40 795,30 1.130,00 9.237,00 26,59 -
2010/03 1 347,40 334,30 334,30 8.798,50 25,33 -
2009/12 4 347,50 455,90 714,40 8.288,40 23,85 -
2009/09 3 347,40 319,60 258,50 7.811,10 22,48 -
2009/06 2 347,40 275,50 -61,00 7.481,90 21,54 -
2009/03 1 347,40 -336,60 -336,60 7.009,00 20,18 -
2008/12 4 347,40 -387,50 1.366,80 7.203,70 20,74 -
2008/09 3 347,40 174,80 1.754,30 7.763,80 22,35 -
2008/06 2 347,40 1.013,30 1.579,40 7.457,10 21,47 -
2008/03 1 347,40 566,10 566,10 6.661,80 19,18 -
2007/12 4 347,40 389,20 1.356,50 6.039,70 17,39 -
2007/09 3 347,40 286,40 967,30 5.640,80 16,24 -
2007/06 2 347,50 378,90 680,80 5.325,70 15,33 -
2007/03 1 347,50 301,90 301,90 5.058,00 14,56 -
2006/12 4 347,50 253,20 1.342,10 4.755,20 13,68 -
2006/09 3 347,50 356,90 1.088,90 4.513,60 12,99 -
2006/06 2 347,50 408,00 732,00 4.073,00 11,72 -
2006/03 1 347,50 324,00 324,00 3.852,00 11,08 -
2005/12 4 347,50 232,70


Porque su capital era 13 veces menor!kanuwanku

Mensajes: 1249
Registrado: Vie Nov 08, 2013 1:12 pmArriba
--------------------------------------------------------------------------------

MUCHAS GRACIAS por la explicación.
saludos
y me sumo, que vuelva Smart!!!!

REBOTANDO :

edgard escribió:aleelputero Gracias por el buen análisis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

otra vez repito lo mismo por acá hay que complementar el trade de uno, con cobertura e inclusive lanzando más arriba, salis empate o con poca pérdida si sigue la baja, y un 15% arriba aprox si hay rebote

The bogeyman escribió:resero, acá tienen que cambiar algunas cosas... leo el foro desde hace 6 años y si bien nunca me han expulsado en lo personal, he visto baneos muy ridículos, por subir un cul.o, por discutir con cierto énfasis con otro forista, por situaciones muy boludas en muchas oportunidades... este caso es distinto, el tema del baneo es realmente importante y la censura al respecto es lamentable. Lo peor de todo es que no hay posteos de los administradores interviniendo en tiempo real miéntras se publican los mensajes, a modo de advertencia... talvés desnudar una maniobra "legal o ilegal" no sea de fondo el motivo primero de la eliminación de los post, supongo que no está bueno hacer mención a otros operadores y mucho menos vincularlos a maniobras sospechosas...
Realmente a mí y a todos los que somos relativamente nuevos nos sirve la info, pero no creo que se pueda volcar esa info en este ámbito, desde el punto de vista de la casa es sin dudas "poco ético" para con sus colegas.
En mi opinión se debería proceder distinto, para este caso particular y para todos los demás, intervención insitu y aclaración de que se está ingresando en terreno de especulaciones que afectan a terceros, que casualmente son colegas de la casa.
No tolero la censura pero lo que ocurrió en este caso es como decirle a tu jefe indirecto o al amigo del jefe que él es un cornudo y que vos lo sabés... tenés el raje asegurado...
De todos modos, Gracias SMART

El tema del baneo no es menor y el de la censura es mucho peor y a cuantos habran baneado y no nos enteramos. El administrador deberia tener en cuenta que somos personas aunque ellos esten acostumbrados a los numeros y las personas piensan, opinan y se expresan de distintas formas. Y la inquisicion se termino hace mucho tiempo.
Y a vos Boguey ya te lo deje en otro lado y ahora te lo digo en otras palabras Sos un reverendisimo hijo de..... Ala

resero, acá tienen que cambiar algunas cosas... leo el foro desde hace 6 años y si bien nunca me han expulsado en lo personal, he visto baneos muy ridículos, por subir un cul.o, por discutir con cierto énfasis con otro forista, por situaciones muy boludas en muchas oportunidades... este caso es distinto, el tema del baneo es realmente importante y la censura al respecto es lamentable. Lo peor de todo es que no hay posteos de los administradores interviniendo en tiempo real miéntras se publican los mensajes, a modo de advertencia... talvés desnudar una maniobra "legal o ilegal" no sea de fondo el motivo primero de la eliminación de los post, supongo que no está bueno hacer mención a otros operadores y mucho menos vincularlos a maniobras sospechosas...
Realmente a mí y a todos los que somos relativamente nuevos nos sirve la info, pero no creo que se pueda volcar esa info en este ámbito, desde el punto de vista de la casa es sin dudas "poco ético" para con sus colegas.
En mi opinión se debería proceder distinto, para este caso particular y para todos los demás, intervención insitu y aclaración de que se está ingresando en terreno de especulaciones que afectan a terceros, que casualmente son colegas de la casa.
No tolero la censura pero lo que ocurrió en este caso es como decirle a tu jefe indirecto o al amigo del jefe que él es un cornudo y que vos lo sabés... tenés el raje asegurado...
De todos modos, Gracias SMART

ES TORO BLANCO ROSADO VINO ME GUSTAN SUS COMENTARIOS POR FAVOR NO DESAPARESCA ES COMO DON VICENZO NO LOS CONOZCO PERO SUENAN CREIBLES

SOLO EN LA BAJA PIERDE EL QUE NO VA DE LARGO DUERMAN TRANQUILOS ESTAMOS EN UNA DE LAS MEJORES EMPRESAS DE LA ARGENTINA

resero escribió:yo tengo cuenta en rava tampoco quiero qedare mal. la semana qe viene viajo a buenos aires y voy a hablar. pero no hagan eso de uir a otro foro. qedense aca y resolvamos el asunto enojandose no vamos a yegar a nada paisanos. esas trapisondas bolseras siempre ocurrieron de qe nos vamos a asombrar ahoras

Con todo el repeto del mundo y sin desmerecer a nadie; esto ya nos pasó recientemente (unos meses atras) en el foro de in.du y nos confirmaron que recibieron un llamado de la co.mi para que volaran todos los mensajes en la que se los nombraba. Para que se den una idea, nosotros no deciamos mas que la verdad, ya que pedimos una reunion con la co.mi, se tuvo (no dejaban entrar a mas de 3 personas). Es muy triste que siga pasando esto, lo bueno es que nos sirve para darnos cuenta la clase del foro, que puede hacer lo que quiera con los mensajes, como asi nosotros podemos migrar a otros lugares donde no se silencie ninguna voz. Yo tambien abri cuenta en el que nombraron (y esta bueno, tiene para hacer graficos por ejemplo) y espero que todos lo hagan.
Saludos a todos!!!

Que lio voy a tener dos foros minimizados para leer

Espero que mañana pare esta baja, ya me tiene re hiper re contra podrido

ES TORO BLANCO ROSADO VINO LA ESPERO EN 8.3 EL 2 DE ENERO