Actualidad y política

[.coloso2]

.

[GARRALAUCHA1000]

LA RIZZO !!!


LA REVOLUCIÓN ARMADA!!!.JPG

VER VIDEO




https://twitter.com/BonelliOK/status/14 ... 4584616961


Es un Kamino de ida !!!!

Que hagan pelea en el BARRO con ALFREDO CASERO !!
REEDITA CHACHACHA GORDE DROGON
T QUEMASTE LA GUITA Q LE CHOREASTE A LOS PONJAS CON ESE TEMA PEDORRO

[GARRALAUCHA1000]

Hay que ver la película, no te quedes con la Foto !!!




La fiesta de Olivos !!!.JPG


Nooooooooooooooooooo!!!

ROPA DE LATEX PARA TODES

[GARRALAUCHA1000]

LA JUAN DOMNGO BIDEN !!!!


LA JUAN DOMINGO BIDEN !!!!.JPG




https://elpais.com/internacional/2021-0 ... istan.html

Parece que Tony Blair lo aprecia mucho a Juan Domingo......

QUE IMPORTANTE

[GARRALAUCHA1000]

Lo más importante es sentarse con el Fondo sabiendo hacia dónde quiere ir el país".....



EL FONDO QUIERE SABER !!!!.JPG



La llegada de u$s4.355 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI abre un sinfín de preguntas acerca del estado de las negociaciones que llevan prácticamente un año sin resultados concreto. "Lo más importante es sentarse con el Fondo sabiendo hacia dónde quiere ir el país", advierte Héctor Torres, el argentino que fuera Director Ejecutivo (y alterno) en el Fondo Monetario Internacional. Lo hizo en dos oportunidades por la Argentina (2004-2008 y 2016-2017) y en una por Brasil (como alterno, entre el 2013-2015).

Además, Torres -que es abogado (UBA) con "Especialización en Derecho Internacional Económico y de la Integración" (Universidad Central de Venezuela), con experiencia en temas macro-económicos (comerciales, fiscales y financieros) y miembro del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la República Argentina (en retiro), afirmó que Martín Guzmán se equivocó en negociar primero con los bonistas privados y dejar para después al Fondo. "No hay acceso a los mercados y seguimos sin acuerdo con el principal acreedor del país", señala en un charla por FM Milenium.

Llegan los DEG pero en lugar de poder usarlos para paliar la pandemia se utilizarán para pagarle al Fondo. ¿Fue correcta la estrategia del Gobierno se dilatar tanto un acuerdo?


-Yo siempre dije que Guzmán había metido la pata en elegir ese camino único. Cuando ante el Congreso dijo que iba a sentar un precedente en el tema de las reestructuraciones de la deuda. Creo que lo sentó, pero en lo que hay que evitar. Porque empezó por el sector privado, usamos muchas reservas para pagar deuda, luego se reestructuró y no sirvió de nada porque seguimos sin acceso a los mercados y postergamos el acuerdo con el FMI que es el principal acreedor.



https://www.iprofesional.com/finanzas/3 ... hootsuite=


No lo sé Rick, pasaremos a ser Mercado "Standalone dos" ??

PREGUNTENLE A DUJOVNE ...QUE EL SUPO USAR BIEN LA PLATA QUE LE PIDIO AL FMI ESE H D M UTAS!!!

[Alfredo 2011]

Lo más importante es sentarse con el Fondo sabiendo hacia dónde quiere ir el país".....

EL FONDO QUIERE SABER !!!!.JPG (52.84 KiB) Visto 919 veces

La llegada de u$s4.355 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI abre un sinfín de preguntas acerca del estado de las negociaciones que llevan prácticamente un año sin resultados concreto. "Lo más importante es sentarse con el Fondo sabiendo hacia dónde quiere ir el país", advierte Héctor Torres, el argentino que fuera Director Ejecutivo (y alterno) en el Fondo Monetario Internacional. Lo hizo en dos oportunidades por la Argentina (2004-2008 y 2016-2017) y en una por Brasil (como alterno, entre el 2013-2015).

Además, Torres -que es abogado (UBA) con "Especialización en Derecho Internacional Económico y de la Integración" (Universidad Central de Venezuela), con experiencia en temas macro-económicos (comerciales, fiscales y financieros) y miembro del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la República Argentina (en retiro), afirmó que Martín Guzmán se equivocó en negociar primero con los bonistas privados y dejar para después al Fondo. "No hay acceso a los mercados y seguimos sin acuerdo con el principal acreedor del país", señala en un charla por FM Milenium.

Llegan los DEG pero en lugar de poder usarlos para paliar la pandemia se utilizarán para pagarle al Fondo. ¿Fue correcta la estrategia del Gobierno se dilatar tanto un acuerdo?


-Yo siempre dije que Guzmán había metido la pata en elegir ese camino único. Cuando ante el Congreso dijo que iba a sentar un precedente en el tema de las reestructuraciones de la deuda. Creo que lo sentó, pero en lo que hay que evitar. Porque empezó por el sector privado, usamos muchas reservas para pagar deuda, luego se reestructuró y no sirvió de nada porque seguimos sin acceso a los mercados y postergamos el acuerdo con el FMI que es el principal acreedor.



https://www.iprofesional.com/finanzas/3 ... hootsuite=


No lo sé Rick, pasaremos a ser Mercado "Standalone dos" ??

[Danilo]

Heidi deberia de recibir la paliza mas grande electoral ...por Saltinbanqui .....los numeros no le da tan bien
y desaparecer ....

[Danilo]

Vieron nos cansamos de escribir posteos aca de la CUARETERNA !!! , ahora tiene su porque , se la pasaron por
el forro , todo el mundo encerrado y ellos de Joda .....
ahora a pensar un poquito con la OPO esta ....es todo para el olvido ...ya les dije en la epoca del nabo el
desastre que armaron y ahora la epoca del idiota de Olivos ...
hay que cambiar este esquema de nabo KK KK nabos ...por estos tipos estamos aca !!! en las grales dentro de
2 años
vieron a chalchalero Negri presento algun pedido de j politico ?? ......asi la salida no se ve !!

[Alfredo 2011]

Y acá lo tenes al pelo.tudo otra vez;



"El último presidente argentino que tuvo que enfrentar una pandemia fue, precisamente, Domingo Faustino Sarmiento, después me tocó a mí”.

PRIMERO, ANTES QUE NADA;
Una epidemia se da cuando muchas personas de una región o país se infectan al mismo tiempo con una enfermedad, por ejemplo, gripe en época invernal.

Una pandemia es cuando la enfermedad se extiende a diferentes países y continentes. Hay un alto grado de infección y la enfermedad se traslada fácilmente de un sector geográfico a otro.

1871, la que dice el nabo y le toco a Sarmiento, y fue una EPIDEMIA de fiebre amarilla
1918/19 la gripe española fue una PANDEMIA y le toco a Hipólito Yrigoyen
1956 Poliomielitis fue una EPIDEMIA y le toco a Aramburu

Por poner algunos ejemplos...loco, no puede ser tan burro este tipo, no para de decir burradas!!!

INES PERADO !!!!


Que fiasco resultó ser el pollo de Juanita !!!

[Alfredo 2011]

LA RIZZO !!!

LA REVOLUCIÓN ARMADA!!!.JPG (52.75 KiB) Visto 898 veces

VER VIDEO




https://twitter.com/BonelliOK/status/14 ... 4584616961


Es un Kamino de ida !!!!

[Alfredo 2011]

Hay que ver la película, no te quedes con la Foto !!!

La fiesta de Olivos !!!.JPG (59 KiB) Visto 898 veces

Nooooooooooooooooooo!!!

[Alfredo 2011]

Petitorio

Firmen.JPG (35.11 KiB) Visto 857 veces

[Alfredo 2011]

LA JUAN DOMNGO BIDEN !!!!

LA JUAN DOMINGO BIDEN !!!!.JPG (44.14 KiB) Visto 828 veces

https://elpais.com/internacional/2021-0 ... istan.html

Parece que Tony Blair lo aprecia mucho a Juan Domingo......

[danyf]

Y acá lo tenes al pelo.tudo otra vez;



"El último presidente argentino que tuvo que enfrentar una pandemia fue, precisamente, Domingo Faustino Sarmiento, después me tocó a mí”.

PRIMERO, ANTES QUE NADA;
Una epidemia se da cuando muchas personas de una región o país se infectan al mismo tiempo con una enfermedad, por ejemplo, gripe en época invernal.

Una pandemia es cuando la enfermedad se extiende a diferentes países y continentes. Hay un alto grado de infección y la enfermedad se traslada fácilmente de un sector geográfico a otro.

1871, la que dice el nabo y le toco a Sarmiento, y fue una EPIDEMIA de fiebre amarilla
1918/19 la gripe española fue una PANDEMIA y le toco a Hipólito Yrigoyen
1956 Poliomielitis fue una EPIDEMIA y le toco a Aramburu

Por poner algunos ejemplos...loco, no puede ser tan burro este tipo, no para de decir burradas!!!

[quique43]

Éste sistema de vividores no va màs, mientras el trabajador en muchos lados se rompe el lomo, vienen las clases gobernantes y le meten la mano en el bolsillo de distintas formas, y los empobrecen, viven a costa de su esfuerzo.
Otra vez: Achicar el Estado es agrandar la Nación. Basta de vividores. Alfonsín un panqueque dentro de tantos como Embajador en España se lleva unos 12.000 euros mensuales, y se rasca el higo, un poco injusta la cosa, la mujer del panqueque Massa, como Presidenta de Aysa, se lleva por lo menos 500.000 mensuales etc. y así hay para llenar un Estadio de foot ball, de los vividores Argentos.

En diálogo con Infobae, Adorni comentó que para realizar esa cuenta se basó en una carga tributaria del 60 por ciento. “Estamos hablando de promedios y de porcentaje estándares; después dependerá de cada caso, si se retiene o no impuesto a las Ganancias o si trabaja media jornada, en ambos casos lo que se termina pagando terminaría siendo más”, aseguró.
Para llegar a esa conclusión, el economista tomó en consideración, en primer lugar, los descuentos sobre el salario bruto, entre los aportes patronales y las cargas jubilatorias que hace el propio empleado, y luego para un caso de un trabajador en relación de dependencia, el cobro de ART y el descuento sindical. En esa primera instancia Adorni consideró que, como ejemplo, un empleado con un sueldo bruto de $30.000 termina recibiendo 20.000 pesos.
Y sobre esa base estimó cuánto es lo que ese empleado pagará de impuestos una vez que quisiera, por ejemplo, comprar alimentos en un supermercado. Esa cuenta da un 40% de presión tributaria sobre esos productos, entre impuestos nacionales, provinciales y municipales.
“Aunque depende del producto, están calculados todos los impuestos de la cadena. Hay otros, por supuesto, que tienen más o menos IVA. En definitiva, desde que empezaste a trabajar hasta que llevaste la comida a la mesa de tu casa, trabajaste por $30.000 y pudiste disfrutar -por así decirlo- por $12.000, la diferencia te da un 60% aproximadamente″, concluyó Adorni.
El economista tomó en consideración, en primer lugar, los descuentos sobre el salario bruto entre los aportes y cargas jubilatorias, el cobro de ART y el descuento sindical. Y luego, los impuestos a consumo de alimentos en un supermercado
Hace dos años el economista había hecho una cuenta similar, también en Twitter y que también se viralizó. “Sueldo de Comercio: $34.293,57. Imp. al trabajo: $ 5.829,90. Sindicato: $957,35. => Cobrás $ 27.506,32. Con eso salís a consumir productos con 50% de impuestos en promedio. Trabajaste por $34.293,57 y compraste por $13.753,16. Impuestos = $20.540,41. Que tengan todos un buen día”, había mencionado en ese entonces.
Independencia Tributaria
En los últimos 10 años hasta 2020, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), elaboró un indicador que dio a conocer como el Día de la Independencia Tributaria, es decir, en qué momento del año una persona deja de trabajar para pagar impuestos y comienza a “gozar” de su salario propiamente dicho.
El año pasado esa fecha llegó el 28 de junio para el caso de un trabajador que ganaba en ese entonces en promedio 50 mil pesos de bolsillo mensuales. Según el informe de la consultora que dirige el economista Nadin Argañaraz, desde el 1° de enero los ciudadanos y ciudadanas comienza a trabajar “para el Estado”, entendido como destinar su ingreso a cumplir con el pago de impuestos que tienen alguna incidencia en su salario.
El año pasado el Día de la Independencia Tributaria llegó el 28 de junio
Una vez cumplido ese plazo determinado, comienza a percibir ingresos “para sí mismo”. Según los resultados obtenidos en el último relevamiento realizado por ese centro de estudios, un trabajador asalariado formal en Argentina debió trabajar en 2020 entre 181 y 214 días para cumplir con las obligaciones tributarias de los tres niveles de gobierno, dependiendo de sus ingresos.
Iaraf toma en consideración cuatro tipos testigo de asalariados para hacer su estimación. El Caso 1, el nivel más bajo de ingresos ejemplificado, se trata de un empleado que no queda alcanzado ni por el impuesto a las Ganancias ni por el impuesto a los Bienes Personales (ni el impuesto PAIS en 2020). Para este ejemplo, su “Día de la independencia tributaria” permaneció relativamente estable a lo largo de la última década.
Por su parte, los Casos 2 al 4, con sueldos más altos, demoraron una mayor cantidad de días en 2020 para alcanzar su independencia tributaria en comparación con 2019. Por otra parte, si bien se mantienen aún alejados del pico de 2015, en todos estos casos necesitaron más días para cumplir con sus obligaciones tributarias que al inicio de la serie, en 2011. Ante esto, Iaraf aclaró que “los cuatro casos considerados terminarían el 2020 con un aumento de la carga tributaria formal, acercándose nuevamente a los valores de 2017”.